百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典]
新文明论坛
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典

    此据《北京晨报》消息,北京鼓楼附近一家红色调渲染的餐厅,服务员全部八路军战士着装,墙上满是共产领袖照片和作战地图。更令人叫绝的是,该餐厅竟将卫生间外面的墙上画着一个红色箭头,标示指向"解放区",即厕所所在地。当满脑"红色记忆"的人对此"恶搞"做法表示质疑时,该餐厅经理辩解说,自己开的是餐厅,与政治、各种意识形态无关,能够让大家在这里开心就好。 众所周知,在中共"红色记忆"里,解放区特指当年红色政权进行"暴力革命"的大本营,是最具代表性的红色经典名词。而这里用"解放区"来指代餐厅卫生间,讽刺意味十足,思想性极深,你完全可以想象得到,这里是用来排泄废物进下水道的地方。这便是最新一起亵渎"红色记忆"的神圣,恶搞红色经典的案例。其实这样的案例在中国大陆有很多,例如,长沙一饭店以油画《开国大典》做广告,广告语宣称: "同志们,大饭锅成立了。"真可谓画龙点睛,一语道破"共产革命"之真谛。眼下,中国社会恶搞红色经典随处可见,什么最高发院、毛家湾饭店、开锅大典、监狱茶吧等,应有尽有。 胡锦涛早在中共中央政治局第三十三次集体学习时强调,只有铭记历史,特别是铭记我们党领导人民创造的中国革命史,才能深刻了解过去、全面把握现在、正确创造未来。我们必须坚持不懈地学习中国革命史,进一步从历史和现实的比较中加深对我国国情和中国特色社会主义道路的理解和认识,进一步从理论和实践的结合上增强贯彻党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验的自觉性和坚定性,进一步结合新的时代条件发扬光大我们党在革命战争时期形成的光荣革命传统。 为此,在2006年中国共产党建党85周年时,国家不惜大手笔投入宣传纪念红军长征胜利 70周年,在央视黄金时段连播充满血腥气味的大型专栏《永远的丰碑•红色记忆》,并由人民日报、新华社、解放军报、光明日报、经济日报、中央人民广播电台等多家中央新闻单位,和各省区市主要新闻单位一起,共同强档推出了,以红色革命战争与 起义为主旋律,包括大小战争:广州起义、秋收起义、南昌起义、百色、龙州起义、平江起义等各类暴力事件,宣扬"阶级斗争"与"英勇杀敌"的英雄业绩。由此而形成铺天盖地的武装暴动红色大潮。一个个暴力血腥、同类相戮的镜头,颇具冲击力地充塞人们的眼球,视觉上大有被文化暴力强奸之感。更为可怕的是,一些御用学者竟然推崇这种充满血腥镜头的暴力价值观,向下一代灌输如此真理。如中国青少年研究中心某助理研究员认为:《永远的丰碑》已经成为革命传统教育的鲜活教材,《永远的丰碑•红色记忆》必将进一步扩大在广大青少年中的积极影响。《永远的丰碑•红色记忆》不仅仅是回忆和陈述历史,更是在昭示一种理想和价值观,折射出共产主义者矢志不渝的坚定信念。现在的人们尤其是未成年人距离那个年代已经久远了,有必要让他们了解中国共产党是如何前仆后继为争取民族解放、为共产主义而英勇斗争的云云,赤裸裸地要用红色文化暴力,扭曲、污染青少年的纯洁心灵。这一两年来,电视荧幕上宣传扬英勇杀敌和高大全英雄的红色经典影片已泛滥成灾。正是由于如此热炒"红色记忆",导致民众反胃,才会出现"恶搞"红色经典风潮如影随形而来。 如今,在网络上草根语言充满了"雷锋是因为帮人太多累死的"、 " 黄继光是摔倒了才堵枪眼的"、"董存瑞为什么牺牲?因为被炸药包上的两面胶粘住了"等戏说。 2004年,一篇关于雷锋的著名网文广为流传,题目为《 1962:雷锋 VS玛丽莲·梦露———螺丝钉的花样年华》,作者特别注明:兹以此文纪念"螺丝钉"论诞生四十周年。文章具有典型网络文章的所有特点。文章嘲弄说:螺丝钉还有不干的时候,而且是永远不干了,至于是什么时候,不好说。可能是 "制度缺失"的时候吧,有意外(生命之外的制度缺失)或者死亡(生命本身的制度缺失)的时候。有一个化名"胡倒戈"网友做了一个片子,名叫《闪闪的红星之潘冬子参赛记》。红色小英雄潘冬子摇身一变成了一个整日做明星梦希望挣大钱的 "富家子弟 ",潘冬子的父亲变成了"地产大鳄"潘石屹,而潘冬子的母亲则一心想参加"非常6 +1",她的梦中情人是主持人李咏。电影《铁道游击队》被恶搞为《铁道游击队之青歌赛总动员》的网络短片,把一群游击队员演绎成了以 "美声""通俗"" 民族 "唱法参赛的各显神通的歌手。 在娱乐界,翻拍"红色经典"业已成为一种时尚,与网络 " 恶搞"不同的是,他们更多是大玩感情戏,将"红色"变"桃色"。如新《霓虹灯下的哨兵》中,让原作中温良贤淑的春妮去做 " 卧底";《林海雪原》中杨子荣的情人槐花,是土匪老北风的老婆;《红色娘子军》大大咧咧地让剧中每个人谈恋爱。正可谓哪里有"红色记忆",哪里就有恶搞"红色经典 ","恶搞"风浪已浸透了所有 "红色经典"的骨髓。 不久前,甚至有人把恶搞的锋芒指向制造红色污染的中央电视台。如《深圳商报》曾有一篇《"恶搞"之风竟刮到了长征路上》的文章,认为《我的长征》活动是央视借长征炒作、恶搞。网上也有作者叫"北方可可"的文章《如此恶搞长征太无聊!》。该文称:崔永元这个人算是央视比较有名的主持人,他的这个 "重走长征路"我的直接感觉是:无聊的恶搞,低俗的炒作!体验长征,还是一路扰民?沸沸扬扬,热热闹闹,崔永元们在做了一番热身后就这样上路了。我们很容易想象得到这一路下去其场面的火爆,以及在沿途当地所必然引起的轰动效应,从普通老百姓到当地的各级政府,都将成为现场观众,热闹一把。你想想,中央级的媒体,炒得如此火热,又涂上了 "长征"的革命色彩,还有要盖几间小学之类这些所谓的善举、义举,等等,所以你就可以进行合理想象了:沿途、沿"点"大批的围观群众,每到一地,各级政府的迎接、联欢、宴请、欢送,如此这般一路招摇下去。那么对沿途当地的政府和百姓来说,你说这样的活动是学习长征精神呢,还是滋扰政府,搅和民众平静的生产、生活呢? 面对中国大陆如此恶搞"红色经典"风起,官方显然有点坐不住了。中央外宣办网络局副局长彭波就说,网上 "恶搞"盛行,网站要负很大责任。有些网站为了自己的商业利益,为"恶搞"提供阵地,甚至推波助澜。网站既然对网上"恶搞 "的产生负有责任,对于防止网上 "恶搞"成风就有更大的责任。风从哪里来,必须在哪里灭掉,要尽快地把网上"恶搞"现象制止住。去年 8 月10日,《光明日报》刊出《红色经典不容恶搞》一文,同日,光明日报社举办"防止网上 '恶搞'成风专家座谈会"。由此,中国官方主流媒体开始发起对愈演愈烈的恶搞之风的反击。会上八一电影制片厂厂长明振江说:红色经典本身就是我党、我军革命历史的真实写照和真实再现,弘扬的是爱国主义、集体主义、革命英雄主义的精神,是关于正义、理想、信念主题的深刻表达,是一个国家赖以生存发展的主流文化意识,应当说红色经典本身事关一个国家、民族的文化安全问题,是不容亵渎、不容践踏,不允许任何形式的曲解、颠覆、恶搞。北京大学中国语言文学系主任、博士生导师温儒敏教授在为此接受的采访说: "对经典解构与颠覆的倾向不可等闲视之。对权威与传统的轻蔑、歪曲与亵渎,并和商业操作结盟,导致社会'恶搞'成风,是一种文化病象。"中国人民大学哲学院余开亮博士则表示, "红色经典 "是一种伴随中国革命而产生的独特文学样式,具有特有的文化背景、叙事方式和社会功能。"红色"和"经典" 的双重特点使得她具有独特的地位。作为一种文化现象,对"红色 "和"经典"的解构与颠覆不能听之任之。国内腾讯网站则相反以"恶搞红色经典有罪吗? "为题开展网上调查,吸引了近1.8万网民参与投票,观点对立的双方寸枪舌战,互不相让。赞成者说,恶搞是现代人文化多元化的体现;反对者则认为,恶搞红色经典是对英雄、对历史的亵渎。 文化评论人、青歌赛策划组成员江小鱼认为:"中国已由精英传播转为草根传播,会有个从压抑宣泄再到严谨理性的过程。文化转型期社会的基本特征,就是由朝阳的一代用年轻一代的处理方式为旧式的话语权松绑,出现文化冒犯是正常的。"随着当今社会对外开放程度的不断深入,人们接受新事物、新观念的不断增强,恶搞僵化、守旧,早已过时红色经典已成为谁也当不了的大势所趋。某报曾经在大学生中做过一次对于 "红色经典"的调查,调查结果让人震惊:65%的大学生几乎不认同"红色经典"。问到" 红色经典 "的可读性时,有70%的大学生认为不好看,离当下生活太远。 中国官方媒体如此热炒"红色记忆",导致民众反胃,出现席卷全国的恶搞风潮,充分反映了国民对开动国家机器,滥用纳税人血汗,强制向社会灌输"伟光正"意识形态和吹捧高大全英雄语话"红色记忆"的反感与嘲弄。恶搞一个最显著的特点就是,先是抽离恶搞对象的原先叙说,然后使之贬值。你越是正经、严肃,强制灌输,我越是搞笑、嘲弄,甚至拆解、颠覆,使之化为乌有。这才是"恶搞"红色经典的意义所在。 最后,本作者认为,恶搞红色经典风潮当引起全社会的反思。这里套用导致《中国青年报》"冰点副刊"被封的那篇著名文章中的用语,不要再让下一代"喝狼奶"长大;不要再用红色暴力与阶级仇恨意识毒害下一代的心灵。我曾多次写文章倡导:"借助于一场新文明价值批判洗礼,来完成与暴力革命英雄史观的文明断裂与文化呕吐,彻底拒绝"红色记忆"灌输,否定"斗争哲学"奴役,抵制人性扭曲,扬弃立场对抗,消解一切旧文明时代的政治原则——《红色记忆》只能属于布满灰尘的历史陈列馆。(转自《自由圣火》)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场