百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势]
新文明论坛
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
·牟传珩:党的宣传部长泄愤网络媒体
·牟传珩:难搏被捕事件再启示──兼评中共“三个代表”论
·牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命
·牟传珩:多佛港移民惨案的警悟
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
·牟传珩:胡耀邦未及平反的政治冤案——透视毛泽东早期残酷肃清异己
·牟传珩:中国太子党猖獗的地方缩影 ——谁导演了这桩离奇的诬告陷害案
·牟传珩:点击中南海的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·牟传珩:政绩工程造假何时休?——也为《中国法治建设》白皮书“喝彩”
·牟传珩:“三手代表”形象与“橡皮图章”命运——聚焦中国人大制度五大弊端
·牟传珩:给今年中国两会代表、委员出议题
·牟传珩:今年北京两会舆论冲击波 —— 人大代表三吁“阳光法案”
·牟传珩头顶"红色记忆"、脚踏"中国特色"-- 谁让"太子集团"享受特权
·牟传珩:后对抗时代全球化大震荡
·牟传珩:聚焦西藏暴力事件
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
· 牟传珩 :今年两会军费高增焦点——中国军事崛起背后的民生之忧
·牟传珩:点击中共“解放思想”背后的禁区——对中国改革开放30年的反思
·牟传珩:中国政府创新蓝皮书出笼-- 俞可平大胆颠覆"保稳定"观念
·牟传珩:网络“民主墙”时代的到来——信息革命对中国民主化的影响
·牟传珩:杜世成政绩下的阴影——青岛“PX”维权冲击波
·牟传珩:北京应履行《奥林匹克休战决议》
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵 —— 为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵——为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:掀开政府捂着的钱袋——曝光中国财政制度黑洞
·牟传珩:北京“大国崛起”欲望的副产品——民族“新对抗主义”浪潮兴起
·牟传珩:通货膨胀真相还能掩盖多久-- 今后的中国是谁的中国?
·牟传珩:青岛因王千源而自豪——胡锦涛为何不道歉?
·牟传珩:中国“青年节”放假意在何为?--“五四精神”被误导、阉割
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:奥运倒计一百天——北京在微笑吗?
·牟传珩:汶川地震考验《政府信息公开条例》
·牟传珩:解放思想还是统一思想-- 北京真理标准讨论30周年悖论
·牟传珩:奥运圣火中止奔跑——国旗终于低下了高贵的头颅
· 牟传珩:揭开新华社的“舆论”面纱——从“记者无国界”被攻击谈起
·牟传珩:北京脸谱“新气象”——官媒借国外舆论歌功颂德
·牟传珩:灾后中国凸现“六四纪念日”——让“被扭曲的历史集体记忆,摊开在阳光下”
·牟传珩:汶川大地震凸现“类化”意识——党性价值走向末路
·牟传珩灾后中国能有多大改变-- 北京会“告别过去”吗?
·牟传珩:“文化太监”余秋雨——中国御用文人的一面镜子
·牟传珩:中国板块大纹裂——"5、12"汶川地震撞击政府责任
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:揭秘中国特色政府职能——聚焦安监局"经营性"盖章
· 牟传珩: 北京奥运前的民众上访难局
·牟传珩:荡漾在胶州湾的绿色幽灵——奥运青岛海藻爆发
·牟传珩:新华网救灾中“加工敌人”
·牟传珩:“谁来保护警察安全”——央视在灌输什么主题?
·牟传珩:"周老虎真相曝光"掩盖权力黑幕
· 牟传珩:透视当今中国媒体文化生态
·牟传珩:邓小平第三次复出韬略轨迹——否定“两个凡是”与坚持“四项原则”
·牟传珩:贵州瓮安"欢迎采访"谜局-- 最新版的"中国特色新闻监控"模式
·牟传珩:中国特色的“言塞湖”在哪里——“汪洋激流”能否冲开言禁?
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:北京奥运:人民担不起的政治工程——大众支持率在迅速下降
·牟传珩:必须给"大警察权"套上笼头
·牟传珩:解读北京奥运“西红柿炒蛋”——让世界目光接受红色文化洗礼
·牟传珩:谁在制造北京奥运神话 —— 中国人会变成“世界公民”吗?
·牟传珩:重读米洛斯人的千年追问——寻找“政治正当性”的脚印
·牟传珩:北京奥运官员的阿Q心态-- 指责少数人到中国"挑毛病"
·牟传珩:中南海的“北京主义”奥运梦 ——从“北京共识”到“中国标准”
·牟传珩:走近中共“左王”柯庆施
·牟传珩:奥运走了梦难圆——中华百年追求在宪政
·牟传珩:杨佳案锁定俞正声政绩污点——上海司法黑幕千夫所指
·牟传珩:“言者无罪”剑指哪里?
·牟传珩:“五四精神”的世纪误读
·牟传珩:京奥绚丽焰花背后的焦虑——“谁逼死了中小企业”?
·牟传珩:“三鹿”事件引爆中国“三特”:特色、特权、特供
·牟传珩:“周老虎”又回来了”——“祝咏兰”的“谎”撤大了
·牟传珩:腐败屁股的“高度”解读——“红颜祸水”来自“红色记忆”
·牟传珩:宪政视角中的公民社会——寻求权利与权力的对治
·牟传珩:中国“警民冲突”局势观察
·牟传珩:产品不能免检,新闻应当免查——谁是“三鹿”的主要责任者?
·牟传珩:解读“郝劲松黑伞”
· 牟传珩: 来自民间的耳光转赠了谁?——阎崇年最新回应泄天机
·牟传珩: 中南海突围 “改革”困局信号——“三中全会”幕后解读
·牟传珩:中国政治腐败难守耕地红线 
·牟传珩:中国官办工会的“性”无能
·牟传珩:兵团岁月的知青记忆——“樱桃园驻军四连”
·牟传珩:杨佳悲剧凸现“尊严”意识
·牟传珩:周永康要律师“三个至上”——中国唱响“党的利益高于天”
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:“异议人士”的时代脚色——从胡佳获奖谈起
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势

   
    中共十七大开幕在即,国内"社保派"(保守传统社会主义)、 "社改派"(坚持社会主义方向的经济改革)和"资改派"(倡导全方位的西方化改革)三者,围绕中共十七大后 "走什么路的问题"即"向左转(质疑改革),向右走(彻底改革),还是走中间(有限改革)的意识形态之争狼烟迭起,汹涌澎湃。海内外媒体也纷纷把目光聚集到中国最高领导层的人事变动上,有关谁为未来中共王储,政治局常委谁上谁下的各种猜测相继出笼,版本不断。
   
    各媒体之所以如此关注中共领导层变化,一是因为中共高层权力运作一向暗箱作业,诡秘多变,给舆论徒增了不少猎奇心理;二是海内外盛传党内胡、江、曾斗争激烈,所谓团派、海派、太子党较劲因而悬念丛生;三是迷信中国政局为少数人掌控,权力落于不同面孔的人手里,就会有不同的政策走向。由此以来,中共十七之后的最高决策层的人事变动,一直牵动着媒体的神经。然而,在本文看来,中共领导层变化对十七大后政治走势并无多少实质意义。政治局高层无论谁当选,都不会改变已毫无悬念的中共路线政策走向。这是由中共的本性与集体利益决定的,即中共十七大将脚踏中道,反左拒右,继续走罩着"中国特色的社会主义"笼头的有限改革道路。从中共的集体性看,今天无论是邓派、江派、胡派,也不管是上海邦或太子党,谁当选常委,都只能、也只有如此走下去而断无它路!即使毛派人士问鼎高端,也无法开动历史的倒车,终止市场化改革的进程。否则他们一天都走不下去!如今的中共的主流意识,担心极左派倒退将葬送他们的前途与担心自由化势力会瓦解他们的执政合法性一样,都会严加防范的。因此胡锦涛为十七大定调的" 6、25"讲话,决非是他个人的意志表达,而是中共集体利益的必然选择!在中共性质不发生变化的前提下,今后无论谁执掌中共红船的舵柄,都不可能偏离他们集体利益的选择。因此,就大局而言,中共十七大上谁上谁下,谁进谁出,甚至谁有可能成为胡锦涛的接班人,已经不再是一个牵动全局的主要问题。
   

    中国经济"改革开放"以来,贫富差距日益扩大,官场腐败、教育、医疗、社保等公共产品供求失衡等问题日趋严重。对此,中国舆论界一向褒贬不一,今年两会来,中国极左派依此为据的反改革言论甚嚣尘上,特别是最近他们不断炮制的"极左万言书",是自邓小平92年南巡之后最高涨的时期。去年年末开始,俞可平一篇《民主是个好东西》引发纷争;今年谢韬又写《只有民主社会主义才能救中国》文章叫劲;接着又有吴敏写的《没有民主就没有共产党》更可谓一篇反左檄文。由此可见,中共十七大面对左右势力的不断夹击。因而中共十七大后的政治路线走向,才是最关键的。
   
    其实中共今后的政治路线选择已很明确,早在今年2月26日,国务院总理温家宝发表《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》文章;6月25日,中国共产党建党八十六周年前夕,胡锦涛又搞出个"四个坚定不移"讲话。这两篇文章都是反左拒右,规定十七大航船的政治标示。胡锦涛借中共 "十七大"召开在即之际,用这样一篇讲话,一方面明确地回应"社保派"要求回到"传统社会主义"立场的主张;一方面又否定 "民主社会主义"或"社会民主主义"的主张,当然更不会接纳"自由主义民主"的主张。《人民网》为此刊登评论文章说:"这是在十七大前中国共产党省部级高官中统一思想的讲话,是为了统一全党思想,总领全局。 "
   
    胡锦涛的四个坚定不移,解放思想居首;温家宝前些天也刻意发表了一诗《仰望星空》,问天的寓意很明确,当然也是解放思想。那么十七大后会真的来一场解放思想运动吗?记得上一次中共搞"解放思想"是在改革开放初, 当时发起了一场真理标准问题的大讨论,之后便有了一个中心,两个基本点的说法。其实在"红色记忆"禁锢的中国,思想从来就没有解放出来。而即将载于十七大党章的和谐社会,科学发展观新提法,其实也是走的"中国特色社会主义"老套路,即举什么旗帜、走什么道路的问题。对此早在党的十五大上,江泽民就提出,旗帜问题至关紧要;旗帜就是方向,旗帜就是形象;提出坚持十一届三中全会以来的路线不动摇,就是高举邓小平理论的旗帜不动摇。江为此在党的十六大上提出了 "十个坚持",如今却被胡锦涛提炼、改造成为"四个坚定不移"。由此可见,胡温政权与邓、江政权的传承性与变异过程。
   
    十七大后,中共会渐进地启动"胡温版小步政改",但江泽民与胡锦涛之间继承性是前提,并由此决定了胡今后的"思想解放"根本不可能向外界所期待的那样会否定江泽民。可见邓、江与胡温之间的关系首先是继承关系,其次才是在继承的基础上的花样翻新,甚至改正前任领导人的一些作法和观点。例如胡温较之邓、江更强调和谐社会和公平与正义价值观,这当然也算是个进步。
   
    但自从胡温体制提出这个目标之后,中国社会的不和谐局面不仅难以建构,反而两极分化,社会冲突有加剧之势。而十七大之后,"思想解放"也不会超越原有的管理思维和模式,由此也就决定了胡温这一代不可能从根本上实现和谐社会的目标。
   
    总之,十七大后中共的政治走势毫无悬念。胡温只能是脚踏中道,反左拒右,继续套着中国特色社会主义笼头的有限改革。对此我曾称其为"胡温版的政改"。所谓中国特色社会主义也好,或社会主义初级阶段也罢,说白了都是打着社会主义招牌推行资本主义市场经济救中国的理论。由于这种经济改革与政治改革不匹配,即要资本家剥削,却不要工人建立自己的工会。这在理论上必然陷于无法解决的自我矛盾。然而,一种健康的社会,却需要博弈机制来维持它的活力与公平。只有工人有权组织自己工会的市场经济,资本贪婪才能得到有效的限制,劳资冲突才可以借助于谈判机制来维护各自的利益。社会辩证发展机理决定,时代的进步不是一种哪一种力量决定的。即将开幕的中共十七大将再次敲定套着中国特色的社会主义笼头的有限改革,但却只是中共方面的一厢情愿,它还必须在社会的广阔舞台上接受各种政治力量在冲突与妥协中进行修改、矫正或推进。中国变革的方向、深度与速度,最终取决于社会各种力量的博弈结果,而不是由谁可以独家操盘的。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场