百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[治大国、烹小鲜、和中文学校]
謝田文集
·中国银行坏帐为何自产自销
·中共请吃大餐和北京的反腐
·地方诸侯经济挑战中共极权
·中国经济怎么沦落到了今天(一)
·中国经济怎么沦落到了今天(二)
·中国经济怎么沦落到了今天(三)
· 中国经济怎么沦落到了今天(四)
·中国经济怎么沦落到了今天(五)
·中国经济怎么沦落到了今天(六)
·中国经济怎么沦落到了今天(七)
·中国房地产政府不说的秘密(上)
·中国房地产 政府不说的秘密(中)
· 中国房地产政府不说的秘密(下)
·哈佛教授估量中国社会火山(上)
·哈佛教授估量中国社会火山(下)
·中国富人的机会可能不多了
·金砖银行该申请成世行分行
·荷兰人的尊严和荷兰的商船
·中国和纳粹德国经济的对比(上)
·中共为何突然要对外企翻脸?
·中国和纳粹德国经济的对比(下)
·亚马逊进中国:丛林陷入丛林
·马克思的诅咒正在中国实现
·阿里巴巴的中美双重紧箍咒
·中共的国师们在预示着什么?
·《西方对中国的误读》的误读
·新冷战的辩论居然剑指中共
·离心离德的中共中央和地方
·90高龄的卡特总统太糊涂
·占中财阀对民主?克鲁曼差矣
·美日QE之进退对中国的影响
·北京推动亚太自贸为啥没戏?
·世贸组织即将寿终正寝了吗?
·战略管理案例趣闻:陆地鲨鱼
·評點國務院參事的錦囊妙計
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·中国经济新常态恐怕是旧的
·俄罗斯的式微和中共的服软
·百年商业智慧的创新和陷阱
·中共窃取军事科技为何难成
·奥巴马的国情咨文剑指中共
·西方的教科书有多么的可怕
·世界在丢失中国传统的美德
·中共会主动进攻美国卫星吗?
·中国整合大型国企危害百姓
·奧古斯塔的直言和忍的體悟
·五百
·中共的亞投行注定竹籃打水
·六藝之射與中國經濟的不歸
·法國電影《露西》的玄學啟示
·中国信托业刚性兑付的怪圈
·谢田:美国象牙塔内的三个小故事
·商界的卡迪拉克和罗罗难题
·世界中国学论坛的矛盾讯号
·IMF的特别提款权不很值钱
·回国创业回美坐牢的教授们
·中共政协委员为何敢这样说
·善德与巨富—金钱是从哪来的(一)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(二)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(三)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(四)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(五)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(六)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(七)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(八)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(九)
·背离韬光养晦的中国很危险
·三访台湾:家的感觉越来越强
·三访台湾:金门的炮弹和钢刀
·三訪臺灣:從中研院到區公所
·中共阅兵的心理战战术分析(上)
·中共阅兵的心理战战术分析(中)
·中共阅兵的心理战战术分析(下)
·习奥在兑现杜鲁门的预言吗?
·TPP:经济中国剥离中共之始(一)
·TPP:经济中国剥离中共之始(二)
·TPP: 经济中国剥离中共之始(三)
·TPP: 经济中国剥离中共之始(四)
·中国大飞机背后的忧患心理
·当中国的COE或CEO的难度
·财政部和发改委为何不同步
·诺斯理论为何在中国不能用
·中国人民币入篮是双刃之剑(上)
·中国人民币入篮是双刃之剑(下)
·中共能让七千万人都脱贫吗
·香港纪行:思忖还神几百万人
·熔断机制加剧中国股市的颓势
·浅议红二代的人心向背之论
·中国人为什么很难气定神闲(上)
·中国人为什么很难气定神闲(中)
·中国人为什么很难气定神闲(下)
·插入共产国心脏的美军基地
·川普经济政策击中中共软肋
·房地产最后的疯狂逼近中国
·人类社会面临颠覆性的巨变
·央行救急突显中共治国无力
·美国南方的甜茶和冰茶文化
·大卫‧萨尔纳的《人类贪婪史》
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(上)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
治大国、烹小鲜、和中文学校

   读老子的“治大国如烹小鲜”,深感这位传道者超凡入圣的气概。也常常想着,若果真如此,治理天下、管理企业、营造家庭,都应该不是什么太麻烦的事,只要我们秉持一些最基本的做人的道理,如真诚、善良、忍让,就没有什么不可逾越的事情了。

   然而在现实社会中,事情的处理常常不尽如人意。女儿在一家中文学校每周末学中文,我自然成为家长会的一员,经常接到中文学校理事会的一些通知和决议。通常我也没时间看,只是对那些无私奉献的义工们表示敬意。但这个学期的一个通告,让我觉得有些不安了起来。

   通告里说,就某些议案的表决,有某某等支持,还有某某“未参与投票”,没有说明反对票和弃权票的情况。按议事规则,理事会的投票应该以三类公布于众,并且只有三类,即赞成、反对、或弃权。并且,每次决议的投票结果应该列出都是谁投了赞成、反对票、或弃了权。这样家长们就能知道各位理事的投票历史,可以之决定下次选举时是否继续支持该理事。

   这个某些理事“未参与投票”的说法,是不妥当的。因为这可能涉嫌某些理事的权力未得以行使,甚至某些理事的权力遭到剥夺。如果投票有时间限制,逾期未投票者,即应视为“弃权”。所以投票结果应该只有三类,即赞成、反对、或弃权,不应该有其它。

   学校的宗旨里还提到学校是“非政治性”的一说,这就很有问题了。“政治”是众人的事务的意思,中文学校本身就是有关众人的事务的,其实就是政治性的。“非政治”一词用于群众团体,不是正常的民主社会所为,而是中共等为镇压异己而强加于人们的。一般美国非赢利组织所声称的,不是“非政治性”(“Non-Political”),而是“Non-Partisan”(非党派的),亦即该组织不支持某一个特定的政党。在美国,就是说该组织即不支持共和党,也不支持民主党,因为成员中来自两党的人都有。所以呢,可以说某一组织是“非党派的”,而从来没有听说某一个组织自称是“非政治性”的。因为任何利益团体一旦组织起来,你就是“政治性”的了,因为你要捍卫你这个组织的权力和利益,这是地地道道的“政治性”,它也是合法的、正当的。

   大家知道,中文学校的目地是为学生提供学中文的条件。在美国有些地方,曾有过“独尊英语”的运动。如果说乔治亚州或宾西法尼亚州跟那些州一样来一个“独尊英语”的立法,而中文学校从其宗旨来说,就应该反对这样一个立法。如果我们参与、组织了学校老师、学生、家长去反对这项立法,那我们是不是在搞政治呢?我们还是“非政治性”的吗?如果我们不去表示反对,那中文也就不要去学了。

   其实,“非政治性”是中共及其代言人在海外、北美搞出来的一顶大帽子,用以压制民运等其它反对中共的言论和行为。任何坚持把这项不伦不类的东西塞进中文学校章程里去的人,实际上恰恰是在为中共的政治目的服务,是在剥夺其他人的自由权力,包括政治权力。而这是违法美国的民权法案和宪法的,执意做这种坏事的人本身会有法律上的麻烦。

   所以呢,真正要象烹小鲜一样悠然的管理中文学校,这类侵犯别人权力、害人、不善的东西呢,就应该全部摒弃掉才行。

   

   

   “大纪元时报”市场营销系列讲座之八十八www.epochtimes.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场