百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    小儒昨天文集
[主页]->[百家争鸣]->[小儒昨天文集]->[“心”论/ 四、“心性学”]
小儒昨天文集
·气论/ 五、天地初开
·中和论--对宇宙能量与秩序的探索
·中和论/ 一、“中正规律”/“中心”与“中正”
·中和论/二、“中和规律”/1、人类的居住环境是“中和规律”的体现
·中和论/二、“中和规律”/2、生命自身是“中和规律”的体现
·中和论/二、“中和规律”/3、“中和规律”给人类的启示
·象数论 - 天地造化人的理论/一、人是从猿进化而来的吗?
·象数论 /二、天地通过“象数”造化人
·象数论 /三、象数论与西方神学和自然科学的同异
·感应论-“仁义”的宇宙论特性/一、感应原理
·感应论/一、感应原理/1、“天人感应”
·感应论/一、感应原理/2、人人感应
·感应论/二、“仁”与“义”/1、“仁”--人的善性感应机制
·感应论/二、“仁”与“义”/2、“义”--人的善性识别机制
·性命论-中国独特的人类进步论/一、性论/1、“性”从哪里来?
·性命论/一、性论/2、人性
·性命论/一、性论/3、“人性”与“物性”
·性命论/二、“命”论 /1、“命数” - “生”的问题
·性命论/二、“命”论 /2、“天命不息” - “死”的问题
·性命论/三、穷理尽性至於命/1、宇宙万物不存在进步
·性命论/三、穷理尽性至於命/2、“进步”是人特有的性质
·性命论/三、穷理尽性至於命/3、人为什么能进步
·性命论/三、穷理尽性至於命/4、“修身”
·性命论/三、穷理尽性至於命/5、性命学说是中国独特的人类进步论
·“心论”--中国的认识论
·“心”论/二、“心”是怎样对人的认识起作用的
·“心”论/三、用心有法
·“心”论/ 四、“心性学”
【中华大同书】(1996年版)
《天下篇》--重建中国历史
·天下篇/引言
·“三皇五帝”的意义/1、早期文明的特征
·“三皇五帝”的意义/2、文明产生的动因
·“中国”的诞生/1、上古社会的政治是对社会集团的组织
·“中国”的诞生/2、“中国”产生於大规模的水土整治工程
·德政论 /一、“受命於天”与“天子”
·德政论 /二、“天子建德”--姓氏论
·国家论 / 一、 “诸侯建国”
·国家论 / 二、“大夫建家”
·国家论 / 三、“庶民”与“井田”
·国家论 / 四、 里--社
·宗族论/ 一、祖宗制度/1、祖宗与大宗、小宗
·宗族论/ 一、祖宗制度/2、宗子
·宗族论/ 二、周代贵族社会的生活特征
·宗族论/ 三、礼治
·周代贵族制度之小结/1、从周代封建制与欧洲中世纪封建制的简要对比中看周代政治的价值
·周代贵族制度之小结/2、儒学对周代制度的价值的总结与改造
·中国贵族制度的崩溃及皇帝制度的建立/1、社会价值观的改变
·中国贵族制度的崩溃及皇帝制度的建立/2、商鞅变法
·中国的皇帝制度 /一、中央政权:皇帝与中央政府
·中国的皇帝制度 /二、地方政权:郡县制
·皇帝制度的基础-“家庭经济体”/1、家庭经济体是政治的产物
·皇帝制度的基础-“家庭经济体”/2、“以农为本”是现实的选择
·皇帝制度的基础-“家庭经济体”/3、“男耕女织”
·儒家学说对皇帝制度的改造/一、秦代的教训
·儒家学说对皇帝制度的改造/二、“一家天下”思想与“法家”
·儒家学说对皇帝制度的改造/三、汉儒与“教化”
·儒家学说对皇帝制度的改造/四、士人政治 /1、选举
·儒家学说对皇帝制度的改造/四、士人政治 /2、考试
·“雇佣劳动”与“恒产思想”/一、“奴隶”与“雇佣劳动”
·“雇佣劳动”与“恒产思想”/二、自由经济与贫富分化
·“雇佣劳动”与“恒产思想”/三、土地问题与恒产思想
·均富社会的建设/一、“轻徭薄赋”与“扶持中产阶级”
·均富社会的建设/二、“主客关系”的建立
·均富社会的建设/三、“为民置产”
·中国皇帝社会中的自组织理念 /一、“九族”观念
·中国皇帝社会中的自组织理念 /二、家庭经济体与“孝”
·中国皇帝社会中的自组织理念 /三、家庭经济体与“义”
·中国皇帝社会的组织-家族论 /一、家族的产生
·中国皇帝社会的组织-家族论 /二、“大家庭”
·中国皇帝社会的组织-家族论 /三、“家族”
·对中国皇帝制度的小结(一)
·对中国皇帝制度的小结(二)
【中华大同书】(1996年版)
《大同篇》--重建中国社会
·“大同篇”引言
·学西方/ 一、“学西方”的由来
·学西方/ 二、洋务派
·学西方/ 三、立宪派
·学西方/ 四、走进“共和”
·学西方/ 五、“五四新青年”
·党争党祸 /一、国民党与共产党
·党争党祸 /二、“国共合作”
·党争党祸 /三、抗日战争及中国大陆的沉沦
·毛泽东思想 /一、毛泽东思想的产生
·毛泽东思想 /二、井岗山与“土地革命”--毛泽东思想的初次实践
·毛泽东思想 /三、“无产阶级专政”--毛泽东思想在全国范围内的实践
·社会主义建设与毛泽东思想 /一、大跃进与人民公社
·社会主义建设与毛泽东思想 /二、工业学大庆、农业学大寨
·社会主义建设与毛泽东思想 /三、台湾的参照系
·文化大革命与毛泽东思想 /一、“文化大革命”是为什么?
·文化大革命与毛泽东思想 /二、“毛泽东思想的伟大胜利”及失败
·“民族复兴”与“改革开放”/一、问题的开始
·“民族复兴”与“改革开放”/二、两股潮流
·“民族复兴”与“改革开放”/三、中国出路从哪里找起?
·利义之辨/一、资本主义生产方式
·利义之辨/二、国家资本主义
·利义之辨/三、利义之辨
·“公私”与“人性”/一、“私”,大同社会的基础
·“公私”与“人性”/二、“公”,大同社会的帮助机制
·“公私”与“人性”/三、“工业化”与“现代化”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“心”论/ 四、“心性学”

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    以上所举的那些“用心”的方法,实际上是要使身体自觉地处於一种自然的状态中。在这一状态中,人体与天的关系是自然对自然的关系。这时所获得的认识,当然应该是对自然规律本身的认识。

    这个道理就在於人体和自然处於同性状态。由此我们可以看出“心”作为一种辨别机制,反映的是“性”。在此意义上,“心学”也可称之为“心性学”。

    “心”与“性”的关系我们前面已经讲了许多,它们大致可以总结为以下两点:

    首先,“心”对外部信息的辨别,就是认识外部事物的“性”,从而判断外部事物对自己的价值。好比某种药,在动物身上的试验证明可以治某种病,如某些抗菌素,在人身上也有疗效,但人的感觉不好,用医学行话来说,就是“负作用太大了”,能不用就尽量不要用。这个认识就是人用“心”去对这些药物的“性”进行识别而产生的认识。

    其次,“心”对内部思想的辨别,就是要表达自己的“性”。在人的脑袋里,各种各样的念头都会浮现出来,而人总是选择自己“想要说的话”,自己“想要做的事”来表达。这些言行表达的後面隐藏着的,就是自己的个性。正因为自己的“心”表达了自己的“性”,所以自己的“性”也就成为了其它“心”的认识对象,或者说识别对象。

    由於“心”可以认识“性”,因而也能获得真知。人的认识的来源不仅是来自於对事物形态的认识,人对事物内部的“性”的认识同样也构成了人对宇宙的知识。这样,我们就可以解释人的道德知识和宗教知识的可靠性。

    人的道德观和宗教观本源於人对内的认识。就像“上帝”,谁也没有办法直接证明它的存在,而却有许许多多的人从内心里感到它的确存在,而去信仰他、崇拜他。人们判断关於上帝或者耶稣的故事的真实性,并不是根据理性或者是感官。从耳目感官的角度看,谁也没有见过上帝,从逻辑推理的角度看,上帝的故事既是文学性的又是在虚处讲,无法进行逻辑推理,因而都不可能证明上帝的故事的真实性。许多人相信上帝的存在,是应用“心”这一认识系统获得的认识。通过“心”的辨别机制去认识关於上帝的故事中所包含着的性,就可以感到其中的“真、善、美”,因此上帝的故事本身就有吸引力。

    那麽是不是我们可以说,外部的认识出科学知识,而内部的认识只出道德和宗教知识?其实不然。正确的说法应该是,人对内对外的认识都能出科学和道德。这一点我们通过考察人的创造性活动就可以看得清楚。

    在人的各种各样的行为中,最有价值的就是人的创造性行为。正因为人有创造性活动,人才能日新月异地改变着自身的生活环境。而实际上,人的创造性活动并不是人的耳目感器的特性,而是人的心性的表现。由於心性支配了人的思想认识,而人的思想又支配人的言行,所以人的行为自然也就是心性活动的结果。

    如果我们细心考察人的创造性活动,其过程与天地造物的过程基本是一致的。天地造物的过程是天先在虚空中成像,然後根据当时的条件,以数及结构的方式把“象”呈现出来,成为一个物体。不同的条件表现为显像的变数。由於有变数存在,所以自然物体的形象是千差万别的。

    而人的创造活动首先也是在大脑里成像,然後再根据当时的条件,把像变为符。这些符表达出来以后就是人们所说的“设计”,最後再通过劳动把这些设计实现为一个创造物。

    由於人的大脑成像成符的可能性是由人的心性决定的,而人的心性则通过气直接与宇宙虚空中那个巨大的象的数据库相通,所以人的创造性也就表现为无限。

    从另一个角度看,“心”这一概念包含有性与天道变化的属性。由於天性与人性原本为一,心知性达天的过程实际上就是心与宇宙同一的过程,所以心与整个太虚世界是自然和谐的。从这一角度讲,人的创造性实际上是人自身完善的特性,或者说人类的进步特性。

    我们这里讲“用心”,讲人具有无限的创造性,就不得不考虑到另外一个限制因素,那就是个“诚”字。

    “诚”实际上是人的无限的创造性的规定性。在我们的传统里,“诚”不是抽象的概念,或者说不是思辨的产物,“诚”是人实践的特征,或者干脆说是人的行为与心之间的通道。所以讲“诚”就要讲行动,没有行动也就无法体现“诚”。

    人在自身的创造活动中,如果以为人无所不能,“人定胜天”,就是不诚。“不诚”表现为这一创造活动具有某种盲目性,不能与人的心性接通,所以这一活动创造出来的东西,注定会叫人感到不自在、不舒服。人自身也会被自已的创造物毁掉。

    人要发明工具,为人类服务。人的一切发明创造如果不以宇宙间的秩序规律、和谐规律相吻和,那就是“心不诚”。“心不诚”不可能获得真正的知识,不可能把握宇宙的真正规律。

    儒学里有一个概念叫“诚明”,“诚”就是说“心诚”,“明”指的是明了宇宙真相,或者说明了宇宙真理。“诚明”就是说只有“心诚”才能认识宇宙真理。所以说,认识真理的态度是很重要的。

    现代科学体系是不去考虑态度问题的,在这方面是个空白。因为现代科学体系并不把这一问题认为是科学问题,而认为是一个道德问题。而道德对於唯物主义科学观来说,始终是一个模糊的概念。实际上,我们今天讲的道德,就是“心”的识别机制的表现。用孟子的话来说就是,心里才有仁义。

    张载说:“天人异用,不足以言诚;天人异知,不足以尽明。所谓诚明者,性与天道不见乎小大之别也。”(2)

    按照儒学的解释,“心诚”这一问题才真正反映了人与宇宙的关系,而不是“心诚则灵”之类的江湖术语。因为人性是由天来决定的,所以人对宇宙真理的获得,即人达到“诚明”境界,恰好就表现为天性和人性的合一。也就是说,人的身上,有一半是天造就的,一半是地(或者说是父母、社会)造就的。所以,一个人身上一半是宇宙的自然规律,一半是人类的社会规律。用人的动物性的一面去感应宇宙规律,这叫“天人异用”,所以“不足以言诚”。用自身的宇宙性去感应宇宙,就是“诚”,才能真正体现宇宙真理。所以“诚”则“明”。

    * * *

    我们现在结束了对中国传统“心学”的简要总结。假如我们再回过头去看一看我们的祖先已经做过的工作,我们就会很清楚地体会到,中国的传统学问都是用“心”总结出来的。

    天地人的宇宙形而下结构以及代表着宇宙形而上结构的“太极图”是用“心”总结出来的,气理论也是用“心”总结出来的,“中和规律”是用心总结出来的,“象数理论”、“性命学说”都是用心总结出来的。离开了“心学”,整个中国文化都会变得不可理解。

    中国人讲,凡事都得“用心”。可能有人会说,这不就是“唯心主义”吗?

    在西方传统哲学里,强调人的精神力量的学说被称之为“唯心论”。在西方的传统里,这一学说与强调外部世界的物质力量的“唯物论”是对立的。前面我们已经强调过,中国的气一元论宇宙观与唯物论毫无共同之处,这里我们要说,中国的哲学与西方“唯心论”思想也有本质的不同。

    “唯心论”实际上是一种夸大人的精神现象的学说。其最为典型的说法,就是笛卡尔的“我思故我在”。这里的“思”当然是指大脑的思维,而不是指人的心性。假如我们需要从儒家心性学的角度来表述笛卡尔提出的这一命题,我们只好这样说:“我不思,我自然与宇宙同在”。

    由此可见,中国的“心论”与西方的“主观唯心论”基本没有什麽共同之处。孟子曾提出过“万物皆备於我”的命题。由於孟子说过这样的话,当代中国的一些学者便把孟子这话当做中国的“主观唯心主义”典型命题。其实孟子这话并不是关於人的精神现象的命题,而是“人自身是个小宇宙”的命题,与主观唯心主义没有什麽关系。

    中国的“心性学”也不同於被唯物主义者称之为“客观唯心主义”的西方思辨哲学。以黑格尔学说为其主要代表的思辨哲学设想有一个“绝对精神”存在於物质世界以前,它通过逻辑思辨过程展现了物质世界和人类社会。从虚处看,思辨哲学里作为世界本体的“绝对精神”是虚的存在,中国传统思想里作为世界本体的,如道家的“道”,儒家的“天”也都为虚的存在,它们似乎很相似。其实它们之间有着有很大的不同。

    其最主要的不同点在於,“绝对精神”是在思辨逻辑中展开的,也就是说,它没有可操作性。我们只能对它进行思辨,它却不能给我们一些什麽。正因为此,马克思嘲笑思辨哲学为“不结果的花”。而在这方面,中国的学问,无论是道家还是儒家,则更接近於讲科学的唯物主义。也就是说,它们的理论既是可操作的,也是结果实的。比如说中医就是从气论中结出的果实,而我们却不能用思辨逻辑去给人治病。

    中国传统学问的特点在於“知行合一”、“体用合一”,所以在人体的内外都能结出果实。而这一点,唯物主义却做不到。

   

   =================================================注1:张载《正蒙.大心篇》

   注2:张载《正蒙.诚明篇》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场