百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    小儒昨天文集
[主页]->[百家争鸣]->[小儒昨天文集]->[感应论/二、“仁”与“义”/1、“仁”--人的善性感应机制]
小儒昨天文集
·中和论/二、“中和规律”/2、生命自身是“中和规律”的体现
·中和论/二、“中和规律”/3、“中和规律”给人类的启示
·象数论 - 天地造化人的理论/一、人是从猿进化而来的吗?
·象数论 /二、天地通过“象数”造化人
·象数论 /三、象数论与西方神学和自然科学的同异
·感应论-“仁义”的宇宙论特性/一、感应原理
·感应论/一、感应原理/1、“天人感应”
·感应论/一、感应原理/2、人人感应
·感应论/二、“仁”与“义”/1、“仁”--人的善性感应机制
·感应论/二、“仁”与“义”/2、“义”--人的善性识别机制
·性命论-中国独特的人类进步论/一、性论/1、“性”从哪里来?
·性命论/一、性论/2、人性
·性命论/一、性论/3、“人性”与“物性”
·性命论/二、“命”论 /1、“命数” - “生”的问题
·性命论/二、“命”论 /2、“天命不息” - “死”的问题
·性命论/三、穷理尽性至於命/1、宇宙万物不存在进步
·性命论/三、穷理尽性至於命/2、“进步”是人特有的性质
·性命论/三、穷理尽性至於命/3、人为什么能进步
·性命论/三、穷理尽性至於命/4、“修身”
·性命论/三、穷理尽性至於命/5、性命学说是中国独特的人类进步论
·“心论”--中国的认识论
·“心”论/二、“心”是怎样对人的认识起作用的
·“心”论/三、用心有法
·“心”论/ 四、“心性学”
【中华大同书】(1996年版)
《天下篇》--重建中国历史
·天下篇/引言
·“三皇五帝”的意义/1、早期文明的特征
·“三皇五帝”的意义/2、文明产生的动因
·“中国”的诞生/1、上古社会的政治是对社会集团的组织
·“中国”的诞生/2、“中国”产生於大规模的水土整治工程
·德政论 /一、“受命於天”与“天子”
·德政论 /二、“天子建德”--姓氏论
·国家论 / 一、 “诸侯建国”
·国家论 / 二、“大夫建家”
·国家论 / 三、“庶民”与“井田”
·国家论 / 四、 里--社
·宗族论/ 一、祖宗制度/1、祖宗与大宗、小宗
·宗族论/ 一、祖宗制度/2、宗子
·宗族论/ 二、周代贵族社会的生活特征
·宗族论/ 三、礼治
·周代贵族制度之小结/1、从周代封建制与欧洲中世纪封建制的简要对比中看周代政治的价值
·周代贵族制度之小结/2、儒学对周代制度的价值的总结与改造
·中国贵族制度的崩溃及皇帝制度的建立/1、社会价值观的改变
·中国贵族制度的崩溃及皇帝制度的建立/2、商鞅变法
·中国的皇帝制度 /一、中央政权:皇帝与中央政府
·中国的皇帝制度 /二、地方政权:郡县制
·皇帝制度的基础-“家庭经济体”/1、家庭经济体是政治的产物
·皇帝制度的基础-“家庭经济体”/2、“以农为本”是现实的选择
·皇帝制度的基础-“家庭经济体”/3、“男耕女织”
·儒家学说对皇帝制度的改造/一、秦代的教训
·儒家学说对皇帝制度的改造/二、“一家天下”思想与“法家”
·儒家学说对皇帝制度的改造/三、汉儒与“教化”
·儒家学说对皇帝制度的改造/四、士人政治 /1、选举
·儒家学说对皇帝制度的改造/四、士人政治 /2、考试
·“雇佣劳动”与“恒产思想”/一、“奴隶”与“雇佣劳动”
·“雇佣劳动”与“恒产思想”/二、自由经济与贫富分化
·“雇佣劳动”与“恒产思想”/三、土地问题与恒产思想
·均富社会的建设/一、“轻徭薄赋”与“扶持中产阶级”
·均富社会的建设/二、“主客关系”的建立
·均富社会的建设/三、“为民置产”
·中国皇帝社会中的自组织理念 /一、“九族”观念
·中国皇帝社会中的自组织理念 /二、家庭经济体与“孝”
·中国皇帝社会中的自组织理念 /三、家庭经济体与“义”
·中国皇帝社会的组织-家族论 /一、家族的产生
·中国皇帝社会的组织-家族论 /二、“大家庭”
·中国皇帝社会的组织-家族论 /三、“家族”
·对中国皇帝制度的小结(一)
·对中国皇帝制度的小结(二)
【中华大同书】(1996年版)
《大同篇》--重建中国社会
·“大同篇”引言
·学西方/ 一、“学西方”的由来
·学西方/ 二、洋务派
·学西方/ 三、立宪派
·学西方/ 四、走进“共和”
·学西方/ 五、“五四新青年”
·党争党祸 /一、国民党与共产党
·党争党祸 /二、“国共合作”
·党争党祸 /三、抗日战争及中国大陆的沉沦
·毛泽东思想 /一、毛泽东思想的产生
·毛泽东思想 /二、井岗山与“土地革命”--毛泽东思想的初次实践
·毛泽东思想 /三、“无产阶级专政”--毛泽东思想在全国范围内的实践
·社会主义建设与毛泽东思想 /一、大跃进与人民公社
·社会主义建设与毛泽东思想 /二、工业学大庆、农业学大寨
·社会主义建设与毛泽东思想 /三、台湾的参照系
·文化大革命与毛泽东思想 /一、“文化大革命”是为什么?
·文化大革命与毛泽东思想 /二、“毛泽东思想的伟大胜利”及失败
·“民族复兴”与“改革开放”/一、问题的开始
·“民族复兴”与“改革开放”/二、两股潮流
·“民族复兴”与“改革开放”/三、中国出路从哪里找起?
·利义之辨/一、资本主义生产方式
·利义之辨/二、国家资本主义
·利义之辨/三、利义之辨
·“公私”与“人性”/一、“私”,大同社会的基础
·“公私”与“人性”/二、“公”,大同社会的帮助机制
·“公私”与“人性”/三、“工业化”与“现代化”
·“公私”与“人性”/四、中国人的现代化问题
·农村与城市/一、粮食问题
·农村与城市/二、土地问题
·农村与城市/三、人囗问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
感应论/二、“仁”与“义”/1、“仁”--人的善性感应机制

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    由於中国人对宇宙间的感应机制的认识早已超出了现象阶段,再加上儒家的努力,从而在以“人”为中心的感应机制上结出了两个意义深远的理论硕果,那就是:“仁”与“义”。

    我们先来看看“仁”。

    1、“仁”--人的善性感应机制

    人与自然和人与人之间既然具有着相互感应关系,这就证明人的身体是一个开放系统。

    人是开放系统这一特性在儒学里就用“仁”这一概念来表达。

    人体作为一个开放系统而与自然感应,这一层面比较容易理解。每个人随时都在感受着春夏秋冬、昼夜寒暑的自然变化。这些外部的自然变化同时引起人身内的气运动,或给人带来爽意,或给人带来不适和疾病。这些都能不言自明。

    而人体作为一个开放系统,它是怎样与其他人感应的呢?其最普遍的形式又是什麽呢?那就是“仁”。

    “仁”指的是一个人具有体会另一个人的喜、怒、哀、乐的能力。所以“仁”字就写成一个“人”字加个“二”字。中国文字具有形象定义的特征,“仁”这一概念从字面上给我们的示意就是:一个人能体会另一个人,两个人就像一个人一样。所以,中国人一般把能够体会人、理解人,而自然也能让人信任的人叫做“仁者”,而把那些不会体会别人,对别人的喜、怒、哀、乐不会引起自己内心冲动的人,叫做“麻木不仁”。

    那麽是不是说,只要能感应别人,就是“仁”了呢?

    还不能这麽说。

    现在我们已经知道,气的运动只有阴阳两种方式。这两种运动,一端叫人走向生,一端叫人走向死,或者说,一端是善、一端是恶。在感应理论里,如果人家是善,你用恶去感应,或者人家是恶,你也用恶去感应,这都不叫“仁”。“仁”是善意的感应。只有对一切事物都报着善意,这才叫“仁”。

    “善”与“仁”这两个概念里面包含着很大的学问。它关系到人自身的发展进步的问题。这一问题我们留到“性命论”的题目里再去讨论。我们现在继续留在感应理论里,去看一看“仁”的最基本的表现是什么?

    人类有一个最基本的力量,它一直在煽动着人类的善意,那就是“爱”。

    文学家们都说,“爱是永恒的主题”,是一曲永远唱不完的歌。西方也有一些哲学家认为“爱”是人类最崇高的感情,费尔巴哈就曾提出人类应该用“爱”的宗教代替信仰上帝的宗教。“爱”这一崇高的感情对每一个人来说都是如此重要,使人们不禁要问:“爱”是从哪里来的呢?人为什麽会爱呢?

    现在人们讲“爱”的理论,那是来自西方的东西。西方人喜欢讲“爱”,讲“爱情”,但对於“爱”的宇宙论机制问题一直没有解决,所以讲得肤浅,不知“爱”为何物。其实,“爱”就产生於人与人之间的感应机制。

    我们去看一对热恋中的小青年。他们之间如胶似漆,难分难舍。而他们的这种感情却很难用语言来表达。他们面对面地说一些东拉西扯的傻话。这些傻话如果放在两个不相爱的人之间去说,可能会导致一场打架。从做爱的性行为上去看也是一样的。性交时的那些动作,如果不是发生在两个相爱的人之间,而是发生在两个不相爱的人之间,那就是一个人对另一个人的侵犯,就是对人格的侮辱,要受到法律的制裁。由此可见,两人相爱时的那些语言,那些动作,并不是爱本身。爱本身是两人的气的交融,是气的强烈的感应。这是一种阴阳互感而产生“和”的感应。

    我们知道,天地间的“中和感应”是宇宙间最强大的能量,所以“爱”在人身上所激起的能量是巨大的、超过一切的。

    正因为“爱”是人与人之间相互感应的最普遍、最优美的表现形式,在这一意义上,孔子解释“仁”说:“仁就是会爱人”(“仁者爱人”)。

    人因为具有了“仁”的特性,人这个被皮囊包着的动物就成了一个开放的系统。

    “仁”向我们示意着,人与人之间可以语言不通,生活习俗、文化背景不一样,但通过气,却能相互感受、相互体会、相互爱。

    而且我们还可以进一步推论,由於人体的开放性是来自於宇宙间的元气,所以“仁”这一特性也必定存在於宇宙间的任何一种外星人身上。

    由此我们可以推知,地球人与外星人,他们之间可以语言不通,甚至相貌各异,但也必定能够相互体会、相互感受,相互爱,不会像今天那些受唯物主义进化论作弄的科幻小说家给我们描绘的那样,在宇宙间打来打去,“星球大战”,相互征服,相互毁灭。

    因为这是由宇宙间生命的本质规律--“中和规律”、“正气规律”所规定的。

    如果不懂“仁爱”,被“邪气”所支配,那麽不要等到地球人走出自己的星球,就自我毁灭了,哪里谈得上什麽“星球大战”。

    我们这样讨论外星人,一定会让一些受过严格科学训练的人感到不太严肃。而实际上,人对宇宙和世界的认识是会受到理论体系的限制的。并不是讨论外星人是件不严肃的事,而是科学体系里的进化论阻碍了地球上的人去了解宇宙。

    从进化论的角度来谈外星人是很难讲得通的。因为人是从猿进化而来的,要想证明其它星球也存在人类,就必须要证明其它星球也存在猿类。但这得需要到其它星球上去进行考古发掘。我们无疑把问题给弄得复杂了。而最简单的办法只有一个,那就是:从进化论的观点看宇宙,就根本不要去相信有什麽外星人。

    而中国人所拥有的天地人结构的宇宙观却叫我们相信,宇宙中天地人绝不仅等於太阳系里的地球人。我们地球人绝不是宇宙的中心,宇宙也不是为地球人而生的。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场