百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    小儒昨天文集
[主页]->[百家争鸣]->[小儒昨天文集]->[虚实论--中国的存在学说原理/ 三、虚化]
小儒昨天文集
·*** 从《河殇》说起----简论中华文明 (1989年二月)
·/ 引论一/《亚细亚生产方式》早已过去
·/ 引论二/封建社会说在中国不能成立
·/ 引论三/超稳定结构不能揭示中华文明
·/ 中华文明之探索一/必要的前提
·/ 中华文明之探索二/商品经济是中华文明的条件
·/ 中华文明之探索三/天下为家
·/ 中华文明之探索三/天下为家/家庭经济体的人口特征
·/ 中华文明之探索三/天下为家/家庭所有制属性
·/ 中华文明之探索三/天下为家/发家致富是家庭经济体的经营目标
·/ 中华文明之探索四/中华文明不产生阶级和阶级斗争
·/ 中华文明之探索五/国家与家庭同构
·/ 中华文明之探索六/家庭经济体的文明化
·/ 中华文明之探索七/家庭经济体的社会组织
·/ 中华文明之探索八/出家
·/ 中华文明和西方文明的简要对比一/对西方工业文明的简要描述
·/ 中华文明和西方文明的简要对比二/西方工业文明所受到的批判
·/ 中华文明和西方文明的简要对比三/中国不会自发地产生资本主义
·/ 今天的中国一,一个被分为两极的社会
·*** “五四”纵横
·/ 序:“五四运动”来了
·/ 一、“救国”
·/ 二、“救国”的失落
·/ 三、中国的堕落
【回到孙中山】
·*** 孙中山与民族主义 /- 序言
·/ 一、民族主义救中国
·/ 二、民族主义产生于对中华文明的信心
·/ 三、民族主义与世界主义
·/ 四、民族主义的丧失
·/ 五、如何恢复民族主义 /1、恢复中国传统文化
·/ 五、如何恢复民族主义 /2、充分利用原来的社会组织组织社会
·/ 六、从民族主义到世界主义
·/ 七、结束语
·***孙中山与民权主义/一、序论/1,为什么孙中山不讲“民主”而讲“民权”
·/ 一、序论/2,孙中山的民权主义具有中西两个基点
·/ 二、民权学说批判/ 1,自由论
·/ 二、民权学说批判/ 2,平等论
·/ 三,民权政治/ 1,对在中国实施“联邦制”的批判
·/ 三,民权政治/ 2,给人民最多的权利
·/ 三,民权政治/ 3,给政府最多的权利
·*** 告别孙中山 / 一、告别孙中山先生的理由
·/ 二、不要“民主”要“大同”
【太极拳】
·*** 太极拳与气沉丹田
·太极拳与气沉丹田 / 一、理论的困乏
·太极拳与气沉丹田 / 二、意守丹田与入静放松
·太极拳与气沉丹田 / 三、内劲与懂劲
·太极拳与气沉丹田 / 四、气沉丹田与太极刚劲
【中华大同书】(1996年版)
《宇宙篇》--重建中国哲学
·龙之歌
·《宇宙篇》引言
·天地论 -- 兼论宇宙对於人的基本结构
·虚实论--中国的存在学说原理/ 一、虚实并存
·虚实论--中国的存在学说原理/ 二、分虚实
·虚实论--中国的存在学说原理/ 三、虚化
·气论 -- 中国的本体论
·气论/一、“气”的特性 /1、“气”不具有时空性
·气论/一、“气”的特性 /2、气的一元性
·气论/ 二、精气与元气
·气论/ 三、“气”的阴阳二性
·气论/ 四、五行学说
·气论/ 五、天地初开
·中和论--对宇宙能量与秩序的探索
·中和论/ 一、“中正规律”/“中心”与“中正”
·中和论/二、“中和规律”/1、人类的居住环境是“中和规律”的体现
·中和论/二、“中和规律”/2、生命自身是“中和规律”的体现
·中和论/二、“中和规律”/3、“中和规律”给人类的启示
·象数论 - 天地造化人的理论/一、人是从猿进化而来的吗?
·象数论 /二、天地通过“象数”造化人
·象数论 /三、象数论与西方神学和自然科学的同异
·感应论-“仁义”的宇宙论特性/一、感应原理
·感应论/一、感应原理/1、“天人感应”
·感应论/一、感应原理/2、人人感应
·感应论/二、“仁”与“义”/1、“仁”--人的善性感应机制
·感应论/二、“仁”与“义”/2、“义”--人的善性识别机制
·性命论-中国独特的人类进步论/一、性论/1、“性”从哪里来?
·性命论/一、性论/2、人性
·性命论/一、性论/3、“人性”与“物性”
·性命论/二、“命”论 /1、“命数” - “生”的问题
·性命论/二、“命”论 /2、“天命不息” - “死”的问题
·性命论/三、穷理尽性至於命/1、宇宙万物不存在进步
·性命论/三、穷理尽性至於命/2、“进步”是人特有的性质
·性命论/三、穷理尽性至於命/3、人为什么能进步
·性命论/三、穷理尽性至於命/4、“修身”
·性命论/三、穷理尽性至於命/5、性命学说是中国独特的人类进步论
·“心论”--中国的认识论
·“心”论/二、“心”是怎样对人的认识起作用的
·“心”论/三、用心有法
·“心”论/ 四、“心性学”
【中华大同书】(1996年版)
《天下篇》--重建中国历史
·天下篇/引言
·“三皇五帝”的意义/1、早期文明的特征
·“三皇五帝”的意义/2、文明产生的动因
·“中国”的诞生/1、上古社会的政治是对社会集团的组织
·“中国”的诞生/2、“中国”产生於大规模的水土整治工程
·德政论 /一、“受命於天”与“天子”
·德政论 /二、“天子建德”--姓氏论
·国家论 / 一、 “诸侯建国”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
虚实论--中国的存在学说原理/ 三、虚化

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    “虚化”概念的引出,能让我们得到一个更为深刻的认识:“虚”和“实”比较起来,“虚”比“实”更真实。

    这样的认识是怎样获得的哩?

    我们再来看我们前面那件衣服。

    既然任何物体的内部都可以分为“虚的存在”和“实的存在”两部分,那麽我们就先从实处来考察。当我们希望一个物质实体是一个真实的存在时,我们一走进它,它就变了,变成具有另外一种存在形式的物质实体。由衣服变成网,由网变成植物纤维,由植物纤维变成植物分子,由分子变成原子,由原子变成粒子等等。

    只要我们有办法不断地走进它,它就不断地变给我们看。而物质据说又是无限可分,那麽这也就意味着它是无限可变的。

    这时我们就会感到,原来物体的“实的存在”是一种虚幻的存在。

    --至少在时空上我们可以这样说。因为所有这些变幻,首先表现为时空和结构的变幻。而时空的存在又被现代自然科学定义为物质存在的基本形式。

    我们再返过来从虚处看。我们是否可以真的把从那件衣服中分出来的“虚空”丢掉呢?不能。那些虚空并不是任意的虚空,而是我们从这件衣服里面分出的虚空,也就是说,它是这件衣服里的“虚的存在”部分。

    “虚的存在”与“实的存在”有一个本质的不同,那就是“实的存在”是变幻的,而“虚的存在”却是不变的,始终如一。

    这也就是说,在原子结构里的空间与分子结构里的空间是相同的,始终保持着原来的性质。

    这件衣服里的实的部分不断地在变化、在虚化,而这些被分化出来的虚空却始终不变,保持着这件衣服的性质。

    假如我们把这些虚空丢掉了,等於是把这件衣服丢掉了。这个物质对我们来说就不再具有衣服的意义了。

    换句话说,这件衣服之所以是衣服,就因为它本质上是虚的。而“虚的存在”之所以能够保证这件衣服是衣服,就因为它不随着“实的变幻”而变幻。

    进一步说,世上万物之所以是万物,就因为它们本质上是虚的,是不变的。因此,虚空的存在是万物存在的前提。

    我们再来看看前面举过的那个例子。有个“神”把我的房间里的空间拿走了,我的房间里的所有东西和我的身体就化为一个物质饼。後来“神”又把空间还了回来,我的身体和我的房间才恢愎了原样。

    这一比喻中,在虚实两端,什麽东西对我更为真实,更为重要呢?

    结论应该是很清楚的。当“神”把那个物质饼里的粒子、原子、分子等物质重新安放在各个层次的复杂的空间结构里时,他的工作必须相当小心,不能出一点儿差错。哪怕毫厘小错,“神”虽然把我的生命还原出来了,但我就不再是我了,成了与原来的我有些不一样的另一个人。

    所以就虚处来讲,不能出半点儿差错。而就实处来讲,物质多点少点关系不大。实际上我自己也会时不时多两斤少两斤。

    可见,我之所以是我,不是由我身上的那些物质决定,而是由我在虚空中的那个不变的性质所决定的。

    以上的举例已经能使我们意识到,不仅物体的规定性存在於虚空中,而且人的规定性也存在於虚空中。虚空是一切物质,无论有生命还是无生命,存在的前提。

    “虚的存在”规定了“实的存在”这一认识,用中国传统的表述方式来讲,就是“天”规定了“地”。这一观点,用中国传统的术语来表述,那就是“为王者天”(老子语),“天尊地卑”(孔子语)。

    孔子在《周易.系辞上》里,开宗明义第一句话就说:“天尊地卑,乾坤定矣”。

    “尊卑”是中国儒家用来表述秩序的基本范畴。“尊卑”关系就是主次关系。天为“尊”就是讲在天地关系中,天是起主导作用的,地为“卑”就是讲物体是处於被支配的地位。只有天为主、地为次,宇宙秩序才能被确定,宇宙才成其为宇宙。

    而这些老话今天的中国知识分子并不喜欢听。他们喜欢听些什麽呢?大概都是一些时髦而又没有多少根据的理论。

    例如在中国人都熟悉的唯物主义辩证法里有一个很重要的命题,叫“对立统一规律”。据说它是宇宙的根本规律。这一命题源於黑格尔哲学,後经马克思、列宁把它改造为辩证唯物主义命题以后,传到了中国,就变成了唯一的、绝对的宇宙根本规律。 对於这一规律,如果我们站在中国文化的立场,站在一个中国人的立场,除了用“胡说八道”一词以外,我们还找不到更合适的语言来表述它的价值。难道地球可以去跟太阳对立?难道月亮能够来与地球对立?难道太阳、地球、月亮之间能够通过相互转化而形成统一?然而这样毫无常识的理论居然会统治了中国的知识分子。可见知识分子一旦成为唯物主义者以后,会变得多麽的可怜。

    现在我们能比较清楚地了解虚实二者之间的关系了。

    “虚”和“实”都是真实的存在,但二者的关系并不是并列关系。“虚的存在”规定了“实的存在”。而且,就“实的存在”具有可变性,而“虚的存在”具有不变性这一特性而言,中国历史上一些哲学家甚至视“虚的存在”为绝对的存在。

    正是基於以上这些认识,在宋明理学里,“虚空”概念被称之为“太虚”。

    “太”的含义就是指绝对的、更真实的存在。宋儒张载说:“虚者天地之祖,天地从虚中来”;“太虚者,天之实也。”讲的就是这个意思。

    在中国哲学里,“虚”这一概念也经常被表述为“无”。

    中国的唯物主义者们常常把讲“虚”和“无”的人称为“虚无主义者”。言下之意就是把讲“虚无”的人斥为社会上荒唐的怪人。

    在现代中国,不是唯物主义者总是要挨骂的。而幸好我们不是唯物主义者,而是宇宙真理的探求者,不然的话我们会变得浅薄得无颜面对祖宗。

    既然我们感觉到在宇宙的“虚实关系”中,“虚”比“实”来得更真实,那麽我们就应该从“虚无”开始,去探求宇宙的真理。

    无论如何,我们这里所说的“虚无”跟现代人们常说的“虚无主义”是沾不上边的。今天哲学界讲的“虚无主义”,是指否认存在的一种思潮。而我们所说的“虚无”不是要否认存在,而是要找到最真实的存在。

    我们中国人所找到的这个最真实的存在就是“虚的存在”。大自然是从“虚无”中生化出万物来的。老天所做的事是“无中生有”。

    中国传统文化就其主线而言,就是对老天爷从“虚无”中“生化万物”的总过程的把握。或者干脆说,就是揭示老天爷的这个大秘密!

    这个大秘密用中国传统的术语来表述,就叫“道”!

    我们从这一起点来理解中国传统文化,中国传统文化就不再是“神秘主义”,而是很“科学”的了。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场