[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[关于邮箱被盗用的声明]
滕彪文集
·许志永自由中国公民梦不碎
·滕彪维园演讲
·Speech during the June 4th Vigil in Victoria Park in Hong Kong
·坦克辗压下的中国
·呂秉權﹕滕彪赤子心「死諫」香港
·【林忌评论】大陆没民主 香港没普选?
·曾志豪:滕彪都站出來,你呢?
·June 2014: Remembering Tiananmen: The View from Hong Kong
·The Strength to Save Oneself
·讓北京知道 要甚麼樣的未來/苹果日报
·否認屠殺的言論自由?
·Beyond Stability Maintenance-From Surveillance to Elimination/Teng bia
·从稳控模式到扫荡模式
·為自由,免於恐懼越絕壑——記滕彪談中國維權路
·就律协点名维权律师“无照”执业 滕彪答德国之声记者问
·法官如何爱国?
·滕彪给全国律协的公开信
·郑州十君子公民声援团募款倡议书
·Politics of the Death Penalty in China
·What sustains Chinese truth-tellers
·在人权灾难面前不应沉默
·From Stability Maintenance to Wiping Out/Teng biao
·自由不是一個禮物,而是一個任務
·抱薪救火的严打政策
·习近平要回到文革吗?
·中国宪法的结构性缺陷
·25 years later, Tiananmen cause is still costly
·A Chinese activist: Out of prison but not free
·中国人权有进步吗?
·Activist lawyer vows to keep fighting for human rights
·高智晟:走出监狱却没有自由
·VOA时事大家谈:维权/维稳
·和平香港行動呼籲
·沉默的吶喊
·Head Off a Tiananmen Massacre in Hong Kong/Yang jianli,Teng Biao,Hu ji
·滕彪被中国政法大学除名 因参与新公民运动
· Ilham Tohti should get the Nobel peace prize, not life in prison
·受难的伊力哈木
·香港人不会接受一个假选举
· Chinese activist scholar Teng Biao on how Occupy Central affects main
·大陆法律人关于支持港人真普选和释放大陆声援公民的声明
·« Révolution des parapluies » contre Pékin / Teng biao
·We Stand With You
·从占领中环到伞花革命
·不可承受的革命之重
·中国维权运动的历史和现状
·Don’t Get Too Excited About the Investigation of Zhou Yongkang
·Sensing subversion, China throws the book at kids' libraries
·China’s Unstoppable Lawyers: An Interview With Teng Biao
·专访滕彪:中国那些百折不回的律师们/纽约书评
·法治還是匪治
·努力实现匪治
·Hongkong: the Unbearable Weight of the Revolution
·Courts are told what decision to make in important cases
·RISKY BUSINESS fighting for Human Rights in China
·藏族、維吾爾族、南(内)蒙古族以及漢族活動人士的聯合聲明
·A STATEMENT OF SOLIDARITY FROM A TIBETAN, UYGHUR, SOUTHERN MONGOLIAN,
·The Supremacy of the Constitution, and Freedom of Religion
·如果有人倾听你对 昨夜梦境的复述(诗四首)
·China’s Empty Promise of Rule by Law
·Sensing subversion, China throws the book at kids' libraries
·VOA时事大家谈:中国司法不独立,如何进行司法改革?
·VOA时事大家谈:通奸女官员被“游街”:罪有应得还是侵犯人权?
·滕彪:中共“依法治国”的画皮
·What will this crackdown on activists do to China’s nascent civil soc
·浦志强、滕彪:李保华诉周国平名誉权纠纷案代理词
·The most dangerous job in law
·关于撤销《黑龙江省垦区条例》的建议
·Selective Blindness over China and Huamn Rights
·中共体制是一个不定时的炸弹/VOA
·滕彪在伦敦闹市被打劫
·「西方學者自我審查問題嚴重」/BBC
·CHINA'S LONG ROAD TO DEATH PENALTY REFORM
·Blood, Justice and Corruption: Why the Chinese Love Their Death Penalt
·完善我国宪法人权保护条款的建议
·计生基本国策是完全错误的
·死刑作為政治籌碼
·Human Rights Advocates Vanish as China Intensifies Crackdown/NYT
·学者滕彪等人探望基督徒母亲被殴打/RFA
·‘Did We Stand on the Side of Tank Man?’
·The Quest to Save the World's Scholars From Persecution and Death
·北京准备出手整肃海内外NGO与学术界
·时事大家谈:中国新国安法,党国不分?
·Comments on the draft law on Foreign NGO Management
·评《境外非政府组织管理法》和《国家安全法》草案
·《回到革命》亮相香港书展
·China is moving toward a new totalitarianism
·Uncivil/ The Economist
·《回到革命》编选说明、封面设计说明
·习近平为何清洗人权律师
·Why Xi Jinping is Purging China’s Human Rights Lawyers
·CCP party has an exaggerated fear of a color revolution
·維權律師享受和集權者鬥爭樂趣
·Toast at the Stateless Breakfast
·"China é responsável por 90% das execuções mundiais"
·敗訴多於勝訴的名律師(上)
·敗訴多於勝訴的名律師(下)
·China's international relations at a time of rising rule of law challe
·Seven Chinese activists wrote to the Dutch King
·七名中国民主人士致信荷兰国王
·專訪維權律師滕彪對中國法治人權的解讀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于邮箱被盗用的声明

   
   
   昨天,我的邮箱[email protected]被第四次盗用。
   
   一个朋友打电话来,说有人又用你的邮箱乱发信了。我赶紧让他把原信发过来:原信题目是“陈光诚软骨妥协”,发件人是 against teng([email protected]),时间是10月30日。那几段文字几个月前就有人炮制出来,什么“据权威人士透露:陈光诚已与中共达成某种妥协”“条件是不再发表‘民主’ ‘人权’等言论,断绝与外界维权和民运的联系”,“背后黑幕详情见附件”等等, 一看就假得要命。

   还有另外一篇《来自大陆的怒吼--不要奥运要人权!》,以我的口气写道,
   
   “此文是我2006年的作品,那是在我遭受打击的低谷,创痛却不可与人言,访旧半为鬼,多病故人疏。更重要的是我看不清楚这个社会的未来,也不能说服自己,我以往坚守和付出的是否有价值,甚至是否有方向性的错误……”,
   “他们都没读懂我的文章,因为他们没有我所怀的困惑,不过从哲学上讲被误读恰是人生的常态。我自己随随便便写的稿子,供不应求,稿酬颇高,还欠了一屁股文债,最呕心沥血的作品多是帖血本贡献给互联网了,只要中国的大环境没改善到一定程度,我自己当总编辑大概也是一样。”
   “但所有工作最后的意义是为了自己内心的安宁,当那些文字思考的碎片象蚊子一样在你脑海里嗡嗡作响,催促你让它们浮出水面,你工作后,你享有平静和自由。” “感谢各位师友,我已得救。”
   
   竟然写出“从哲学上讲被误读恰是人生的常态”, 看来不是一个初中水平的国保,而是一个会写文章的思想警察。不过说我“看不清楚这个社会的未来,也不能说服自己,我以往坚守和付出的是否有价值,甚至是否有方向性的错误”,真是一个巨大的“误读”。我当然看清了社会的未来,知道自己的价值和局限,更不可能怀疑自己有“方向性的错误”!我仍然会向以往那样思考、行动、坚守和付出。
   
   胡平先生收到信后将信将疑,回信问我,是不是我发的。“我”竟然回信道:“是的.昨天刚看到,希望可以帮我转发.谢谢!”胡平还是怀疑,通过电话询问,才知道那回复也是假的。
   
   那个“内鬼”出入我的邮箱如入无人之境!今天是西方群魔乱舞的万圣节,这个情节比鬼可怕多了。
   
   这是今年7月份以来我的gmail邮箱第四次被盗用。前几次发的也是一些新闻文章之类,还有不少朋友回复。愤怒谈不上,谁让人家有上百亿元的“金盾工程”呢?更多的是担心。看这些垃圾邮件,浪费朋友们的时间不说,那些点开附件的朋友,可能导致电脑中毒甚至崩溃,而我竟不知道受害者是哪个人!(当然也不知道施害者是哪个人。)
   
   对此我的郑重声明如下:
   
   (1)这种行为旨在破坏朋友间的信任关系,这远远比传播虚假信息、传播病毒要卑鄙、下流的多!对此种行径我表示最强烈的谴责。混淆是非、颠倒虚实、弄假成真,网络特务利用这种手段已经越来越猖獗,成为与控制信息、监控邮件、窃听偷录、过滤敏感词等手段相配合的新式武器。
   
   (2)我对自己的定位是独立知识分子和人权律师,对政治花边新闻不感兴趣,对密谋、暴力、组党、闯关之类不感兴趣,对某个人的隐私或诋毁攻击不感兴趣;凡是用我邮箱发出的这类信息,可直接删除之。
   
   (3)我自己的文章或者我所办理的人权案件的新闻稿件,我一般只发给向我约稿或者我经常投稿的媒体或者记者朋友,一般不会群发。
   
   (4)我不用附件,除非与收信人另有个别约定。在群发邮件中绝不会使用附件。不用附件无法携带病毒,希望邮箱被冒用或盗用过的朋友,以及其他朋友也采用此方法。
   
   (5)虽然我自己也是受害者,但是我对那些因为打开相关邮件的朋友而遭到的一切风险和麻烦,我表示深深的歉意。
   
   (6) 本人今天起不再使用[email protected],新启用的邮箱地址为:[email protected]
   
   (7)作为个人我当然有隐私,而且隐私(私人信息、私密空间、独处的权利)对于一个人正常的生活、思考和写作还至关重要。但作为一个(公共)知识分子,我的一切思想、观点都是公开的,全部都在我的文章、采访和辩护词里。(www.boxun.com/hero/tengb)
   (8)这种盗用邮箱的行为,构成了对隐私权、姓名权的侵犯,显然违法中国国内的法律和相关国际法律规范,在此正告违法者:我本人保留采取一切法律救济手段的权利,希望你们早早收回你们“肮脏的手”!
   
   
   
   2007年10月31日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场