[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[滕彪:可怕的“冤案递增律”]
滕彪文集
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
·我来推推推(之十)
·景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
·江西乐平死刑冤案-向最高人民检察院的申诉材料
·我来推推推(之十一)
·法律人的尊严在于独立
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
·吴英的生命和你我有关
·和讯微访谈•滕彪谈吴英案
·吴英、司法与死刑
·努力走向公民社会(视频访谈)
·【蔡卓华案】胡锦云被诉窝藏赃物罪的二审辩护词
·23岁青年被非法拘禁致死 亲属六年申请赔偿无果
·5月2日与陈光诚的谈话记录
·华邮评论:支持中国说真话者的理由
·中国律师的阴与阳/金融时报
·陈光诚应该留还是走?/刘卫晟
·含泪劝猫莫吃鼠
·AB的故事
·陈克贵家属关于拒绝接受两名指定律师的声明
·这个时代最优异的死刑辩词/茉莉
·自救的力量
·不只是问问而已
·The use of Citizens Documentary in Chinese Civil Rights Movements
·行政强制法起草至今23年未通过
·Rights Defence Movement Online and Offline
·遭遇中国司法
·一个单纯的反对者/阳光时务周刊
·“颠覆国家政权罪”的政治意涵/滕彪
·财产公开,与虎谋皮
·Changing China through Mandarin
·通过法律的抢劫——答《公民论坛》问
·Teng Biao: Defense in the Second Trial of Xia Junfeng Case
·血拆危局/滕彪
·“中国专制体制依赖死刑的象征性”
·To Remember Is to Resist/Teng Biao
·Striking a blow for freedom
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(上)
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(下)
·达赖喇嘛与中国国内人士视频会面问答全文
·台灣法庭初體驗-專訪滕彪
·滕彪:中国政治需要死刑作伴
·一个反动分子的自白
·强烈要求释放丁红芬等公民、立即取缔黑监狱的呼吁书
·The Confessions of a Reactionary
·浦志强 滕彪: 王天成诉周叶中案代理词
·选择维权是一种必然/德国之声
·A courageous Chinese lawyer urges his country to follow its own laws
·警方建议起诉许志永,意见书似“公民范本”
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·滕彪访谈录:在“反动”的道路上越走越远
·因家暴杀夫被核准死刑 学界联名呼吁“刀下留人”
·川妇因反抗家暴面临死刑 各界紧急呼吁刀下留人
·Activist’s Death Questioned as U.N. Considers Chinese Rights Report
·Tales of an unjust justice
·打虎不是反腐
·What Is a “Legal Education Center” in China
·曹雅学:谁是许志永—— 与滕彪博士的访谈
·高层有人倒行逆施 民间却在不断成长
·让我们记住作恶的法官
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
滕彪:可怕的“冤案递增律”

   
   傅先财等三峡移民因为政府允诺的补偿款一直没有到位而上访,不但问题没有解决,多名参与者还因此被拘留、判刑。傅先财因接受德国媒体采访而被打成瘫痪。
   
   青岛四方区开发商勾结政府官员,动用黑社会手段,对河西村几百处房屋进行非法拆迁,村民反映无果,公检法联手又把保护房屋的村民投入监狱。
   

   福建建阳的郭姓公民被监狱路过时被监狱警察和劳改犯打残,他的哥哥因为来北京上访,也被当地警察把腿打断。
   
   襄樊民女高莺莺死在宾馆洗衣房顶,事后警方认定跳楼自杀,而高莺莺的父母及亲属却认为是他杀。当地出动武警抢尸体、市委工作组威胁其亲属强行火化、办案程序漏洞百出,民众普遍认为这是一个典型的冤案。沉冤未洗,警方又把反映问题的高莺莺父母抓起来,襄樊市襄城区法院竟认定高莺莺的父亲高天虎犯诬告陷害罪,判处有期徒刑一年。在世人瞩目之下又公然制造了一起冤案。
   
   山东临沂当局实施野蛮计划生育,非法拘禁、刑讯逼供、强制堕胎、强制结扎、滥罚款,受牵连者50多万人,一时人人自危、民怨沸腾。给村民提供法律帮助、向外界披露真相的盲人维权者陈光诚,却被投入监狱。他的妻子被地方政府长期软禁,并被多次殴打。支持陈光诚的村民被绑架、关押,并遭受残酷的刑讯逼供。为陈光诚和被羁押的村民提供法律援助的北京律师,在办案过程中多次被殴打,多部照相机和录像机被抢走。声援陈光诚和北京律师的胡佳、杨在新等人又被软禁、被警察野蛮殴打。冤上生冤,一个事件至少带出五层冤案。
   
   ……
   
   这就是我们在中国看到的怪现象。一个冤情出现了,非但得不到纠正和解决,反而继续打压反映问题的当事人、报道真相的记者、试图解决问题的维权者,造成新的冤案。无以名之,姑且称为“冤案递增律”。访民因冤情上访,因上访而被劳教;其亲属又为此而上访,因上访又被殴打;更多的亲属继续反映问题,又被殴打或劳教。起初的不公正事件像一个磁铁一样,把越来越多的人吸到更大的不公正之中。
   
   “冤案递增律”是中国政治体制的综合并发症。首先,由于缺乏对公权力的有效制约,大量的权力寻租现导致民权被普遍侵犯。征地拆迁、计划生育、企业转制、司法滥权,各个公权力领域都出现了官民纠纷,引起了民众的不满。其次,各种解决争议的途径缺乏公正性。在现有的政治构架下,政府的调解、人大的监督以及信访等方式往往无法公正地解决公权力和私权利的矛盾。再次,作为“社会公正的最后一道防线”,法院也失去了保护公正的能力,甚至丧失了维持公正的意愿,公检法联手侵犯民权的现象屡见不鲜。事实上,大量上访群体的存在正反映了中国司法体系是一个失败的体系,它失去了生产正义的能力,司法不独立、司法专横和司法腐败导致的大量冤假错案,使司法机关在很大程度上丧失了民众的信任。最后,其他可能的救济途径往往也被堵死。国内媒体被严格控制;互联网被过滤和封杀;国外媒体被指为反动势力;集会、游行、示威等激烈地表达民众意愿的途径在事实上被禁止(宪法规定的集会、游行、示威权利被《中华人民共和国集会游行示威法》肆意侵凌,又在具体行政机关的实践中被剥夺殆尽);组织工会、农会或其他政治团体被定为非法。——几乎所有解决危机的渠道、所有的紧急出口都被堵死了,于是民怨越积越深、冤情越攒越多、小纠纷酿成大悲剧。重庆万州事件、湖南永州事件都是如此,一次街头纠纷、一个客车涨价都能引起一场数万人参与的群体性抗议或者社会骚乱,这种政治体制的愚蠢和无能可见一斑。中国社会所蕴藏的深刻危机也不能不让人忧虑。
   
   用制造冤案的方式来解决冤案,用引起更大危机的方式来处理危机,用更多的不公正来对付不公正,这成了政府对待社会矛盾的规律性的做法。“冤案递增律”之所以成为规律、定律,因为政府官员无法跳出这种思维模式,无法跳出自己深陷其中的利益网络和关系网络,更无力去改变制造冤屈和不义的制度结构。
   
   “冤案递增律”是可怕的。矛盾长期得不到解决,会使一些人不但失去和平解决问题的理性、失去对司法机关的信任,也对法律制度产生绝望、甚至形成对整个社会的仇视。
   
   62岁的甘肃村民钱文昭对民乐县法院关于婚姻纠纷的处理结果不满,他的儿子在法院执行司法拘留的过程中死亡,于是绝望的钱文昭老人在法院引爆爆炸物,造成5人死亡,5人重伤,17人轻伤。
   
   农民工王斌余因父亲腿被砸断急需用钱,便找老板多次讨要工钱,未果;此后他找劳动部门、找法院,都无济于事。极度绝望和愤怒之下,他连杀4人,重伤1人,之后被判死刑。
   
   一夜之间枪杀14名村干部及其家属的山西村民胡文海,在被判处死刑之后居然赢得了当地多数百姓的同情。这起特大凶杀案的起因是他代表该村121名村民向有关部门举报该村干部的贪污受贿和雇凶杀人等犯罪行为,但公安、纪检等各个政府部门对其举报一直置之不理,胡文海在求助无门的情况下,才最后选择了这种极端做法。
   对钱文昭、王斌余、胡文海等人的行为仅仅加以谴责是远远不够的。他们是杀人者,但也是受害者;甚至可以说,他们首先是受害者。
   
   “冤案递增律”如果不加以解决,这个冤屈、苦难、不义、绝望和仇恨的飓风迟早要把我们卷进去。没有人可以置身事外。
   
   2007-6-1

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场