大家
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[家宝兄,是从制度上入手还是从更换理念入手?]
孙丰文集
·第二篇(3)
·第二篇(4)
·第二篇(5)
·第二篇(6)
第四部分 其他文集
·SARS所证明的
·致胡锦涛、温家宝公开信:逮捕江泽民!
·诗人出愤怒,盛世出正义!
·读洪哲胜“假如我是胡锦涛”感而和之
·不要把在反“非典”上建立的人民性,丢失在镇压“敌对势力”上
·“两院”释法——恶信号,百害而无一利便!
·三百年说不完的谎言 也有始端
·致茅于轼(一)
·致茅于轼(二)
·理直气壮地说:就是要自由化!
·读余英时《知识分子的边缘化》
·改革开放的“伟大成就”是一大谬!
·“民主”不接受定语──“对社会主义民主”的批判
·“海内”、“内政”不是反“人政”的土围子
·“北京政权”早已不是政权,它实际是个屠宰的力量!
·《我们愿陪刘荻坐牢》这题目很不老实
·胡锦涛又说错了:民主不是生命的外在“追求”,是生命的本己性质
·谁说杜导斌无罪?!
·郑恩宠案是共产党向人民、向人类正义的宣战!
·“西北大反日”是民族在寻求出路
·也请为郑恩宠先生一呼!
·不是人民“反”革命,而是“革命”反人民
·“稳定”它娘是谁?
·戈尔巴乔夫应对江泽民提起告诉
·虚舟先生的文章值得一读!!!
·近期中国政治形势的分析(上)
·武装力量中立,格鲁吉亚又一次榜样中国军队
·“国家绑架”后果堪忧——中国近期政治形势的分析(下)
·胡锦涛永远跨不上宪政路
·“发展是第一要务”对抗人类公正
·在中共内部背景下谈刘荻获释
·军委主席自兼中央警卫局第一政委是死棋!
·家宝兄,咱携手建一个“中华合众国”吧!
·军委主席兼中保政委的违法性——其性质是反党
·我不由振臂喊:美国万岁!布什万岁!
·正义无国界!
·不只是萨达姆一人该死!
·温二哥,“内政”也没有以“任何方式”的权力!
·共产党怎么也没因“中国教育低”而不发动共产革命呢?
·只有“正义”(或人本)救国
·木子美要什么?——要真!
·黄静案都应对哪些人提起公诉?
·新年献词:我操党它娘!!
·王怀忠判死济南——“滚刀肉”杀人灭口!
·这还是一个国家吗?
·警告刘路!!
·《决绝地转身》按
·江氏乱军,国家前途不堪!!
·为胡锦涛叫一声好!
·能否制止法轮功迫害,是胡政权的考验!
·“肉包子打狗”或“金元宝砸贼”
·海内海外一齐上,撕破宝马,发掘扩大,把民主推向倒计时!
·在“大葱挂宝马”与“刘忠霞的死”之间,构成行为选择!
·刘青伙计的命题不对
·中国的腐败之风为什么难以遏制?(上)
·中国的腐败之风为什么难以遏制?(下)
·“发现一个,查处一个”,关键之笔在于:“发现上留情”
·茅于轼“奇文”不只是糊涂,更是献媚!
·“国家尊重和保护人权”不是宪政精神
·“本”排斥一切“反本”的原则──对“以人为本”、“国家尊重和保护人权”的批判
·救国不是捉迷藏!
·只有“民主”,没有“社会主义民主”(上)
·只有民主,没有“社会主义”民主!(下)
·论“本“(上)
·论“文明”——答黄晓星君
·论“本”(下)
·也谈“文化是最大的腐败”
·对吕加平这“一石”且莫等闲看
·也谈“文化是最大的腐败”(2)
·怎么样才能真正铲除腐败?
·“治国人才队伍”说,反证胡哥哥腹内空!
·“治国人才”说反证胡哥哥腹内空(2)
·也谈“科学的发展观”
·十万火急抢救燕鹏
·评《“六四”不是民主》
·李肇星他爷爷、奶奶的故事
·李肇星还不知何为民主
·人大常委的“否定”不容更改,也不必更改——咱把人大常委毙了不就结了!
·变上访、服毒、自焚为“自卫”!
·“谁能证明那声音是我的?”这话就证明那声音是赵忠祥的!
·评《人民日报》胡向江叫板的文章
·“反诉饶颖?”赵太,别抖了!
·评胡锦涛“希望——危机”说
·郑州血案召唤起义!
·奥运之火也未必“不邪”
·牟传珩获释,燕鹏还在台受苦
·福州市委与赵忠祥
·为迎接民主新高潮,请停止门户内手脚
·青晴说对了,“解体共产党”才是重中之重!
·胡锦涛,前方悬崖!——拘捕赵岩一事剖析
·也驳“中国照搬西方的政治体制模式是一条走不通的路”
·总统也得自爱!——步丁子霖也致法国总统
·胡锦涛不想对八九民运重新定性,八九民运却必定要对胡锦涛定性
·李肇星就没个脸,他丢个啥?
·强烈抗议榆林政府暴行 声援三岔湾同胞英勇抗暴
·胡锦涛不会放下屠刀——评全国公安大练兵的讲话
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
   的程序。这不仅由你的“我们从来认为,社会主义制度与民主政治不是相
   背离的,高度的民主、完备的法制,恰恰是社会主义制度的内在要求,是
   成熟的社会主义制度的重要标志。”承认了。这些话证明:你不认为社会
   主义做为社会制度的一种特殊形态它与人的本质是不能统一的,是格格不
   入的,因而做为一种理性的机制它就是腐败(腐败的根本特征就是一事物
   的内在的不统一性,这个立论留在后边研究)。你还说“但讲初级阶段,
   不光要讲生产力的不发达,还要讲社会主义制度的不够完善和不够成熟”
   。“扩大民主、健全法制,继续推进政治体制改革”。你在记者招待会上
   说的“……就是要推进政治体制改革,减少权力过分集中的现象,加强人
   民对政府的监督。今后,凡属审批事项,特别是涉及人民群众利益的,都
   要实行公开、公正和透明。
    第三,要实行教育和惩治并举的方针,让每个干部和领导者懂得水能
   载舟,也能覆舟。对于那些贪污腐败分子,不管发生在哪个领域,涉及到
   什么人,不管他职务多高,都要依法严肃惩处。”这些话都证明你说的制
   度只指制度的程序体系,操作层面的进程的环节。当然我知道在对腐败原
   因的认识上咱们是心心相印,只照不宣,正因为只照不宣才使你的“要从
   制度入手”陷于空洞,陷于无作为。道理一戳就穿:因为你说的这个制度
   不具有基始性,它作为制度是被规定的,服从着一个比它更初始的条件-
   -即做为社会制度的初始条件的社会主义。你不妨往深处想想:人民拿什
   么来对政府实施监督呢?不就是拿嘴巴吗?可是没有與论上的自由有嘴巴
   又到哪里用去?难道眼下的人民监督的热情还不够高吗?难道人民的心不
   够诚吗?不!因为真要名符其实地监了督政府,其条件就是让社会主义去
   休息,它不休息與论就蹬不上台面,而與论一旦蹬上台面就得是多党制,
   一多党制你们共产党就得玩完。你们没有让自己的党安乐死去的计划就别
   想有人民监督政府的可能--我还没去监督只不过与老婆吵了架走到市政
   府瞅了两眼,就犒劳我十二年大牢,我要是真去监督你们政府还不得扒我
   的皮,抽我的筋?!人民监督政府的条件是你们脚踏的那个基石所万万不
   允许的。第二点是:你又怎么能让权力不过分集中?其实“权力过分集中
   ”并不是事请的本质,它的正确说法应是“单一集团的霸权”制。你要改
   变“权力过分集中”的局面就得取缔“单一集团霸权制”,那就是实行现
   代意义的政党政治,也就是让政党具有政党的全部性质,那么你们党一旦
   具有了政党的真正性质,它就只能以他党为自身存在的先决条件,有了这
   个条件中国的政府就建立在党与党之间的平衡上了,那共产党也就肯定不
   叫共产党而进太平间了。可是你们那胡头正在忙着的是什么?不就是救党
   吗?一手救党,一手反腐败,这里可不存在两手都要抓,两手都要硬的可
   能!这儿么,你要反腐败就必须灭党,你要救党就只有望腐败而兴叹直到
   腐败把你们给彻底朽穿烂完蛋。
   所以你说“反腐败要从制度入手”其实是貌似的真理,它的貌似性是因“
   制度”做为概念的歧意性,还有官方与民间对“制度”各有不同的理解所
   造成。事实上这是一句欺人之淡,你应将之修改成:反腐败必须从取缔共
   产或社会主义入手。因为程序上的制度是什么质量是由理念赋予的,你怎
   么去完备现行的法规都不足以克服由“单一集团霸权制”所相伴的那些矛
   盾,不驱除马列,不废止共产,制度就无法完备到人民监督的水平。
(家宝兄,是从制度上入手还是从更换理念入手? 全文完博讯www.peacehall.com)

[上一页][目前是第2页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场