现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    刘正有专栏
[主页]->[现实中国]->[刘正有专栏]->[刘正有:自贡护地村民告警察上诉案 法院终审枉法判决书]
刘正有专栏
·天网声明:强烈要求联合国人权理事会审查中国人权
·关于受国际人权邀请参会被阻造成经济损失赔偿诉求的报告
·致四川省委驻自贡市巡视组的一封公开信——自贡官员在省委巡视期间竞敢违法作为和不作为的胆子从何方来?
·四川自贡征地事件调查:“新圈地运动” 后遗症
·刘正有:四川省自贡市失地农民维权简历
·自贡“4 20镇压失地农民事件”向社会各界人士的公开信
·四川自贡4000名失地农民的控告信
·成都市民支持自贡失地农民维权的呼吁书
·刘正有:四川自贡用“红头文件”掠夺农民私人财产1.7亿
·四川农民要求征地补偿示威被捕
·张耀杰:四川自贡市省纪委副书记刘佑林,强征土地净获50多亿元,致使3万多农民失房、失地、失业
·刘晓波: 刘正有被绑架考验联合国人权理事会
·张祖桦:自贡地方当局应立即停止侵犯刘正有先生的人权
·张耀杰:失地农民与自贡市政府的一次对话
·中国民间代表参与人权大会受阻
·自贡农民维权代表刘正有在北京机场被劫持
·依法维权十几年无果 自贡失地农民奋起保卫土
·杨宪宏访谈刘正有:他们也不要脸,就像一个娼妓一样!
·刘正有维权获奖 怒斥当局滥权欺压百姓
·刘正有:获奖答谢词
·失地农民状告公安非法拘留获立案
·七名中国维权人士获国际知名“住房权利卫士奖”
·行政裁定上诉书
·行政裁定上诉书
·行 政 起 诉 书
·刘正有维权获奖遭当局拒绝延期护照
·农民守卫被征土地 遭警方暴力打压
·刘正有:中央政府的严禁令和地方政府的黑社会到底谁说了算?
·四川自贡刘正有因选举不公弃选人大
·自贡农民入府谈判土地入股争补偿
·自贡大岩村被拘村民获释 誓言告公安
·自贡大岩村被拘村民获释 誓言告公安
·四川维权人士刘正有:抗议中共网警封杀致胡温的公开举报信
·刘正有:严正抗议剥夺公民代理权利
·代理人刘正有被解除资格 失地农民状告公安案受阻
·快讯:今晨自贡市千人围堵法院讨说法
·自贡市上千农民到法院声讨法官事件
·自贡千人围堵法院 抗议执法不公
·自贡失地村民状告公安案延期 上千人聚会表达不满
·美国记者在自贡深入农民中调查采访行录
·刘正有:状告自贡市公安局的行政起诉书
·刘正有:状告自贡市公安局的行政起诉书
·刘正有:致全国人大常委会的一封公开信
·刘正有状告自贡市公安局行政上诉书
·人间有冤无诉处 含恨九泉告阎罗
·检察院拒绝批捕刘正有 公安加速补充侦查
·刘正有上访悲歌
·刘正有上访悲歌《修定稿》
·四川自贡市再次发生政府强行征地事件
·自贡市再次发生警黑强占土地事件
·自贡农民再次与当局在被强徵土地上发生冲突
·四川自贡官商勾结强行占地施工,打伤三村民
·四川自贡市政府再次发生3.30市长拒访事件
·中国人你要“人权、民主、自由”吗?
·四川村民与开发商对峙昼夜护土地
·自贡公安助黑抢地打人 再传受害人施压
·国际人权组识邀请参加人权会议在北京被拦截诉赔偿
·四川自贡法院终于受理维权村民控告公安案
·自贡当局派800人强占20亩土地
·四川省高级法院和自贡法院是执行哪家的法律
·法院无故延期自贡农民诉公安局案审理时间
·五农妇赴京告状呼上当 刘正有称恶法所致
·五农妇赴京告状呼上当 刘正有称恶法所致{定稿}
·自贡失地农民告警案诉讼代理词
·刘正有:严正抗议自贡法院5.10庭审司法腐败
·四川省自贡市自流井区人民法院行政判决书是否枉法
·四川省自贡市自流井区人民法院行政判决书
·四川自贡农民告警案行政判决上诉书
·自贡第二批失地农民告警察案 法院终于定出开庭审理日期了
·自贡失地农民第一批告警察上诉案 二审法院己经受理
·刘正有:严正抗议自贡市荣县政府迫害上访人
·自贡法院决定正式开庭审理 第二批护地农民告警察案
·严正抗议自贡法院6.22枉法审理护地农民告警案
·自贡市再发生强暴占地 暴打致伤七村民
·刘正有:自贡失地6位农民告警察案上诉代理词
·自贡市再次发生7.16动用各警种约300人强暴拆民房事件
·自贡暴力拆迁 官员说不需法律程序
·刘正有:自贡护地村民告警察上诉案 法院终审枉法判决书
·刘正有在自贡市政府上访的遭遇和所见所闻记实
·陈守林 刘正有:行政终审判决再审申请书
·自贡市一名妇女上访10年只为其女儿伸冤被警察拘留告警察案
·侯世强等人:致全国人大常委会 最高检 最高法的控告信
·刘正有在自贡市政府上访的遭遇和所见所闻记实
·自贡市护地农民被迫向中共高检等提出控告
·刘正有:上下官都贪 百姓遭殃-顺口溜
·自贡上访人缪群芳行政判决上诉书
·自贡市上访人缪群芳告警察案法院枉法判决书/刘正有
·自贡市公安局刑事拘留3名上访人的申冤纪实
·自贡市135名上访人申请游行示威 惊动国家公安部
·关“黑监狱”四川访民曹晓丽绝食抗议
·四川访民曹晓丽绝食近8天后获释
·自贡市中级法院决定开庭审理上访人缪群芳告警察拘留上诉案
·自贡上访人缪群芳告警察上诉代理词
·自贡上访人吴昭玉被关进黑监狱55天获释
·自贡市中级法院对陈守林等人告警察再审案被驳回
·关于四川荣新房地产开发商和市政府动用武警野蛮拆迁私有房屋的紧急呼吁
·自贡市上访人曹晓丽去京上访再次被关进黑监狱
·自贡市发生民工和建材商“1.7”跳楼与堵公路讨薪讨债事件
·刘正有致中共中央国务院国土资源部的一封公开举报信
·自贡电视台访谈拦目举行了市长谈民生问题的观后感
·自贡市四医院医护人员群欧病人家属致伤的调查
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
刘正有:自贡护地村民告警察上诉案 法院终审枉法判决书

自贡护地村民告警察上诉案 法院终审枉法判决书

   案情简介:四川省自贡市红旗乡原白果村8组黄光宗、陈守林、李茂奎、曾正英、胡淑明、吴礼平等6人,原大岩村侯世强、侯俊良、李存华、刘玉华、刘修平等5人,共计11名护地村民被暴打、抓捕、并处罚拘留等。本案受害当事人,是依据《中华人民共和国土地管理法》和中央国务院“三令五申”、严禁令,乱占农民耕地,确保失去土地农民合法权益的号召,于2006年6月28日至30日,10月20日村民们自愿组识,积极维护国家法律,中央国务院“三令五申”、的法律、严禁令,依法保护自己赖以生存的土地,却被自贡市政府少数官商勾结,非法组建的私家“保镖”和“打手”,及涉黑人员,对红旗乡原白果村8组,原大岩村2、4、7组依法护地村民,实行暴力欧打、抓捕、拘留等犯罪行为。其中,暴力欧打黄、陈、侯、刘等11名护地村民,先后被进行非法拘留处罚。

   2006年7月22日起,该11名护地村民不服,先后向自贡市自流井区法院提起共同行政诉讼状告:自贡市公安局汇东公安分局。原审法院和上级法院故意设计重重司法障碍,处处刁难,并利用执法权力非法剥夺本案公民代理刘正有,代理诉讼人资格,法院从不予受理到上诉裁定分案起诉,至到分案起诉同意受理、立案审理、延期审理、开庭审理法官沦为被告辨护士、枉法判决、退庭抗议作为撤诉处理等等手段,进行迫害长达一年多时间,民告官输钱又输官司的腐败现实,正在中国大地普遍漫延。本案以充分事实、证据、法律依据,证明我国行政和司法机关,己经公开赤裸裸的维护官商勾结利益、并同流合污,欺压失地失房农民,达到了无法无天的公开化,也是贪官污吏充分利用行政和司法职权进行表演,展示了中国司法腐败、黑暗、也展示了典型的权大于法,各级行政和司法机关公开掠夺公民合法财产,的流氓化、黑社会化的丑恶嘴脸。

   该案充分证实证明,国家法律遭受拥有执法权力机关随意践踏,本国公民(冤民)依法上访、起诉、上诉的法律渠道被彻底堵死了,导致中国普通老百姓(冤民)有冤无处伸,冤案堆积如山,成千上万的合法公民财产,被公权力公开流氓化、随意掠夺,侵害公民人权,造成中国公民(冤民)遍布中国大地每个角落,并集结在首都北京喊冤!上级行政和司法机关,面对本国公民(冤民)疾苦不作为,并故纵容地方公权力、私权化,贪得无厌、无法无天、无恶不做,并以法律的名义对待公民(冤民)进行残暴迫害的普遍现实。

   2007年7月4日本案在二审法院公开开庭审理,上诉公民代理人刘正有,依法指控,被上诉人不具有执法处罚主体资格,是非法组识,官商勾结的私家“保镖”和“打手”、自贡市中级法院庭审合议庭对上诉代理人指控,争议的三个焦点问题:

   一、被上诉人不具有执法主体资格,是自贡市政府少数官商勾结,非法组建的私家“保镖”和“打手”,对上诉人的拘留处罚决定是违法行为。请二审法院,应当依法撤销。

   二、被上诉人证人证言全是官员和警察,证据迄今也不向上诉人交换证据,属无效证据,和行为全部违法,应当依法撤消。

   三、原一审法院庭审法官沦为被上诉人的辨护士、枉法判决,请二审法院依法审查,应当依法给予撤销。

   上诉人提出的以上的争议焦点,证人证言、证据,被二审法院全部拒绝采信和确认。

   自贡二审法院终审判决词,全部采用原一审法院判决词和被上诉人无法律效力的证人证言证据、违法依据等,给予全部采信和确认,并作出终审枉法判决认为,“村民依法护地违法应当拘留受处罚、官商勾结谋财害民是合法行为?”该终审判决书,也成为了自贡一审、二审法院判决支持官商勾结的罪证,法院执法违法故意公开导演了司法腐败、黑暗,受害村民有冤无处告的一台枉法戏剧性表演。本案上诉代理人,在中共十七大召开之前,特将自贡市二审法院终审枉法判决书,全文抄录,给予中共十七大全体常委、委员们审阅,这也是中共自贡市委、市政府、市中级法院的全体党员,向中共十七次党代表大会即将召开,奉献的一部佳作、又是献给中共十七大厚重的一份礼物。同时给予国内、外法律专家、学者、国际人权组织、新闻媒体和社会各界正义人士,给予评判。

   因为本案,是中国一起典型的权大于法,执法者公开赤裸裸的把法律玩弄于鼓掌之中,迫使受害当事人有冤无处伸。该案受到国内、外法律专家、学者、国际人权组织、新闻媒体和社会各界正义人士高度关注,海外新闻媒体在1年多时间,长期跟踪报道,把该案写入了中国行政和司法腐败、黑暗耻辱史册内。我借此机会向你们为人类正义的精神表示深深的、谢谢!

   本案公民代理人:刘正有

   2007年7月30日于自贡出租屋

   四川省自贡市中级人民法院

   行政判决书

    (2007)自行终字第14号

    上诉人(原审原告)黄光宗,男,1940年4月24日出生,汉族,自贡市人,住自贡市自流井区谢家坝居委会学苑街102号。身份证号码:510304400424231。

   委托代理人刘正有,男,1952年3月10日出生,汉族,自贡市人,住自贡市自流井区丹桂街白果居委会16组。身份证号码:51030419520310231X。

   被上诉人(原审被告)自贡市公安局汇东新区分局。住所地:自贡市汇东兴川街112号。

   法定代表人郭宏川,局长。

   委托代理人谭争,该局副局长。

   委托代理人刘亚飞,该局法制科民警。

   上诉人黄光宗因自贡市公安局汇东新区分局治安行政处罚一案,不服自流井区人名法院于2007年5月10日作出(2007)自流行初字第2号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2007年7月4日公开开庭进行了审理。上诉人黄光宗及其委托代理人刘正有,被上诉人的委托代理人谭争、刘亚飞,到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

   一审法院审理查明:2004年6月1日,原自贡市规划局(现为自贡市规划和建设局)以自建规20040044号《建设工程规划许可证》批准,规划定点在自贡市汇东路至文化路交叉口(原大安区红旗乡白果村8组所在地)由四川自贡汇东发展股份有限公司修建龙汇街隧道工程,原自贡市建设局对此于2004年6月17日颁发了编号为510302200105150119—5号的《建设工程施工许可证》,自贡市国土资源局也于2004年7月27日颁发了(2004)国土投字第36号《建设用地批准书》。龙汇街隧道工程经过依法招投标程序后,确定由核工业西南建设工程总公司自贡市龙汇路隧道工程项目部(下称“隧道项目部”),负责对该工程的建设施工。该工程在建设施工期间,原告黄光宗等人于2006年6月28日至30日,以政府原给付的征地补偿金太低为由,与李茂奎、陈守林、曾正英、吴礼平、胡淑明等人聚众进入龙汇街隧道工程建设施工现场,聚集在工地大门内外,阻拦施工车辆出入工地,阻挠隧道项目部对龙汇街隧道工程的建设施工,致使隧道项目部对龙汇街隧道的建设施工不能进行,被迫停工长达几十个小时,严重影响了隧道项目部对龙汇街隧道的建设施工。期间,自贡市公安局汇东新区分局丹桂派出所接到隧道项目部的报案以后,及时派出了多名警察赶到现场维护公共秩序,制止原告黄光宗等人阻挠建设施工的违法行为,并与自贡市丹桂街道办事处的工作人员一起耐心细致地做原告黄光宗等人的劝解疏导工作,要求原告黄光宗等人及时自觉离开施工现场,停止阻挠建设施工的违法行为,以保障隧道项目部恢复龙汇街隧道的正常建设施工。自贡市公安局汇东新区分局的警察在维护现场公共秩序、制止原告黄光宗等人阻挠建设施工的违法行为过程中,对现场进行了取证录象,并设置了保障隧道项目部对龙汇街隧道工程的正常建设施工的警戒线。期间,原告黄光宗等人根本不听劝阻,不仅不及时自觉离开工地现场,停止扰乱公共秩序、阻挠建设施工的违法行为;反而围攻辱骂执行劝解疏导工作的自贡市丹桂街道办事处的工作人员和维护公共秩序的被告自贡市公安局汇东新区分局的执法民警,并冲撞警戒线。2006年6月30日,自贡市公安局汇东新区分局的执法民警在长时间劝阻无效的情况下,依法强行将原告黄光宗等人带离现场,并对原告黄光宗和其他相关人员以及证人依法进行了询问。尔后,自贡市公安局汇东新区分局根据现场录象、证人证言和其他相关证据,以及原告黄光宗本人的陈述,认定黄光宗的行为属于扰乱生产秩序的行为,根据《中华人名共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定,作出自汇公(行)决字[2006]第54号《公安行政处罚决定书》,决定对原告黄光宗扰乱生产秩序的行为处行政拘留十日。黄光宗不服,向一审法院提起行政诉讼。

   一审法院认为:自贡市龙汇街隧道工程,是由四川自贡汇东发展股份有限公司负责建设,由核工业西南建设工程总公司负责施工的一项合法的城市区内的重要交通建设工程,该工程的建设施工受法律的保护,不允许任何人非法阻扰。原告黄光宗作为城市居民,以政府在多年以前征用土地补偿金太低为由,聚众阻挠隧道项目部对龙汇街隧道的合法建设施工,时间长达几十个小时,致使隧道项目部的建设施工不能正常进行,扰乱了建设施工单位的秩序,该行为情节严重,危害了社会治安管理的公共秩序,属于扰乱单位生产秩序的违法行为,应当依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定给予治安行政处罚。被告自贡市公安局汇东新区分局,是自贡市人民政府为维护自贡市汇东新区范围内社会治安管理公共秩序、保障公共安全依法建立的公安机关,具有《中华人民共和国治安管理处罚法》所规定的执法主体资格,有权对该区域内扰乱公共秩序、生产秩序和妨碍公共安全的一切违法行为依法进行查处,有权对原告黄光宗等人聚众扰乱隧道项目部建设施工生产秩序的违法行为依法进行处罚。被告自贡市公安局汇东新区分局在本案中对原告黄光宗等人的违法行为进行制止和查处,属于正当行使公安机关的法定职责、执行公安机关的法定职务、履行正当行使公安机关的法定义务的行为,故原告原告黄光宗提出“被告自贡市公安局汇东新区分局不是县级以上人民政府公安机关,不具有行政处罚主体资格的合法性,无权对原告的行为进行处罚”的理由不能成立,一审法院对此不予支持。原告黄光宗诉称“自贡市公安局出动约200名警察,对红旗乡白果村8组守护土地的村民进行驱逐和暴力殴打”、“警察在审问村民过程中,采用威胁、恐吓的恶劣方式,强迫村民承认自己违法。先后被殴打的村民有黄树明、邹奇万、黄光宗、陈守林、李茂奎、曾正英、吴礼平、代仁淑、关玉清”,因原告黄光宗在本案中没有提供任何合法有效的证据证明被告自贡市公安局汇东新区分局在行使法定职责、执行法定职务、履行法定义务中有威胁、恐吓和殴打原告黄光宗等人,以及强迫原告黄光宗等人承认自己违法的行为的事实,故一审法院对原告黄光宗的以上诉称不予采信。被告自贡市公安局汇东新区分局提出的原告黄光宗的以上诉称是“实属无中生有,是毫无根据的捏造和诬告”的抗辩理由成立,一审法院予以采纳。根据被告自贡市公安局汇东新区分局提交的丹桂派出所《常住人口登记表》表明,原告黄光宗属于自贡市自流井区的城市居名,并非是红旗乡白果村8组的村民,故其诉称“2006年6月23日至28日,村民自愿组织起来维护赖以生存的土地”的事实和理由均不能成立,一审法院对此不予支持和采信。原告黄光宗诉称的“村民自愿组织起来维护赖以生存的土地”的行为,实为有意阻扰自贡市龙汇街隧道工程建设施工,严重扰乱单位生产秩序的违法行为。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定:“有下列行为之一的。处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、科研不能正常进行,尚未造成严重损失的。”按照这个规定,对原告黄光宗组扰隧道项目部对自贡市龙汇隧道工程建设施工,严重扰乱社会治安管理公共秩序中规定的扰乱生产秩序的行为,,应当给予相应的治安管理处罚。虽然被告自贡市公安局汇东新区分局在对原告黄光宗作出的自汇公(行)决字[2006]第54号《公安行政处罚决定书》中,没有明确引用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第几款第几项的规定,但在该处罚决定书中叙述了原告黄光宗等人聚众组扰隧道项目部对自贡市龙汇街隧道工程施工,严重扰乱施工单位生产秩序的事实,且处罚的结果与《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项的规定相对应,故被告自贡市公安局汇东新区分局作出的自汇公(行)决字[2006]第54号《公安行政处罚决定书》,决定对原告黄光宗扰乱生产秩序的行为处行政拘留十日,实际是适用了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项的规定。该处罚决定程序合法,证据确实充分,适用法律正确,应当予以维持。遂做出维持自贡市公安局汇东新区分局2006年6月30日作出的自汇公(行)决字[2006]第54号〈公安行政处罚决定书〉的具体行政行为的判决。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场