[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文笔会]->[刘晓波文选]->[中共人大对黑窑奴工案的无所作为]
刘晓波文选
·一封信就够了--给霞
体验死亡
·体验死亡(北春、2000、7)—“六•四”一周年祭
·给十七岁—“六•四”二周年祭
·窒息的广场—“六•四”三周年祭
·一颗烟独自燃烧—“六•四”四周年祭
·从一块石头的粉碎开始—“六•四”五周年祭
·记忆—“六•四”六周年祭
·我将放纵我的灵魂—“六•四”七周年祭
·那个日子—“六•四”八周年祭
·又逼近并击穿—“六•四”九周年祭
·站在时间的诅咒中—“六四”十周年祭
·献给苏冰娴先生─“六四”十一周年祭
·一块木板的记忆—六四十二周年祭
·我身体中的六四—六四十二周年祭
·六四,一座坟墓—六四十三周年祭
·在亡灵目光的俯视下─“六四”十四周年祭
·六四凌晨的黑暗—六四十五年祭
·让清明变成石头—六四十五周年祭
**
·“反腐”反到儿童心灵的荒唐政权
·继续为朱久虎和冯秉先呐喊
·自由灵魂的飞翔竟如此美丽—— 献给卢雪松和艾晓明
·从政治指控到经济指控—置疑以腐败罪起诉黄金高
·“超女”的微言大义
·“超女”变“乖女”的总决赛
·人权高级官员来了,警察又上岗了
·为屠杀而屠杀的野蛮之最
·甘地式非暴力反抗的微缩中国版——有感于太石村村民的接力绝食抗议
·中俄军演 与虎谋皮,后患无穷(1)— 评中俄之间的伙伴关系
·政治绅士VS政治流氓—再论太石村非暴力抗争的启示
·超女粉丝的民间自组织意义
·目盲心亮的陈光诚先生
·9•11四周年祭
·一个赵燕和170名华工的天平
·记住太石村镇压者的名字
·狂妄成精的李熬
·关注郭飞雄先生和仍被羁押太石村村民
·声援艾晓明 谴责黑社会
·中国媒体中的美国飓风
·太石村罢官 谁是真赢家
·李敖不过是统战玩具
·李敖在清华为“盛世”高歌
·新闻良知再次挑战新闻管制
·中共的独裁爱国主义
·在黑金吃人背后——为矿难中的无辜死者而作
·就师涛案致雅虎公司董事长杨致远的公开信
·公民不服从运动在中国的前景
·小品化舞台上的“伪民腔”
·在祭孔闹剧的背后
·无心肝的萧伯纳
·独裁民族主义是单刃毒剑
·人民主权和党主人民的悖论
·巴金是一面下垂的白旗
·在贪官和资金外逃的背后
·胡锦涛的撒钱外交
·虚幻盛世下的“祭孔”闹剧
·斯大林的残暴和女儿的背叛
·杀人无国界与黑箱无底洞
·自由国家在二十世纪的四大失误(之一)
·高智晟律师的启示
·杀平民毁和平的恐怖主义——有感新德里恐怖爆炸
·君临天下的狂妄
·民间觉醒时代的政治转型
·狱中重读《狱中书简》
·唐家璇的脸皮真够厚
·胡锦涛不敢面对悲情胡耀邦
·中共黑箱与哈尔滨水荒
·布什赞扬台湾民主的深意
·共产政权是道统合一的独裁之最——七论共产极权为野蛮之最
·用真话运动瓦解现代独裁政权
·东风矿难与虚假制度——为悼念矿工亡灵和诅咒冷血党权而作
·香港民主的希望在民间——有感于港人争取双普选“12•4大游行”
·萨特说:“反共产主义者是条狗”
·宾雁拒绝作家不战而退
·自由国家在二十世纪的四大失误(之二)——第二大错误:自由英法向极权德意的无原则妥协
·水均益的歪嘴和阮次山的黑嘴
·记住血染的2005年12月6日
·被黑箱再次谋杀的东洲血案
·又见171个矿难冤魂——为哀悼无辜冤魂和抗议无耻官权而作
·但愿“世界人权日”尽早成为历史
·温家宝在法国刷金卡
·中共给镇压杀人标价
·读高智晟的暴行调查
·一个绝望的帖子及其跟贴
·如果统一就是奴役
·《新京报》再遭政治寒流袭击
·新年向中南海作鬼脸
·请关注明天宣判的冯秉先
·难道中国人只配接受“党主民主”
·共产主义杀人的日常化合法化
·自由国家在二十世纪的四大失误(之三)——第三大错误:自由美英向极权苏联的让步
·歪门邪道的抗韩
·民间鲜血戳破官权的亲民神话
·民间网站守望者野渡
·金正日的幽灵在中国游荡
·方舟教会反抗中共警察的启示
·官权联美 愤青反美
·我看美国对中国的核心战略
·汕尾血案的始末和背景
·“我们永远不要再取得这样的胜利”——一位俄罗斯历史学家对苏联卫国战争的反省
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共人大对黑窑奴工案的无所作为

     

人大极严重的失职

   山西黑窑童奴案曝光,海内外舆论滔滔。尽管六月十五日以来,胡温中央和山西、河南的地方当局作出了一系列动作,然而,鉴於黑幕的进一步曝光和救援奴工的低效,鉴於至今山西、河南两地的高官中无人辞职,更鉴於官方有意回避悲剧的制度根源,民间舆论仍然不依不饶,继续向地方政府和中央政府问责,进一步反思黑窑案的制度和道德的根源。

   在民间的追问和反思中,中共人大制度及其代表自然成为主要对象之一。直到胡温作出批示十天后,中共人大终於出面了。据新华社二十四日报道,全国人大常委在审议「劳动合同法草案」时,一些人大常委高调抨击「黑窑」事件。常委会委员丛斌说:「「黑砖窑」事件是社会主义国家不应发生的悲剧。劳动合同法草案通过后,应在全国大力宣传、认真贯彻执行,避免再次发生类似「黑砖窑」这样的事件。」另一常委会委员郑功成表示:「最近发生的山西「黑砖窑」事件让大家深深地感到,最高立法机关发出这样的信号是非常必要的。」

   我认为,海内外对黑窑奴工案的强烈关注已经半月有余,号称民意代表和最高权力机构全国人大才出面关注,实在是过於迟到的表态,很有点「千呼万唤始出来」的忸怩。事实上,无论是黑窑案曝光之前还是曝光之后,全国人大和山西、河南的地方人大的无所作为,都是极为严重的失职。

   人大制度的缺陷

   巧合的是,在此次黑窑事件中,有两位人大代表颇受瞩目,恰好从正反两方面凸显中共人大制度的缺陷。

   一位是黑窑主王兵兵之父、曹生村原党支部书记王东记,他是洪洞县两届人大代表。「黑窑」案发后,王东记因在王兵兵「黑砖窑」案件中涉嫌违纪问题,被撤销村党支部书记职务,但该县人大并没有启动罢免其人大代表资格的程序。只是在曹生村五十名村民代表联名给洪洞县人大常委会写信,要求罢免王东记的县人大代表资格之后,县人大才於六月二十二日作出罢免王东记县人大代表的决定。

   一位是湖南省石门县新关镇人大主任、省人大代表陈建教先生,他曾孤身一人与黑窑进行过长达九年的搏斗.早在一九九八年,他就凭着个人良知和省人大代表的身份前往山西,解救出上百名黑窑奴工,其中也有多名童奴。当陈建教经过长期的孤军奋战而感到无能为力时,他想到了求助於胡温中央。二○○六年九月八日,他直接写信给温家宝总理,为了从总体上解决黑窑奴工问题,建议中央政府在全国开展一次整治「黑砖厂」的行动,全面解救被囚禁的奴工。然而,这位省人大代表却没有得到来自温家宝或中央相关部门的任何回音。

   帝制时代,严重的天灾人祸发生后,皇帝本人会下「罪己诏」,严惩「消灾免祸不力」的官员,有时连老臣和皇亲国戚也决不刀下留人。在中共治下,无论发生多么严重的公共灾难,被问责的永远是下级官员,而作为最高决策层的政治局常委决不会被问责。所以,中共特色的政治问责,与其说是追究责任的纠错机制,不如说是用替罪羊来卸责的机制。也就是,每当政府犯下重大罪错造成重大公共灾难之时,最高决策层为了平息社会义愤和推卸责任,低层级官员就将作为替罪羊被抛出。

   只要没有独立於行政权力的议会,体制性的监督和问责就是一句空话。从邓小平到江泽民再到胡锦涛的中共政权,尽管也时不时地唱唱政治改革、党内民主的调子,三代党魁的说法也有区别,但他们在坚决拒绝西方三权分立上的态度则高度一致。

   对官权失职渎职无所作为

   曹生村黑窑主之父、该村党支部书记王东记做了两届县人大代表,不过是官员人大代表中的最小官职而已。近年来,因腐败而落马的局级以上的官员中,几乎全是各级人大代表;其中的省部级官员都是全国人大代表。二○○○年九月十四日被执行死刑的大贪官成克傑,案发前还是全国人大常委会副委员长和中共广西壮族自治区委员会副书记。

   所以,在中国,人大监督的缺席由来已久,人大制度建立的历史有多长,监督缺位的历史就有多长,而人大监督的长期空白,恰与政府滥用权力的由来已久相互配合。当人大的制度性监督完全缺位,人大代表的监督作用就只能寄希望於个别代表的良知。正如独裁制度下的廉洁,只能寄希望偶尔有清官出现.

   所以,在此次黑窑奴工案中,从中央到地方各级人大的几百万人大代表中,只有陈建教这么一位省人大代表有所作为,而其他的人大代表却对如此骇人听闻的罪恶不闻不问,对各级官权如此恶劣的失职渎职无所作为。截止本文完稿时,我只看到一位山东籍全国人大代表王全傑通过电子邮件向山西省长于幼军提出「籲请山西省劳动与社会保障厅厅长辞职的建议」。

   这样的人大,还有什么资格声称自己是民意机构和最高权力机构!

   这样的人大代表,还有什么脸面宣称自己代表民意!

   所以,在对党政权力的监督上长时间无所作为,才是中共人大的实质.而此次全国人大常委会对山西黑窑奴工案的关注,不过是在胡温中央作出「亲民秀」后的又一次奉旨表态而已。

   二○○七年七月一日於北京家中

   首发动向月刊2007年7月号

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场