[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文笔会]->[刘晓波文选]->[中共人大对黑窑奴工案的无所作为]
刘晓波文选
·无声三中全会与信息歧视
·神五升空后的虚拟和真实
·刘荻获释的启示
·谁为暴君毛泽东招魂?
·向独裁献媚的希拉克──评胡锦涛访法
·杜导斌案——从完全黑箱到有限公开
·湖北省公安厅应该作出进一步澄清
·特权者的反腐特权
·枪杆子下的胡温亲民
·《证词》附录:刘晓波给廖亦武的信
·人权入宪下的人权迫害
·直面六四──让你的良知被人看到──有感于蒋彦永先生为六四正名
·独裁政府怎能监督自己
·难道恐怖屠杀是死亡庆典?——有感于中国某些网民为马德里爆炸叫好
·康德点燃的启蒙之火(上)——纪念伟大哲学家康德逝世200周年
·康德点燃的启蒙之火(下)——纪念伟大哲学家康德逝世200周年
·赢选举的阿扁和赢公投的连战
·康晓光的狂妄和阴招
·特权式反腐的无效
·【紧急呼吁】强烈抗议中共公安逮捕六四难属丁子霖、张先玲、黄金平
·台湾恶劣环境中的优质民主
·关于丁子霖、张先玲、黄金平被拘捕事件的紧急呼吁
·受难母亲的泪与爱──献给被捕的丁子霖、张先玲、黄金平
·关于三位被捕难属的最新消息
·关于丁子霖女士最新消息
·有力量的残疾青年罗永忠
·让清明变成石头——为六四亡灵而作
·日人挑战首相 国人围殴女子
·美英自由联盟必胜
·北京能否有对台新思路?
·直面六四:让你的良知被人看到──有感于蒋彦永先生为六四正名
·帮闲博士的献媚术
·话说李敖---精明的骄狂
·为再燃野火的龙应台辩护
·话说李敖之二─紧跟暴君毛泽东
·不要说今年的春天很冷
·"人质外交"源于独裁政治敌视民间异见的本质——为杨建利被捕两周年而作
·由段琪瑞的侄孙死于六四屠杀而想到的
·依法治港的实质是“恶法治港”
·从新华网民意调查看国人的人权意识
·在大陆,五一是谁的节日?
·林昭用生命写就的遗言是当代中国仅存的自由之声
·向死于恐怖袭击的同胞致哀
·谁在乱港害中?
·刘水案─是执法还是构陷?
·恶法治国的阴毒化法制
·杨建利冤案背后的中国现实
·虐囚丑闻与伊拉克局势——虐囚案评论之一
·把罪恶当罪恶——虐囚案评论之二
·契约中的权利和义务(1)
·倾听天安门母亲的声音——读六四难属《寻访实录》
·八九运动中普通民众的高贵
·六四凌晨的黑暗
·虚美矫饰的国史
·1546号决议和伊拉克重建
·抗议对民族良知蒋彦永的迫害
·六四对中国的积极意义
·南都案─亵渎法律公正的审判──「南都案」评论之一
·阻碍媒体改革和葬送新闻良知的审判——“南都案”评论之二
·民间维权对「南都案」的关注──「南都案」评论之三
·徒手征服罗马帝国的基督徒(上)
·徒手征服罗马帝国的基督徒(下)
·六方会谈的无果而终
·化解香港的黑白悲情
·今年七月一日
·「审计风暴」刮走多少百姓血汗钱
·专访刘晓波:七一游行令人鼓舞
·通向极权暴政的现代双轨(上)
·通向极权暴政的现代双轨(下)
·蒋彦永对专制的徒手反抗
·情色狂欢-----中国商业文化批判之一
·为了活著和活出尊严--关于中国人的生存状态
·坐在海边
·大记者把小官僚钉上历史耻辱柱──有感于著名记者卢跃刚的公开信
·台湾民意对北京强权
·世俗政治的神圣来源
·中国正在走向法西斯主义吗?
·新闻良知蔑视小官僚面孔—有感于《中国青年报》记者卢跃刚的公开信
·2004──中国体制内异见的崛起
·毛泽东如何剥夺农民
·歪曲历史和掩盖罪恶的纪念邓小平
·保护反腐书记的民间防弹衣
·老人政治的悲剧——邓小平时代的中国改革(1)
·老人政治的悲剧——邓小平时代的中国改革(2)
·老人政治的悲剧——邓小平时代的中国改革(3)
·老人政治的悲剧——邓小平时代的中国改革(4)
·无视农民权利乃万恶之首
·毛泽东如何抢劫私人财产
·斯大林金援帮助中共发展
·私产权才是公正的基础
·警惕金牌变成精神鸦片
·「邓小康」是个猪圈
·自由是起而行的果实——有感于茅于轼的声明
·被放在舆论阳光下的腐败──有感于县委书记黄金高的投书
·记住被恐怖份子屠戮的孩子
·独裁戏子的无奈谢幕
·捍卫文明常识的贺卫方
·小康时代的张惶和暴戾
·后极权时代的精神景观
·林彪亡于不肯向毛泽东低头
·体制内异见力量不再沈默
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共人大对黑窑奴工案的无所作为

     

人大极严重的失职

   山西黑窑童奴案曝光,海内外舆论滔滔。尽管六月十五日以来,胡温中央和山西、河南的地方当局作出了一系列动作,然而,鉴於黑幕的进一步曝光和救援奴工的低效,鉴於至今山西、河南两地的高官中无人辞职,更鉴於官方有意回避悲剧的制度根源,民间舆论仍然不依不饶,继续向地方政府和中央政府问责,进一步反思黑窑案的制度和道德的根源。

   在民间的追问和反思中,中共人大制度及其代表自然成为主要对象之一。直到胡温作出批示十天后,中共人大终於出面了。据新华社二十四日报道,全国人大常委在审议「劳动合同法草案」时,一些人大常委高调抨击「黑窑」事件。常委会委员丛斌说:「「黑砖窑」事件是社会主义国家不应发生的悲剧。劳动合同法草案通过后,应在全国大力宣传、认真贯彻执行,避免再次发生类似「黑砖窑」这样的事件。」另一常委会委员郑功成表示:「最近发生的山西「黑砖窑」事件让大家深深地感到,最高立法机关发出这样的信号是非常必要的。」

   我认为,海内外对黑窑奴工案的强烈关注已经半月有余,号称民意代表和最高权力机构全国人大才出面关注,实在是过於迟到的表态,很有点「千呼万唤始出来」的忸怩。事实上,无论是黑窑案曝光之前还是曝光之后,全国人大和山西、河南的地方人大的无所作为,都是极为严重的失职。

   人大制度的缺陷

   巧合的是,在此次黑窑事件中,有两位人大代表颇受瞩目,恰好从正反两方面凸显中共人大制度的缺陷。

   一位是黑窑主王兵兵之父、曹生村原党支部书记王东记,他是洪洞县两届人大代表。「黑窑」案发后,王东记因在王兵兵「黑砖窑」案件中涉嫌违纪问题,被撤销村党支部书记职务,但该县人大并没有启动罢免其人大代表资格的程序。只是在曹生村五十名村民代表联名给洪洞县人大常委会写信,要求罢免王东记的县人大代表资格之后,县人大才於六月二十二日作出罢免王东记县人大代表的决定。

   一位是湖南省石门县新关镇人大主任、省人大代表陈建教先生,他曾孤身一人与黑窑进行过长达九年的搏斗.早在一九九八年,他就凭着个人良知和省人大代表的身份前往山西,解救出上百名黑窑奴工,其中也有多名童奴。当陈建教经过长期的孤军奋战而感到无能为力时,他想到了求助於胡温中央。二○○六年九月八日,他直接写信给温家宝总理,为了从总体上解决黑窑奴工问题,建议中央政府在全国开展一次整治「黑砖厂」的行动,全面解救被囚禁的奴工。然而,这位省人大代表却没有得到来自温家宝或中央相关部门的任何回音。

   帝制时代,严重的天灾人祸发生后,皇帝本人会下「罪己诏」,严惩「消灾免祸不力」的官员,有时连老臣和皇亲国戚也决不刀下留人。在中共治下,无论发生多么严重的公共灾难,被问责的永远是下级官员,而作为最高决策层的政治局常委决不会被问责。所以,中共特色的政治问责,与其说是追究责任的纠错机制,不如说是用替罪羊来卸责的机制。也就是,每当政府犯下重大罪错造成重大公共灾难之时,最高决策层为了平息社会义愤和推卸责任,低层级官员就将作为替罪羊被抛出。

   只要没有独立於行政权力的议会,体制性的监督和问责就是一句空话。从邓小平到江泽民再到胡锦涛的中共政权,尽管也时不时地唱唱政治改革、党内民主的调子,三代党魁的说法也有区别,但他们在坚决拒绝西方三权分立上的态度则高度一致。

   对官权失职渎职无所作为

   曹生村黑窑主之父、该村党支部书记王东记做了两届县人大代表,不过是官员人大代表中的最小官职而已。近年来,因腐败而落马的局级以上的官员中,几乎全是各级人大代表;其中的省部级官员都是全国人大代表。二○○○年九月十四日被执行死刑的大贪官成克傑,案发前还是全国人大常委会副委员长和中共广西壮族自治区委员会副书记。

   所以,在中国,人大监督的缺席由来已久,人大制度建立的历史有多长,监督缺位的历史就有多长,而人大监督的长期空白,恰与政府滥用权力的由来已久相互配合。当人大的制度性监督完全缺位,人大代表的监督作用就只能寄希望於个别代表的良知。正如独裁制度下的廉洁,只能寄希望偶尔有清官出现.

   所以,在此次黑窑奴工案中,从中央到地方各级人大的几百万人大代表中,只有陈建教这么一位省人大代表有所作为,而其他的人大代表却对如此骇人听闻的罪恶不闻不问,对各级官权如此恶劣的失职渎职无所作为。截止本文完稿时,我只看到一位山东籍全国人大代表王全傑通过电子邮件向山西省长于幼军提出「籲请山西省劳动与社会保障厅厅长辞职的建议」。

   这样的人大,还有什么资格声称自己是民意机构和最高权力机构!

   这样的人大代表,还有什么脸面宣称自己代表民意!

   所以,在对党政权力的监督上长时间无所作为,才是中共人大的实质.而此次全国人大常委会对山西黑窑奴工案的关注,不过是在胡温中央作出「亲民秀」后的又一次奉旨表态而已。

   二○○七年七月一日於北京家中

   首发动向月刊2007年7月号

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场