[发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文笔会]->[刘晓波文选]->[温家宝“融冰”仅是表象]
刘晓波文选
·胡温的花拳绣腿和民间的切实努力
·孔圣人与丧家狗--透视当下中国的孔子之争
·中共人大对黑窑奴工案的无所作为
·我看茅于轼的“为富人说话”
·对黑窑童奴案的继续追问
·大陆媒体久违的赵紫阳照片
·有感于著名作家胡发云支持四十人建议书
·今日中国毛派的处境
·我看薛涌与《南方都市报》的决裂
·从中共独裁的新特征看十七大
·昨日丧家狗 今日看门狗——透视当下中国的“孔子热”
·胡温政权的意识形态焦虑
·柏林奥运的前车之鉴
·政治奥运,腐败奥运!
·我看《读书》前主编汪晖的愤怒
·毛泽东仰望斯大林的媚态
·被民族主义狼奶毒化的中国愤青
·面对“袈裟革命”的中共政权
·责任伦理让勇气升华——为《张思之先生诞辰八十周年暨执业五十周年庆贺文集》而作
·十七大前的道德净化运动
·爆发户中国仍然一无所有
·尼采的天才与狂妄——狱中读《尼采传》
·从习近平、李克强的跃升看中共接班人机制
·为什么自由世界敦促独裁中共干预缅甸
·新教伦理创造出世俗奇迹——狱中读韦伯笔记
·十七大与党魁权威的衰落----评中共十七大胡锦涛报告
·我蔑视这个老大政权
·包包,我们爱你!——为包遵信先生送行
·理性的荒谬及其杀人——狱中重读陀思妥耶夫斯基
·劳教,早该被废除的恶法——坚决支持茅于轼、贺卫方等人废止劳教制度的公民建议
·另一种更深沉的父女情
·独裁中共对自由西方的灵活应对
·中国农民的土地宣言
·毛泽东为什么发动鸣放和整风——我看反右之一
·毛泽东为什么发动鸣放和整风
·面对权力暴虐的下跪
·杨帆教授又拿国家安全说事儿了
·赵紫阳亡灵:不准悼念和禁忌松动
·中共的年龄划线与黔驴技穷
·奥运,中共的最大面子
·民粹主义是独裁的温床
·毛泽东为什么由鸣放转向反右——我看反右之二
·奥运年与喻华峰获释
·垄断“救灾” 正是独裁之灾
·坏制度与“好总理”
·当代文字狱与民间舆论救济
·胡温政权的画饼民主
·黑暗权力的颠狂——有感于腾彪被绑架
·西藏危机是唯物主义独裁的失败
·章伯钧的幻觉与毛泽东的阴谋
·胡温又一场“政治改革秀”
·汉人无自由,藏人无自治
·当选的马英九还敢向中共打民主牌吗?
·迎风而立的王千源
·我看中共开启谈判大门
·不同于爱国颠狂的另一种民意
·“抵制家乐福”变成大陆网络的禁忌——写于世界新闻自由日
·大地震中的民间之光
·今天国旗降下,哪一天国旗再降
·孩子 · 母亲 · 春天──为“天安门母亲”网站开通而作
·写给王元化先生的在天之灵
·从野草到荒原—“2008年度当代汉语贡献奖”答谢辞
·民间问责VS官权的歌功颂德
·韩寒评“大师”已经很客气了
·当搜救犬也成为英雄
·“瓮安事件”的启示
·余秋雨—专向孩子们瞪眼的“英雄奴才”
·爱情、思想与政治——读《海德格尔传》和《汉娜•阿伦特》
·上海警方不能私吞杨佳案的真相
·当杀手变成大侠
·改革时代的新启蒙----以西单民主墙为例
·杨佳案——上海政法委书记吴志明难辞其咎
·杜导斌案——湖北警方的卑劣
·瓮安民变所凸显的政权合法性危机
·官权的暴力统治与杨佳的暴力复仇
·奥运前的政治恐怖
·迎着西伯利亚寒风而立的橡树——悼念反极权的伟大思想者索尔仁尼琴
·独裁不变,谣言不止!
·开幕式-独裁美学的精华版
·作为体育盛事的北京奥运
·金牌崇拜与独裁民族主义
·杨佳式暴力复仇仅仅是“原始正义”
·铁窗中的感动——狱中读《论基督徒》
·超越始于恐惧
·杨佳案戳破奥运自信泡沫
·“结石儿”死于制度之癌
·中宣部也是毒奶粉泛滥的罪魁
·中共奥运战略的金牌综合症
·温家宝的道德狂妄
·中共权贵的暴发户心态
·嗜血和失血并存的时代
·“以民为敌”必然逼出“以官为仇”
·在中国经济一枝独秀的背后
·待到涅磐完成时——为包遵信先生安葬而作
·土地私有化才是真正的还产于民
·共和党对奥巴马当选的贡献
·杨佳母亲出现,最高法院何为?
·杨佳死了,觉醒的民心不死
·杨佳案的审判与杨母现身
·中国改革的深层动力来自民间
·打破行政垄断就是消除“合法抢劫”——向罢运的“的哥”致敬
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
温家宝“融冰”仅是表象

    一 象征意义大于实际意义面对坚持参拜靖国神社的强硬小泉,胡温政权还以拒绝高层互访的强硬,胡温还罕见地允许中国各地举行反日游行,两国关系遭遇中日邦交正常化以来最长的冬天,中日之间相互激荡的民族主义愈演愈烈。与此同时,两国政府也非常清楚,以强硬对强硬,只能为两国利益和区域稳定带来伤害。理性的交往总比老死不相往来、面对面的握手总比背对背的敌视,更符合各自的利益。所以,两国政府都在寻找打破外交僵局的时机,甚至有点迫不及待。小泉一下台,胡温政权几乎是无条件地邀请新首相安倍访华,安倍首相也破例地在上任伊始就来到北京,向中方伸出“战略互惠关系”的橄榄枝。安倍访华仅仅一天,却被称为“破冰之旅”。现在,中共总理温家宝把三天访日行程称为“融冰之旅”,意在为正在恢复的中日关系加温。温家宝选择在樱花盛开的4月访日,似乎具有某种象征意义:大自然的春天融化冬日冰雪,温家宝访日融化政治寒冬。日方的接待也足够温暖,安排温家宝在日本国会发表演讲,这还是22年来的首次。访日三天,温家宝的平民风格和温情秀,也的确得到舆论的好评,但这些个人收获却无助于中日政治关系的实质性改善。正如当年朱鎔基访日,他本人也赢得了颇高的人气,但此后的中日关系却一天不如一天。4月11日公布的《中日联合新闻公报》,除了经贸关系中的利益互惠和枝节性内容之外,根本感受不到能够融化中日坚冰的政治春风,即没有就中日如何建立政治互信达成任何协议,哪怕是表面上的协议也没有。12日,温家宝在日本国会的演讲,大谈中日的历史渊源多么深厚,中国对日本的恩惠何等慷慨,日本对中国的侵略多么野蛮,但关于中日之间的冲突和难题,温家宝不过是在重复老生常谈而已。比如,中国不会支持日本“入常”,而只会为日本争取变成政治大国的努力设置层层障碍;日本也不会甘愿承认两强并立于亚洲的局面,而只会继续提升美日同盟和自身的军事能力,以达到遏制中国的目的。也就是说,中日之间,有至今仍然难以化解的历史恩怨,有政治制度的差异,有经济能源军事等方面的争夺,更有谁是亚洲老大的地缘竞争。近年来的中日关系,历史仇恨及民族主义的升温,现实冲突及不信任的加剧,两者相互激荡,中日关系渐行渐远。所以,温家宝的“融冰之旅”, 象征意义远远大于实质意义,无论嘴里吹出多温暖的春风,也很难真正融化政治坚冰。
   二 历史问题服务于现实利益表面上,中日双方都很在乎历史问题,小泉时代的中日坚冰就来自历史问题。访日前夕,温家宝在接受多家日本媒体的联合采访时,再次高调呼吁安倍内阁不要参拜靖国神社,似乎中方最关心的仍然是历史问题,但那不过是迎合民族主义情绪的口水战而已。实质上,中日矛盾的深层原因是竞争对手,日美同盟对中国的遏制以及台湾问题,经济能源军事等领域的竞争,才是北京最为关注的现实问题。因为,中共政权连自家的历史恩怨都不想清算,怎么会真的在乎与他国的历史恩怨。以往,中日政治关系的矛盾,并不能影响中日经贸关系的顺畅,所谓“政冷经热”就是最好的概括。而小泉时代的政治严冬第一次影响到经贸关系,“中国威胁论”在日本国内的升温,日本以往的对华投资政策受到质疑,改变日本在亚洲的投资方向的呼声响起。2003年,日本政府宣布把对外援助的重点从中国转移到印度,对华经济援助连续两年削减25%,而对印度的经济援助增加20%。所以,温家宝访日的目标之一是让中日经贸回到以往的轨道,让中国取代美国成为日本最大的贸易伙伴。中日关系降温而日美同盟升温,如果北京仍然找不出缓解的办法,日美同盟将更加紧密,对中国的威胁也就更大。今年3月13日,《日澳安保共同宣言》出台,显然是以中国为假想敌的日美同盟的扩张,美日澳共同构成“自由与繁荣之弧”,以遏制独裁中国的崛起。同时,日本与印度的关系持续升温,在日印首脑互访中,经贸合作与政治互动同时展开。所以,温家宝访日的另一目标就是为“中国威胁论”降温,降低美日澳同盟遏制中国的力度。也就是说,胡温政权在历史问题上表达的民族主义愤怒,不过是内政外交的手腕而已,对内是为了增加政权的道义凝聚力,对外是作为赢得经济政治利益的筹码。
   三 日本应该用“人权牌”代替“经贸牌纵观近代、现代和当代的中日关系,从来没有建立在政治互信和道义共识的基础上,而是基于利益至上的机会主义外交:对方强大时就韬光养晦,自身强大时就傲视对方。时至今日,中日关系仍然以经济实用主义为黏合剂,以极端民族主义为道义牌。日本政府绝不会为了谴责中共独裁的不义而牺牲经贸利益,中共也不会为了讨还历史正义而牺牲中日经贸。然而,日本政府必须认清,大把撒钱的外交买不来日本的政治大国地位,也无法消除中日双方的政治敌意,更无助于缓解中日双方的民族主义情绪。近年来,中国经济的高速发展和日本经济的停滞不前,中国人的一阔脸就变的民族劣根性再次复活并飞速膨胀,决不能让日本通过“入常”来分享中国在亚洲的政治大国地位,历史恩怨不过是阻止日本“入常”的借口而已。日本担心的最大威胁是独裁中国和极权北韩,因为没有北京对平壤的支持,金家暴政不可能那么猖狂和无赖。所以,曾经给予中国的经济崛起以巨大帮助的日本,意欲消除中国威胁的最佳办法,不是继续维持“政冷经热”的跛足外交,也不是强化国内的极右民族主义,而是从现在开始深刻反省历史和真诚道歉,为亚洲的民主化承担相应的责任。与其利用日美同盟在军事上遏制中国,远不如在政治上帮助中国变成一个民主国家。日本应该与美国与亚洲的其他民主国家一起,高举自由、人权、民主的普世旗帜,致力于在外交上推动中国的人权改善和政治民主,既是在帮助中国人民,也是在帮助日本自己。
   2007年4月14日于北京家中──《观察》首发

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场