[发表评论] [查看此文评论]    刘水文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘水文集]->[文坛乱套,作协乱伦]
刘水文集
·“艳照事件”暴露群氓之恶
·中国特色意识形态
·殉道者胡佳
·雪灾暴露深层痼疾,欠账迟早是要还的
·一个劳教犯引发的对劳教制度的控诉
·记者诽谤案:官权与民权的较量
· 陕西华南虎造假,凸显制度性弊端
·由华南虎事件观中国社会生态
·“权力是一剂春药”
·钱塘潮该诅咒,杭州政府更改诅咒
·中国需要一场扒粪运动
·政治对文学的投影——我看“中国作家实力榜”
·敬悼日本记者长井健司
·文坛乱套,作协乱伦
·香港的“一夜情”
·警惕山西黑砖窑事件不了了之
·黑砖窑事件是人治的惯性发作
·枪毙郑筱萸让政治恐惧蔓延
·限价牛肉面:兰州官员是法盲加市场盲
·“黑窑工”呼唤农民工国民待遇
·中国崛起背景下的文化荒原
·贪官挑战中共
·2006年被遮蔽的中国人权
·12岁女孩考验国家诚信
·北京奥运会上喊出你的心里话
·持枪权与自由权
·叶利钦是可以仿效的
·物权法:国产变党产的合法化
·北京奥运会猜想
·萨达姆不是最后一个被送上绞刑架的独裁者
·解散中国各级官方作协——中国作协存在的唯一理由:言论出版不自由
·中共的反腐与权谋政治
·社会公正是和谐秩序的内核
·深圳警方公开示众色情者的人权侵害
·《南方周末》与央视前主持人黄健翔之争及其他
·大陆影视圈还有什么能拿来交易?
·乞讨作家洪峰知耻而后勇
·金正日在步萨达姆后尘
·衙门最高法院
·社会民主化的三阶段性——兼论“高智晟现象”
·9.11,人性的证明
·“富士康事件”牺牲了谁?
·优秀士兵崔英杰的最后一滴血
·只有主角没有赢家的游戏——君特·格拉斯引发的风暴
·法拉奇带走了一个世界
·中国民间人权人士报告﹙2000年—2006年6月﹚
·唐山大地震最该问责什么?
·中国人为什么不较真
·文化精英与商业精英联手维权
·钟南山院士人权价值观缺失的悲哀
·教育部把刀架在44万多代课老师头上
·且看独裁者萨达姆的人民观
·下一个是谁——辽宁异议人士孔佑平失去自由第八天
·下一个是谁?——写在杜导斌先生失去自由第十天
·中国专制制度的头号忠臣:国家总理
·从孙大午事件看基层政权的掠夺性
·乡村政权的冷血
·费正清:徘徊在丑陋中国身边的一只聪敏的狼
·新文化运动下的“坏蛋”——浅析百年文化摇荡
·对抗是知识分子最感舒服的姿势
·深圳,你的良心在哪里?
·新闻封锁比SARS病毒更可怕
·人民日报名笔马立诚出走,似显异见者姿势
·“不锈钢老鼠”将获释及知识分子宿命断想
·谁来保护深圳人的生命财产安全?——谈谈十多名少女遭劫杀案
·民主距离中国有多远?——驳“宪政改革先,民主缓行”
·拆迁户“自杀秀”暴露城市化人治弊端
·刘荻事件,政府假法律名义绑架人民
·被玷污的新闻自由
·李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?
·吴勇:驳刘水先生《李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?》
·续解“李慎之现象”——兼答吴勇先生
·伊拉克来信:我宁愿这样做一个伊拉克人
·柏杨是反暴政的文豪吗?
·公愤和中青报出卖了记者陈杰人
·上海申请反腐游行人士胡愚文遭警方殴打后被抓走
·知耻而为,突显新闻垄断危机
·城乡巨差投影:农村出生白领心理、性格特征
·三篇短文
·米卢留给中国的最大遗产是什么?
·中国名列最不自由国家名出具实
·争取100%的言论自由
·他们为什么要偷渡海外?
·“党内监督”暗含执政危机
·质疑湖北警方“杜导斌案”罪证
·台湾公投那一刻,我反对战争
·也说台湾民主的暴戾
书(影)评
·柳芭乐队与他的国家
·信仰和牺牲都值得验证——有关《潜伏》《团长》
·《南京!南京!》:模仿的苍白
·以死亡告别共产极权梦魇—韩国电影《逃北者》观感
·枪与玫瑰《CHINESE DEMOCRACY》
·以美妙的共产革命名义实施集体杀戮——《The Killing Fields》观感
·共产意识形态下的战争片《集结号》
·真实的力量——浅评《毛泽东:鲜为人知的故事》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
文坛乱套,作协乱伦

   中国文坛从作协成立那天起就开始乱套了,只不过作家小偷郭敬明的加入,加剧了中国作协从乱套到乱伦的霉变。乱得好。

   80后作家郭敬明被前文化部长王蒙推荐加入中国作协,这个郭敬明曾经被法院判决剽窃另一女作家的文字而赔偿,但他信誓旦旦说,自己没有剽窃,不会道歉的。就是这样的一个人,竟然被王蒙生拉硬拽弄进作协。王说:“大家别把推荐进作协看得多重,不用把什么事情都掺和到一起考虑。写作是一个行业,你从事这个行业,出了书,还有人看,就可以入作协。”他并且说,加入作协跟道德无关。

   这话就有点扯蛋了。剽窃不是可以用“道德”那么宽泛的定语轻松推卸的,它关乎一个作家的职业操守,这个底线不能逾越。越界就是等同于“小偷”和战场上的士兵“自残”,让个文字小偷进入堂堂的中国作协不是太滑稽了吗,别说,这却是大名鼎鼎的文学前辈王蒙推荐并为之辩护的的结果。

   他们巧妙地完成了一次功利交换,各取所需。王蒙自传第二部刚上市,借机炒作一把,谁说没有可能呢!

   早前我写过一篇文章《解散中国各级作协》,呼吁作协归位于民间机构。这个官方衙门机构,不做人事,不说人话,花纳税人钱。各级作协的头头脑脑那可是行政官员序列,跟大学一样。最本质的是豢养的作家只替意识形态说话,丧失了独立精神和写作自由。

   文字小偷郭敬明得了便宜卖乖:“入不入作协都无所谓,能加入作协当然是件好事情,至少代表一种认可。”这分明就是戏谑作协和向法律示威。郭的底气何来那么嚣张?全赖于读者市场上有一帮不分青红皂白的粉丝。没有起码的羞耻感,让他可以放开胆量公然侮辱文学,挑衅公众。

   中国作协被许多作家抛弃、休掉,彰显延续前苏联的作家国家化的式微和破灭,让文学回归自然和社会的自由状态,这是文学和作家的内在需要。同为80后的女作家张跃然调侃:“入作协和加入航模小组没有区别。”,人家一个小丫头都能看明白的简单事,高智商的王蒙们却要尽力维护作协的香火,这就非常可疑了。香客不管是地痞流氓,还是贪官小偷,只要利我统统招致麾下。现在连遮羞布也不要了,赤裸裸的,为什么会这样?这是国家意志(政府意志)和社会伪善共谋的需要。中国作协的丑角形象总要被得到好处的既得利益者打扮美化,全在于他们靠此安身立命,扬名立万。王蒙那么精明滑头的人,当然明白推荐小偷作家加入作协其中的风险,但他老人家却敢知耻而为,又图谋什么呢?

   话题扯远点。王蒙被打成右派在新疆流放了十多年,一杆笔基本被政治废掉了,后来活着返京,并进入文化部部长的高堂,中国文人的贱命就被他演绎得淋漓尽致。先乱棍打再摸摸头,好了伤疤忘记痛。他们感恩戴德啊。只要欣赏他老人家的自传《半生多事》(第一部),就明白这是一个什么货色了。他们不能掌控自己的命运,被政治折腾得很惨。他太明白控制的奥妙和魅力了,所以只要逮到机会,他就要控制下下一代。论年龄,郭可以当王蒙的孙子;论投机,王蒙跟小郭可以彼此彼此,称兄道弟。郭敬明们没有愚蠢到相信什么信仰,道德,在中国文学史占据位置等等,他们只关心用文字逗你玩,然后弄到你口袋里的钱。老王有极为明显的受虐狂倾向,他们那帮人被高压惯了,习惯性放弃耻感、真理、尊严、良知和人格的底线进行妥协。顺便还落个关心后学的美名,没准老王的文字还能赢得80后的好感。

   所以,这些披着作家、诗人名衔的人,却不干人事。别被他们糊弄了,别太把作家、诗人当真。现在博客、BBS和论坛非常发达,谁都可以当作家、诗人,没什么神秘的,神秘的是背后虎视眈眈的网络警察。博伊斯说过,人人都可以成为艺术家。只要你愿意把自己的内心表达出来,都可以当作家。

   

    2007年9月28日

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场