[发表评论] [查看此文评论]    刘水文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘水文集]->[北京奥运会猜想]
刘水文集
·中国崛起背景下的文化荒原
·贪官挑战中共
·2006年被遮蔽的中国人权
·12岁女孩考验国家诚信
·北京奥运会上喊出你的心里话
·持枪权与自由权
·叶利钦是可以仿效的
·物权法:国产变党产的合法化
·北京奥运会猜想
·萨达姆不是最后一个被送上绞刑架的独裁者
·解散中国各级官方作协——中国作协存在的唯一理由:言论出版不自由
·中共的反腐与权谋政治
·社会公正是和谐秩序的内核
·深圳警方公开示众色情者的人权侵害
·《南方周末》与央视前主持人黄健翔之争及其他
·大陆影视圈还有什么能拿来交易?
·乞讨作家洪峰知耻而后勇
·金正日在步萨达姆后尘
·衙门最高法院
·社会民主化的三阶段性——兼论“高智晟现象”
·9.11,人性的证明
·“富士康事件”牺牲了谁?
·优秀士兵崔英杰的最后一滴血
·只有主角没有赢家的游戏——君特·格拉斯引发的风暴
·法拉奇带走了一个世界
·中国民间人权人士报告﹙2000年—2006年6月﹚
·唐山大地震最该问责什么?
·中国人为什么不较真
·文化精英与商业精英联手维权
·钟南山院士人权价值观缺失的悲哀
·教育部把刀架在44万多代课老师头上
·且看独裁者萨达姆的人民观
·下一个是谁——辽宁异议人士孔佑平失去自由第八天
·下一个是谁?——写在杜导斌先生失去自由第十天
·中国专制制度的头号忠臣:国家总理
·从孙大午事件看基层政权的掠夺性
·乡村政权的冷血
·费正清:徘徊在丑陋中国身边的一只聪敏的狼
·新文化运动下的“坏蛋”——浅析百年文化摇荡
·对抗是知识分子最感舒服的姿势
·深圳,你的良心在哪里?
·新闻封锁比SARS病毒更可怕
·人民日报名笔马立诚出走,似显异见者姿势
·“不锈钢老鼠”将获释及知识分子宿命断想
·谁来保护深圳人的生命财产安全?——谈谈十多名少女遭劫杀案
·民主距离中国有多远?——驳“宪政改革先,民主缓行”
·拆迁户“自杀秀”暴露城市化人治弊端
·刘荻事件,政府假法律名义绑架人民
·被玷污的新闻自由
·李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?
·吴勇:驳刘水先生《李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?》
·续解“李慎之现象”——兼答吴勇先生
·伊拉克来信:我宁愿这样做一个伊拉克人
·柏杨是反暴政的文豪吗?
·公愤和中青报出卖了记者陈杰人
·上海申请反腐游行人士胡愚文遭警方殴打后被抓走
·知耻而为,突显新闻垄断危机
·城乡巨差投影:农村出生白领心理、性格特征
·三篇短文
·米卢留给中国的最大遗产是什么?
·中国名列最不自由国家名出具实
·争取100%的言论自由
·他们为什么要偷渡海外?
·“党内监督”暗含执政危机
·质疑湖北警方“杜导斌案”罪证
·台湾公投那一刻,我反对战争
·也说台湾民主的暴戾
书(影)评
·柳芭乐队与他的国家
·信仰和牺牲都值得验证——有关《潜伏》《团长》
·《南京!南京!》:模仿的苍白
·以死亡告别共产极权梦魇—韩国电影《逃北者》观感
·枪与玫瑰《CHINESE DEMOCRACY》
·以美妙的共产革命名义实施集体杀戮——《The Killing Fields》观感
·共产意识形态下的战争片《集结号》
·真实的力量——浅评《毛泽东:鲜为人知的故事》
·苏阿战争揭示苏联共产帝国的虚弱——战争巨片《第九突击队》观感
·社会主义国家都搞窃听——评《窃听风暴》
·制度的力量——重读《古拉格群岛》
·《江泽民文选》密码
·政府永远匍匐于人民脚下——希拉里《亲历历史》视角
档案
·亲历广州9•16反日保钓游行
·父亲的革命江湖(上)
·父亲的革命江湖(下)
·一份逃港“偷渡叛国”民间档案
·2010年5月26日实地采访富士康“十二跳”案(图)
·作为政治犯的列宁
·深圳岗厦村
·春运
·声明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
北京奥运会猜想

   

   

   

   北京奥运会早已开始预定门票,定票方式很多。这固然方便观众,但手续非常烦琐,弄得跟在人民大会堂参加什么会议那样严格,让人心生畏惧。本来不就是体育比赛嘛,照理体育馆只要有空位,谁掏钱都可以溜达进去观看。北京奥运门票实行实名制。预定门票需凭身分证,现在却拿不到票。可能是防止黄牛炒票吧,不能一手交钱一手交票。再者,谁能知道400多天后的某一场比赛,自己在干吗呢。即使有幸定到票,谁能保证自己那天就有空闲去北京看比赛?时间太早,很难预测自己的时间安排,但是现在不定票的话,到时只有在电视上观看了。

   另外,我还担忧一点,比方热门比赛项目,会不会被某些近水楼台的政府部门、或者财大气粗的企业包场。还有,某场比赛的好票也被有钱人买断,用来公关招待某些领导同志。现在商场不是流行用小姐招待领导吗。自己搞的奥运会,领导当然要坐在最好的位置观看。奥运门票价格确实不算高,但物以稀为贵,属于一次性消费,寻租的价值很大,且难于被发现。真要发生奥运门票行贿受贿案,北京奥委会新闻发言人用什么谎言蒙蔽老百姓,我都不奇怪。要给他们一个机会,借奥运会良机,继续创新并实践“符合中国国情”、“有中国特色”的社会主义理论。

   必要的安保当然需要,可能恐怖分子也盯着奥运会。1972年慕尼黑奥运会,发生以色列运动员被巴勒斯坦恐怖分子屠杀的惨案。据公开报道,2008年北京奥运会将全面运用人脸识别系统,这种技术能从人群中快速辨认恐怖分子和其他可能引发犯罪的人员,防止其进入敏感区域。观众进入各个赛场都要接受安检,跟坐飞机差不多。据说也是国际惯例。奥运会安全防范当然是必要的,但是,安保应该有一个界限,最起码不能因为安全理由,让观众感到不爽。试想假如开幕式上布满武装到牙齿的防暴警察,再有艺术性的开幕式都将变味。这就需要安保的智慧和技术含量。也就是说,便衣警察只能呆在观众“看”不到的地方,不能妨碍观众观赏比赛的兴致。

   我更担心的是,大陆的民运和维权人士,会被警方肆意列入“可能引发犯罪人员”的黑名单。居于北京者将被放逐离开北京,外地者限制进入北京观看奥运会。警方给出的罪名恐怕是“危害奥运安全”。果真发生此等恶劣事情,你又能奈何他们什么?今天,北京被软禁的异议人士不在少数,外地的禁锢在户籍所在地,禁止他们自由流动、迁徙。事实上剥夺了这些人的工作权和生存权,难道他们观看奥运会的权利也要被剥夺?政府有一个被禁止出境出国的异议人士黑名单,预设罪名是“危害国家安全”,这是被事实证明的。

   奥运会从来都不是那么简单的体育竞争,背后往往是国力和政治的博弈。1980年前苏联举办22届莫斯科奥运会,全球147个奥运成员国中,有2/5公开抗议和拒绝参加。美国、中国都选择不参加。据说是谴责苏军入侵阿富汗,其实是地缘利益之争。阿扁拒绝奥运圣火传递进入台湾,再次将北京奥运引向敏感的政治问题。从体育上“统一”的意图看来要打折扣了。台湾将派出38名运动员,以“中国台北”名义参加北京奥运会。但没有那么简单,假如台湾选手获得奖牌,升谁的国旗?奏谁的国歌?

   奥运会越来越背离奥林匹克精神,作为国家之间政治、经济交易的色彩,越加明显。中国举国办奥运,作为一个微不足道的纳税人,关注自己的奥运权利,还是必要的。

   

    2007年5月16日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场