当一种管理制度精细化之后，我们就会发现这样几个颠扑不破的定理：

   1、当一种良序的管理被多如牛毛的负面因素打破的时候，管理的有效性不会高于60%；

   2、当一种良序的管理被气冲斗牛的负面因素打破的时候，管理的有效性不会超过60%；

   3、在上述两种情况下，由于有效性太低，精细化管理无法进行，管理的高级状态也就无法实现。

   精细管理工程创始人刘先明用贪官和狗的比较说明这个问题，（贪官 多如狗，贪官不如狗！）我个人受此启发，不仅总结出上述三条定 律，还认为：贪官是气冲斗牛的负面因素，狗和狗屎是多如牛毛的负 面因素。不在一个言说和管理层次上。

   当今的中国，狗太多，是令很多老百姓头疼的事情；

   当今的中国，贪官多，是令全部老百姓心疼的事情。

   目前，养狗的家庭占全国家庭总数的比例，以及贪官占全部当官的比 例，这两个比例也许接近，也许不接近。贪官多如狗“的例子交通 厅：从四川省交通厅厅长刘中山，贵州省交通厅厅长卢万里开始，先 后有广东、广西、湖南、河南等多省交通厅长犯下经济大案，河南更 是创下了三任交通厅长‘前腐后继’的记录，后来又有河北省交通厅 原副厅长张全、安徽省交通厅党组书记、厅长王兴尧相继落马。

   在讲到管理这一问题的时候，我总会讲到以下新的观点和认识：

   1、管理，其实很简单，连动物都会管理；管理＝管人理事＋管事理人。

   2、低级动物都是讲规范的，如果哪一种低级动物不讲规范，这种低级动物就将灭种；人类要向低级动物学习，学习低级动物规范性的本能。

   3、任何一种低级动物，它只规范性地利用与其生命有关的食物链来生存和繁衍；任何一个低级动物，它只消耗与其一生相对应的自然资源；它不会脱离固有的食物链、去打破自身和其他物种的食物链，也不会额外地去占有、消耗它一生所需要和应该消耗的自然资源。我们很难在哪个低级动物里找到一个“贪污犯”，但是，在当今的中国社会里，每个贪官都是违法、违规的官，如果不违法、不违规，它就贪不到钱财；每个贪官所贪污的钱财，都本不应属于他或她的钱财，绝大部分贪官贪污的钱财，都已大大超出它一生所应该消耗和享用的社会资源和自然资源。

   4、过去，经常听到人们痛斥一些坏人“连畜生都不如”，我认为，在很多情况下，尤其是在执行规范方面，这是对畜生的污辱；在规范性的意识和本能方面，畜生比所有贪官都做得好。

   这实际上是“官祸”和“狗患”的比较。从量上看狗的负面作用仅仅 是“多”，狗多狗屎多狗伤人的机会也会多。比如巴黎街头的狗屎， 北京小区的宠物狗。从量上看贪官的数量不比狗少，但是贪官的隐蔽 性是不会在街头随地大小便，也不会随便去啃行人的腿，不仅如此， 他们还会一边往口袋里捞钱，一边大谈反腐倡廉，趾高气扬，气冲斗 牛。可见，贪官不仅是“多”，主要是“牛”。“牛贪官”背后有更 牛的制度支撑。试想，即多又牛Ｂ的贪官其善良程度，其反社会人 格，其主观贪婪性本色，其藐视法律和规则的品格都是一种颇有深度 的恶。对这种深度恶的遏制，已然超越了管理学的限度。除此之外， 谁都知道，贪官的管理成本非常昂贵，而狗的管理成本非常有限，打 打疫苗，带上项链可矣。实在不想忍受的时候，还可以满街捕捉，一 烧了事。

   （2007-05-10青岛咫尺居）

民主论坛 2007-05-15