[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[我为什么写《九谈物权法》]
姜福祯文集
·对《宪法.序言》几个细节的点评
·教育、医疗产业化的实质是“劣币驱逐良币”
·写在何德普先生开庭前夕
·感受罗永忠
·“牛奶美人”与“荔枝美人”
●2004●
·山东异议人士王金波身体虚弱家属要求保外就医
·山东著名民运人士燕鹏成功渡海投奔台湾海岛
·名目亮眼的网络刊物《民主通讯》和《民主论坛》
·为燕鹏获准赴美干杯!
·“九一一”我遭遇“恐怖”袭击
·文化稽查与“恐怖”袭击
·我们推荐王金波
·妞妞事件昭示了什么?
·从长春半导体厂改制看国企改革的罪恶(上)
·从长春半导体厂改制看国企改革的罪恶(下)
●2005●
·关于文化专制与诺贝尔文学奖的乱侃
·向赵紫阳三鞠躬
·制度缺失下贪官们的若干保护伞
·世象短喻(三则)
·王金波在山东第一监狱沓无音信生死不明 紧急呼吁海内外同仁关注王金波先生在狱中状况
·济南监狱置若罔闻依旧不许王金波父子见面
·补充签名和简单说明
·祸不单行,王金波母亲又遇车祸
·医患矛盾的实质是医疗产业化
·谁扛着中国文化的正红旗?──关于文化困境与诺贝尔文学奖的乱侃
·在《改善政治犯良心犯关押状况的呼吁》上的签名
·自律、狗律、他律
·我思
·试论中国社会的新法西斯主义——对刘亚洲《信念与道德》批判的再批判
·陈延忠先生的政治交代
·1998年的政治生态──写在中国民主党组党七周年之际
·任意车边的土皇帝──也给东海一枭敲敲警钟
·我拿什么拯救你,我的朋友──关于张林的一点政治学比较
·陈延忠先生病逝
·监狱:中国人权的盲区──陈增祥出狱后念起维权经
·海内外异议人士就燕鹏在台尴尬处境致台湾政府的公开信
·呼吁紧急关注山东邹城任自元事件签名
·我们有什么,我们没有什么?──由一桩小案例惹起的反思
·寂寞兰栾新建
·你走了,星光还在
挂在欲望脖子上的项链
·钱有多大?
·两个灵魂
·中国伦理学 之一
·中国伦理学 之二
·春晖汤 吃人——历史和现实的一些论证
·新生活——关于吃人的合理性的一些例证
·九岁女孩
○2005~2008○
砚边余墨
·砚边余墨──随笔
·砚边余墨(二题):自由的深度和层次
·砚边余墨(杂文四题)
●2006●
谈张五常该不该打倒
·张五常:这只坐在云彩上的猪
·张五常的写作路线
·经济学上的恐怖主义
·我最瞧得起的还是秦晖与郎咸平──简单回应吴辉先生几句
·在中国初步建立福利制度的可能性探讨
·“多数人暴力”与个人主义乌托邦
·专制与腐败:张五常视野里改革制胜的雌雄双剑
我所亲历的网络控制
·2006年网络怪谭录——我所亲历的网络控制(3之1)
·“网上议政”神话的破灭——我所亲历的网络控制(3之2)
·中国网络“半瘫痪”——我所亲历的网络控制(3之3)
微观生活(三题)
·横扫一切丰乳肥臀
·樱花一颗色三种
·高树原来斩千刀
世象短语
·“国情依赖症”可以休矣!
·“扒裤权”的诞生说明了什么?
·对外花枝乱颤,对内剑戟斧钺
·热闹大了:所有的狗都在狂吠
·且看樊纲鬼话一箩筐——世象短语
·官人、名人移民与“硕鼠”定律——世象短语
·“馨吻脸脖”又如何?
·“考霸”还是考奴?
******
·编辑和写手的二重奏
·纸船渡忠魂
·2005年最撼动人心的一本书:《束星北档案》
·政治童工刘胡兰事迹愚弄国人半个多世纪
·2005年网络怪谭录
·陈大胡子别传
·布衣夜行者的精神资源
·表哥──欲望时代落魄者的一个标本
·读书随笔录二题──官本位,民何在?
·真言如玉 掷地有声——读卢跃刚万言抗辩书札记
·语言霸权环境下的信息吊诡及其他
·布什主义面对中国的一次重要脉动——对布什与余杰等人会见的一点感想
·一个好人走了,一种精神留下了——沉痛哀悼张胜凯先生
·麻雀:犬儒时代的飞行者——读张铭山《北墅“同学录”》
·我与人民英雄纪念碑——兼以此文纪念“六.四”十七周年
·司法腐败严重蚕食百姓的基本权利
·老洪的灯——别一种纪念
·要工资、还是要道德,问题在此——再说张厚兴劳动争议案
·从“破船”现象到“口袋负责制”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我为什么写《九谈物权法》

   

姜福祯

   去年就一直关注《物权法》的问题,迟迟没有时间动笔,今年两会之 前,官方积极造势,意在必得。我开始重新审视《物权法》,阅读大 量不同观点的文章,发现《物权法》涉及的许多问题还没有被发觉, “左派”的言说被“社会主义”包裹,其中的真问题则被一同忽略, 立法派精英的若干花言巧语大大迷惑了一些人,外国人和离开本土太 久的一些人习惯从共产党的宏观承诺上入手分析问题盲目相信《物权 法》的作用而忽略它的危害,部分自由派知识分子冷漠现实的理由则 是:物权先于人权,进步大于是非,私权就是市场。鉴于在这个问题 上思想与现实的严重错位,少数人的物与多数人的权的严重脱节,到 目前我写了九篇谈《物权法》的文章,一些问题依旧有待澄清,本来 已经列好了提纲准备一口气写下去,但是欣喜地发现已经有不少人在 这个问题上的真知卓见比较接近实际了,相信一些问题和一些主义会 继续在《物权法》这块石头上碰撞,随后大家能理论联系实际,校正 一些不切实际的思想。本来我已经拟好的题目还有:《社会主义与物 权法》、《自由主义、民主主义与物权法》、《物权法中的人和 物》、《私权崇拜与官权跋扈》、《物.权.人》等。仔细想想,这 些问题,已经脱离《物权法》本身,而是对《物权法》不同认识的再 认识、再分析了。虽有意义,但未必老是逮着《物权法》喋喋不休, 也可以在以后的相关文章中再作表述。

   《九谈物权法》中的前三篇谈是否迫切需要和是否真实,第四篇谈空 间位置,第五篇谈《物权法》涉及的重大关系,这两篇显然是我企图 澄清一些问题的努力之作,同时这两篇涉及的问题也是不容易谈透 的,于是第六篇通过引用社会各界的一些专业人士的认识,在细节上 加深对上述问题的分析。写第七篇《物权法是非妄谈》的时候,《物 权法》已经高票通过,据说是“好评如潮”,我这才发现原来共产党 的宣传很容易蒙蔽一些外国学者,至于在国内的人来说谈是非并不 难,可以象张五常、刘吉那样昧着良心瞎说,也可以回避《物权法》 中的真问题,象王利明等人那样揣着明白装糊涂,旁顾左右而言他, 也可以象厉有为、王超斌那样暴发户式的非理性嚣张,最不容易理解 的是明明在所谓“国有财产”中包含着人民大众的物权,明明少数人 的非法财产被合法化,而这样的剥夺,这样的代价,居然被一些“主 义”和理论的持有者给消解和淡化──在这个问题上的澄清才和辩正 是最重要的。八谈重在从器和用上进一步分析《物权法》的必要性和 迫切性,至此对《物权法》本身的分析,包括一些技术和法理分析已 经完成。第九谈是对物权法出台的宏观背景上与“胡温新政”关系的 分析。此文从体制内视角,把“胡温新政”作为一个社会存在看待 的,这就决定叙述的文本和调用的语言要与之相适应。几年来,我也 一直尝试在共产党的沦陷区,在坚守自己的民主信念的前提下,如何 调用不同的表达方式和策略,以求达到可能的效果。

   最近,我注意到,有些人的主张是:尽可能少一些对共产党体制内的 争论谈是非,因为这里边没有是非,只有不同方式的欺骗。也就是在 非法的前提下谈合法十分可笑。或许这些人是有道理的,但是说说容 易,实践何难?体制内的问题不介入,我们国内的异议人士又有多少 事情可干?我实在怀疑。表达异议和以身维权,都是在大变革到来前 的好形式,其他的活动空间其实并不多。这是,题外话了,打住。

   其实,理论和现实的距离很容易被小概率事件拉近,所谓“最牛的钉 子户”之后还会有许多事件继续拷问《物权法》对我们的承诺,以及 我们对《物权法》的认识。

   (2007-03-24于青岛)

民主论坛 上载:[2007-03-24] 修订:[2007-03-24]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场