[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[王明视野里的文化大革命起源——读《中共50年》兼谈及“人民文革”]
姜福祯文集
·写给妻子逄晓旭(之1)
·写给妻子逄晓旭(之2)
·哲思篇(之1)
监狱文稿
·越狱:一个人、一只枪以及母亲的风车
·拾取遗落的脚印:崇拜和被崇拜者的命运
·脚印迷思录
·赌徒、囚徒、创造者
·观音塔.葡萄熟了
·背年——写给政治犯的妻子们
○1992○
·寻找爱的源头——关于一块墓碑的存在与虚无
○1993○
·哦,老泪,老肋!——政治犯W的故事
●1998●
·写给孩子们——兼以此文献给孙维邦夫妇、陈兰涛夫妇
●1999●
·赔偿请求书
●2000●
·鱼翔斋闲话
○2000~2002○
山东“六.四”政治犯群像系列
·雪落大海静无声——王在京先生祭
·张杰:囚室里的一道风景
·行者无疆:我的联号张铭山
●2001●
·孙维邦和他的共产主义文化批判
·老张赢,共产党也赢
·关于王金波先生被捕的几点质疑
·天上星星一点点──一组没寄出的贺年卡
·兄弟,你们去吧!
·缺席后的出席──关于申奥的几句话
·岂有文章乱天下──呼吁释放因言获罪的牟传珩先生
·法律到哪里止步?──关于“撞了白撞”的法理思考
·若望不能忘──悼王老若望
○2001~2002○
重涉旧尘
·我的一九八一
·一创刊就终刊的《人》
●2002●
·警匪一家:张铭山小吃店遭劫
·从查禁“口袋书”想到中国人的精神
·劣质焦炭与三个代表
·封堵两亿手机 违宪不商量——浅析与天下万众为敌的手机实名制
·反贪均富,还财于民
·谁敢动我的奶酪?(诗三首)
·李昌平说法实录
·返本归真解放中国──我读李昌平
·关于革命与改良的一些思考──献给杨建利先生
·号角为谁吹响?──写给《切.格瓦拉》上演两周年
·贺《民主论坛》创刊四周年
·反贪是个纲,纲举目张
·最热的天吃最甜的西瓜
·牟传珩、燕鹏颠覆国家政权案在青岛开庭──因言获罪.因网获罪
·《民主论坛》为什么是不可替代的?
·愤怒的葡萄
·用旧报纸擦屁股易患口号癌
●2003●
小康风景线
·公正是现代社会的第一要义
·关于李海仓现象的几点深思
******
·寻找汤戈旦:在时代的坐标上──纪念汤戈旦逝世十周年
·行路难:谁剥夺了我们的行路权?
·俄国十月革命是对斯托雷平反动的反动──斯托雷平反动与中国改革(上)
·“六.四”之后中国改革的基本走势──斯托雷平反动与中国改革(下)
·谁是大英雄──布什、萨达姆、秦始皇、张艺谋?
·与《民主论坛》同行──纪念《民主论坛》《民主通讯》创刊五周年并兼写给王金波先生
·关于“沦陷区”的说话问题──有感于香港大游行和和余杰获万人杰奖
·世象杂说:狗恶酒酸“酸”几许?
·好誓言与好制度──有感于官员上任宣誓程序出台
·对《宪法.序言》几个细节的点评
·教育、医疗产业化的实质是“劣币驱逐良币”
·写在何德普先生开庭前夕
·感受罗永忠
·“牛奶美人”与“荔枝美人”
●2004●
·山东异议人士王金波身体虚弱家属要求保外就医
·山东著名民运人士燕鹏成功渡海投奔台湾海岛
·名目亮眼的网络刊物《民主通讯》和《民主论坛》
·为燕鹏获准赴美干杯!
·“九一一”我遭遇“恐怖”袭击
·文化稽查与“恐怖”袭击
·我们推荐王金波
·妞妞事件昭示了什么?
·从长春半导体厂改制看国企改革的罪恶(上)
·从长春半导体厂改制看国企改革的罪恶(下)
●2005●
·关于文化专制与诺贝尔文学奖的乱侃
·向赵紫阳三鞠躬
·制度缺失下贪官们的若干保护伞
·世象短喻(三则)
·王金波在山东第一监狱沓无音信生死不明 紧急呼吁海内外同仁关注王金波先生在狱中状况
·济南监狱置若罔闻依旧不许王金波父子见面
·补充签名和简单说明
·祸不单行,王金波母亲又遇车祸
·医患矛盾的实质是医疗产业化
·谁扛着中国文化的正红旗?──关于文化困境与诺贝尔文学奖的乱侃
·在《改善政治犯良心犯关押状况的呼吁》上的签名
·自律、狗律、他律
·我思
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(王明视野里的文化大革命起源——读《中共50年》兼谈及“人民文革”)接上页博讯www.peacehall.com

   毛泽东对文化大革命的总结是:“很有必要”,是“路线是个纲,纲 举目张”,是“资产阶级就在共产党内”,是“与走资派的斗争,是 与国民党反动派斗争的继续”,是“敢于反潮流”。“反潮流”这个 提法最具有颠覆主流的意思。其实也是主张他死后要敢于反对中国正 在执政的“赫鲁晓夫”。毛泽东不仅主张必要时候反党,也反最高领 导,因为“革命”是最高价值。沿着这个思路一路走下去,毛泽东开 始反对“资产阶级法权”,反对“八级工资制”,反对获得“既得利 益”的“特权阶层”,致使张春桥在这个思路上提出《论对资产阶级 全面专政》的理论。

补记:

   记得80年代的一天,邓焕武来青,在孙维邦的:“孙氏酒肆”里边 我、孙维邦、牟传珩曾经围绕着“文革”问题进行过激烈辨论,记得 当时我和孙维邦认为文革并非官方宣传得那样,造反派、红卫兵、毛 泽东、老干部的遭遇也都被“党化”了实用化了,当时我提出“文 革”中有明和暗两条线再脉动,当时虽然没有提出“人民文革”的立 论,但是已经接近这个观点了。所幸,20多年后,刘国凯、武振荣、 朱学渊、张和慈、王希哲等一些同道朋友对这个问题进行了建设性的 立论,所提出并论证“人民文革”的说法,被许多人接受。最近读到 王明《中共50年》被其中许多资料所吸引,从王明视野的“两个马克 思”可以看出两条不同的路经的初始存在。毛始终认为他是把马克 思主义与中国具体实践相结合的“中国马克思主义”,而王明是俄国 马克思主义的代表。俄国马克思主义最终被升级为“修正主义”(复 辟的资本主义),毛泽东思想也由此升级为“无产阶级专政下继续革 命的理论”──“搞社会主义革命,不知道资产阶级在哪里,就在共 产党内,党内走资本主义道路当权派”。(革命对象)确认与走资派 的斗争是“与国民党反动派斗争的继续”。(革命性质)“大官们当 了大官,要保护大官们的利益,而小官、学生、工农兵是要革命 的。”(革命的主体力量)。这些理论决不是权力斗争的结晶,而是 对邓小平恢复工作以后继续“走资”后的总结。毛泽东致死不想承认 “中国马克思”实践路经的错误,而改革继续坚持了这个错误,可笑 的是《毛泽东思想概论》还把邓小平理论作为毛泽东思想的最新阶 段。

   (2006年12月23日于青岛)

民主论坛 上载:[2006-12-24] 修订:[2006-12-24]

(王明视野里的文化大革命起源——读《中共50年》兼谈及“人民文革” 全文完博讯www.peacehall.com)

[上一页][目前是第2页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场