[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[王明视野里的文化大革命起源——读《中共50年》兼谈及“人民文革”]
姜福祯文集
·踏荒──写给一位狱友
·冬──冰凌花、冰凌果
·春──绿
·除夕──张灯结彩之际
·绿
·母亲的书
狱中独白
·1.一个人的城邦堡
·2.或许你会再次抽筋——关于坐牢免灾的自娱自乐
·3.走出城堡——记梦中的一次越狱
·4.母亲——知否,知否?
·5.责任
·6.亏缺
·7.战争——后现代
·8.信仰——超信仰
监狱诗草
·狂想与暇思(二首)
·狂想与遐思(六首)
·拾取遗落的脚印
·写给妻子逄晓旭(之1)
·写给妻子逄晓旭(之2)
·哲思篇(之1)
监狱文稿
·越狱:一个人、一只枪以及母亲的风车
·拾取遗落的脚印:崇拜和被崇拜者的命运
·脚印迷思录
·赌徒、囚徒、创造者
·观音塔.葡萄熟了
·背年——写给政治犯的妻子们
○1992○
·寻找爱的源头——关于一块墓碑的存在与虚无
○1993○
·哦,老泪,老肋!——政治犯W的故事
●1998●
·写给孩子们——兼以此文献给孙维邦夫妇、陈兰涛夫妇
●1999●
·赔偿请求书
●2000●
·鱼翔斋闲话
○2000~2002○
山东“六.四”政治犯群像系列
·雪落大海静无声——王在京先生祭
·张杰:囚室里的一道风景
·行者无疆:我的联号张铭山
●2001●
·孙维邦和他的共产主义文化批判
·老张赢,共产党也赢
·关于王金波先生被捕的几点质疑
·天上星星一点点──一组没寄出的贺年卡
·兄弟,你们去吧!
·缺席后的出席──关于申奥的几句话
·岂有文章乱天下──呼吁释放因言获罪的牟传珩先生
·法律到哪里止步?──关于“撞了白撞”的法理思考
·若望不能忘──悼王老若望
○2001~2002○
重涉旧尘
·我的一九八一
·一创刊就终刊的《人》
●2002●
·警匪一家:张铭山小吃店遭劫
·从查禁“口袋书”想到中国人的精神
·劣质焦炭与三个代表
·封堵两亿手机 违宪不商量——浅析与天下万众为敌的手机实名制
·反贪均富,还财于民
·谁敢动我的奶酪?(诗三首)
·李昌平说法实录
·返本归真解放中国──我读李昌平
·关于革命与改良的一些思考──献给杨建利先生
·号角为谁吹响?──写给《切.格瓦拉》上演两周年
·贺《民主论坛》创刊四周年
·反贪是个纲,纲举目张
·最热的天吃最甜的西瓜
·牟传珩、燕鹏颠覆国家政权案在青岛开庭──因言获罪.因网获罪
·《民主论坛》为什么是不可替代的?
·愤怒的葡萄
·用旧报纸擦屁股易患口号癌
●2003●
小康风景线
·公正是现代社会的第一要义
·关于李海仓现象的几点深思
******
·寻找汤戈旦:在时代的坐标上──纪念汤戈旦逝世十周年
·行路难:谁剥夺了我们的行路权?
·俄国十月革命是对斯托雷平反动的反动──斯托雷平反动与中国改革(上)
·“六.四”之后中国改革的基本走势──斯托雷平反动与中国改革(下)
·谁是大英雄──布什、萨达姆、秦始皇、张艺谋?
·与《民主论坛》同行──纪念《民主论坛》《民主通讯》创刊五周年并兼写给王金波先生
·关于“沦陷区”的说话问题──有感于香港大游行和和余杰获万人杰奖
·世象杂说:狗恶酒酸“酸”几许?
·好誓言与好制度──有感于官员上任宣誓程序出台
·对《宪法.序言》几个细节的点评
·教育、医疗产业化的实质是“劣币驱逐良币”
·写在何德普先生开庭前夕
·感受罗永忠
·“牛奶美人”与“荔枝美人”
●2004●
·山东异议人士王金波身体虚弱家属要求保外就医
·山东著名民运人士燕鹏成功渡海投奔台湾海岛
·名目亮眼的网络刊物《民主通讯》和《民主论坛》
·为燕鹏获准赴美干杯!
·“九一一”我遭遇“恐怖”袭击
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王明视野里的文化大革命起源——读《中共50年》兼谈及“人民文革”

姜福祯

    80年代末期读过一本美国作者写文化大革命的书:《文化大革命的起 源》,这本书主要是从49年之后开始分析毛泽东发动文化大革命的思 想脉络,在当时的情况下不知道是因为大幅度删节还是因为作者所占 有的资料有限,没有看到王明在《中共50年》里对这个问题的具体描 述。王明的书出版于1974年,所以没有看到的可能性并不大。王明的 描述非常重要,也许是目前唯一权威和真实的描述。这种描述有两个 核心:一是延安整风,二是毛泽东主义的提出。

   对于延安整风王明的基本认识是:它是文化大革命的演习,实际上也 是第一次文化大革命。文革的发动和结束所经历的阶段与延安整风如 出一辙,几乎一一对应,不同的是反对派的名称变化和卷入人群的规 模不同罢了。王明把延安整风划分为如下五个阶段:

   1、“整风运动”准备期(1941年9月~1942年2月)

   2、“整风运动”(1943年2月~1943年9月)

   3、“抢救时期”(1943年7月~1944年夏)

   4、“翻案和恢复名誉时期”(1944年夏~1945年春)

   5、“总结时期”(1945年春~1945年夏)

   文化大革命也有五个阶段:

   1、文革准备阶段(1964年初~1965年11月)

   2、文革进行阶段:横扫牛鬼蛇神(1966年5月~1967年1月)

   3、文革进行阶段:夺权(1967年1月~1968年11月)

   4、文革整改阶段:斗批改、三结合、支左、工宣、平息武斗、反复提倡抓革命,促生产等。林彪事件和无产阶级专政下继续革命理论的提出。(1968年11月~1971年9月)

   5、文革结束和总结阶段:林彪事件、批林批孔、整党整风以及邓小平等老干部复出治理整顿和对文革全面总结阶段(1972年初~1976年10月)

   实际上林彪事件后,可以视为“文革”结束,林彪的“自我爆炸”, 其实也是红色司令部的“自我爆炸,此后的整风整顿、批林和批邓反 击右倾翻案风是节外生枝,是毛泽东的仓促应对变局,是文革的篇外 篇,也是人民群众的觉醒篇(“5.4”运动)。“5.4”运动是一个 复杂的民主果实,在调用周恩来和江青一对不同政治符号的同时,也 许是带有”人民文革“色彩的一次曲折展现。

文化大整顿

   在准备时期毛泽东采取阴谋和强制两种不同的手段“停止发行延安党 的所有报刊”。注意王明的措辞“党的”,“所有的”。毛泽东“反 党”或者说“改造党”的传统起端于遵义会议,大功告成于延安整 风。这些报刊是:中央机关报刊《新中华报》、《解放》、《共产党 人》,其他重要报刊:《中国妇女》、《中国青年》、《中国文 化》。保留的报刊是由毛泽东把持的《八路军杂志》和刚创办的《解 放日报》。至此毛泽东排除了王明、洛浦、凯丰对文化工作的主导 权。

   在准备时期毛泽东还强行解散了“延安女子大学”和“青年干部训练 班”。中央党校和马列学院也名存实亡,被毛全面控制。

   文化大革命与之相对应的是:评新编历史剧《海瑞罢官》和砸烂“三 家村”和对北京报刊的整顿,一直到派康生占领《人民人日报》社发 表《横扫一切牛鬼蛇神》为止这个阶段结束。

毛泽东主义(正式确立时改为毛泽东思想)的提出

   从一些公开的资料看:毛泽东主义主要是由刘少奇,任弼时、陈云等 人拥戴认可,一些亲信和风排人物极力吹拍而形成。1943年王稼祥撰 文初次使用“毛泽东思想”,1945年七大在党章中正式确立。原来一 直都是为尊者讳,毛泽东主义正是毛本人恬不知耻提出来的,迫于淫 威多数人不得不顺水推舟。王明本人被毛泽东找过多次,专谈这个问 题。因为王明是但是党内最具有影响力的领袖,是毛泽东主义提出的 最大的障碍。1941年9月毛就先后找了一些政治局委员提出确立“毛 泽东主义”的问题。随后一次是这样进行的。“王明同志,我想建立 毛泽东主义,你看怎样?”“这是为什么?”“一个领导人如果没有 自己的主义,他在生前就可以被别人推翻,而在死后它甚至会受到攻 击。如果有了主义情况就不同了。你看……”(毛例举了马克思主 义、列宁主义、三民主义。党内虽然派别林立,但没有谁敢打倒他们 本人。)王明并不买账,他反驳:“如果主义不正确,实际上会跨的 更快,无论托洛斯基还是陈独秀都有自己的主义,难道他们两人没有 被推翻?”同时他认为已经有马克思列宁主义,没有必要‘另起炉 灶’。随后两个人探讨了俄国马克思主义(列宁主义)和中国马克思 主义(毛泽东主义),毛表示《新民主主义义论》就是毛泽东主义的 代表作。毛泽东自比秦始皇、曹操,当然是志在必得。于是,发动了 扭转共产党“乾坤”,确立自己权威和主义的“整风”。文革时候毛 再次认为自己的权威受到挑战,于是通过林彪提出“四个伟大”,陈 伯达、康生等人提出“四个大树特树”、“一切围绕着红太阳毛主席 旋转”,通过张春桥、江青等人提出“无产阶级专政下继续革命”的 理论和“反对资产阶级法权”从而使毛泽东思想理论“丰富无比”。

关门“整风”与办“学习班”

   整风的主要口号是反对“教条主义”(实际上是整肃王明党羽及其追 随者群体),反对“经验主义”(实际上是针对周恩来、彭德怀、朱 德等人及其追随者群体)。王明对整风的描述是:“从整风运动一开 始,整个延安实际上变成了一个大集中营。每个机关学校和团体都变 成了一个特殊的拘留所。不经过‘整风运动’领导人同意,谁也没有 权利互相来往──无论是通信还是打电话,或进行其他单独活动。随 后开始对有问题的人进行检举、批评和”抢救“

   文化大革命中种种情况的表现形式是:“背靠背”检举揭发交代问 题,最后把一切非法监禁都说成办“学习班”。毛泽东高度评价这种 方式,赞道:“办学习班是个好办法。”

迫害王明与迫害刘少奇

   延安整风是一次党内运动,靶子是一切反对藐视和不重视毛泽东权威 的人,方法是批评和自我批评,此时不能提“两个司令部”,实际上 也提出了“两个马克思主义”,“俄国马克思主义”或者说“国际马 克思主义”代表王明和“中国马克思主义”代表毛泽东。天下马克思 主义是一家,因此也不能对王明公开痛下黑手,只有采取渐进式下毒 暗算的办法,企图从肉体上除掉王明。王明在书中详细叙述了由李富 春指挥,由金茂岳具体实施的药中添加汞企图渐次毒杀王明的过程。 文革中对刘少奇和彭德怀的迫害,目前找不到毛泽东授意的资料,但 是从刘少奇和邓小平不同的待遇说明毛的不同处理方式与对他的假想 危害大小有很大关系。在毛看来邓小平反毛不坚决,关键时候还反水 过,历史渊源上也是自己路线上的人。因此对邓只是放逐而已。而文 革中对刘、邓、周、林、朱的不同态度肯定暗藏了许多玄妙,最近有 资料披露:朱德原来是因为在人民大会堂等待外宾,被开放的冷气所 冻,随后死去的。这种事故不是精心设计,根本不会发生。

整风领导小组与文革领导小组

   文革领导小组的建立与整风领导小组的成立完全相同:都是临时拼凑 的亲信班底领导的由部分新宠参加的老中青三结合的班子;都是将原 有的主要领导“束之高阁”背景下拼凑的。不同的是延安整风的领导 班子比较稳定,而文革领导小组却几次因为被打倒而换马。

“一大片”与“一小撮”问题

   看看毛泽东离开苏区后,搞得一切运动都有一个特点:就是先打击一 大片,美其名曰:“抢救失足者”、“洗澡”、“下楼”、“触及灵 魂”、“惩前毖后”、“给人出路”、“留作活教员”。王实昧、梁 漱暝、溥仪都是他留的“活教员”,不爽的是康生会错了意思,下令 除掉了王实昧,让老愤怒吼:“还我王实味!”现在看看非常搞笑。 整风如此,反右如此,文革更是如此。陈毅是“二月逆流”的主将, 陈是遭迫害后病死的,毛不好说:“还我陈毅!”但还是补说了“陈 毅同志是个好同志。”毛在文革中还几次说过;“还我**!”比 如:“还我钢铁长城!”等等。可见,先“一大片”,后“一小撮” 实际上是毛泽东的一个顽固思维定势,即“不破不立”“矫枉必须过 正,不过正则不能矫枉。”可见,文革中期的“三结合”后期的解放 老干部实际上都是非发生不可的,并不仅仅是对林彪事件反思的结 果。

胜利与凯歌──总结

   毛泽东主持对整风进行了三个方面的总结:思想政治方面、组织方 面、工作作风方面。思想上清除了主观主义、教条主义;组织上王明 失去了几乎所有职务,只保留了中央委员的名号,毛指定了“五大常 委”班底,刘少奇坐上了第二把交椅,“毛-刘联盟”形成;工作作 风方面主要是对所谓“经验主义”的排除。当然,这些都是面子上的 总结,实际上毛自己对今后如何排除异己,蛊惑干部群众,树立自己 神圣不可侵犯的独裁地位已经了如指掌。

   文革中毛泽东有一句名言:“要认真总结经验。”

   与人斗,搞运动,总结斗争经验,再接再厉,以利再战,斗斗斗,其 乐无穷,是毛泽东对巩固自己权威所确立的法宝。这点,是肯定的, 毛本人在高级干部中也不回避这个问题。依我看,事情远远没有这么 简单,因为毛泽东毕竟不是单纯的帝王,他还自以为是马克主义在中 国的正确代表,是“马克思加秦始皇”,因此毛泽东“反修防修,防 止资本主义”的说法就不仅仅是欺骗,摧毁自己的党就不能不有自我 调整,自我创新的动机。毛泽东本质上是一个浪漫者加破坏者,基辛 格、尼克松对毛都有差不多的印象,换成时髦的话说:毛本质上是一 个革命者。这一点非常重要,这是全盘否定文革,还是肯定文革中也 有人民性律动可能性的那个杠杆的支点。在这个支点上理解“人民文 革”就容易的多。毛泽东的屋顶也漏雨,几乎没有人敢于反对毛泽 东,甚至大部分人没有想到过反对毛泽东(也就是毛泽东还会犯错 误),这是事实。但是,广大群众对走资派的愤怒“象火山一样爆发 了出来”(毛泽东语)确是事实,他们的愤怒有捍卫毛泽东的成分, 也掺杂着对共产党官僚阶层的强烈不满。通常毛泽东本人高兴的时候 把这种现象叫做“大规模群众运动”“打倒阎王,解放小鬼”,不高 兴的时候也叫做“打着红旗反红旗。”“挑动群众斗群众”。蒯大 富、聂元梓等人就先后受到过这两种不同的礼遇。

   遵义会议之前周恩来挡住毛的军事韬略,延安整风之前王明作为精神 领袖挡住了毛的独裁欲望,洛浦作为总书记挡住了毛泽东党内最高权 路,可是刘少奇挡住了毛泽东的权路吗,极力倡导毛泽东思想并一路 拥戴的刘少奇,当然没有,也挡不住。只是想了解和揣测毛的真实想 法,可见刘少奇挡住的是毛的变幻莫测的“思路”,是吃不透“阶级 斗争”和“生产斗争”的比例均衡,是吃不透毛泽东把“革命”的利 剑悬在“老革命”头上的真假,是吃不透毛泽东的自责和赋闲是阴 谋。实际上,“七大”之后毛泽东成了“革命皇帝”,没有人能挡住 他的权路和思路。这也正是小心翼翼伴君多年的周恩来临危下跪,临 终前夕泪流满面的原因。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场