[发表评论] [查看此文评论]    胡志伟文集
[主页]->[独立中文笔会]->[胡志伟文集]->[不以人廢言 不以蠡測海]
胡志伟文集
·年金改革師承「打土豪分田地」
·我在救總服務的日子
·第卅二集目錄
·從狗官劉文岛誣陷于百溪案回顧國民黨怎樣失去大陸
·懷念最後的青年遠征軍戰士徐伯陽
·第卅三集目錄
·金庸作品宣揚的漢奸哲學
·辛亥革命武昌首義的關鍵人物吳兆麟
·第卅四輯
·建議喜靈洲島興建造紙廠解決本港廢紙困境
·二百五十名慘遭殺害的國軍抗日將領
·撰寫小說竄改歷史為祖宗翻案
·金庸覲見鄧小平
·第卅五集目錄
·與狼共舞 欲哭無淚
·我和無錫火花學會
·歌颂漢奸是為了配合维穩
·歌颂漢奸是為了配合维穩
·從石棺藏屍案與李裁法案證實台港之間引渡疑犯並無阻礙
·金庸作品宣揚的漢奸哲學
·疲兵孤戰捍天地 陸沉最後一將星
·紀念抗日名將胡宗南逝世44週年
·卜 少 夫 傳
·《張學良口述自傳》校注後記
·介紹《國共名將風雲錄——抗戰篇》
·《真本吳三桂演義》編校後記
·反攻大陸機密檔案
·海外第三勢力「自由中國抵抗運動」的開場與收場
·鄭成功父子與蔣中正父子
·“西風”創辦人黃嘉音的遭遇
·國家元首薪俸有多少?
·珍本《洪秀全演義》的菁華
·你想活到一百歲嗎?
·《林彪密函蔣介石》的玄機
·聶華苓翻譯毛詩詞登在淫刊“花花公子”
·軍閥、漢奸翻案是由於「史盲」太多
·蔣公坐敞篷車接受萬眾歡呼 毛澤
· 周恩來勸周佛海太太交還蔣氏手跡
·保密局潛港人員以賣報、養鴿、採石為生
·台灣總統府褒揚董浩雲抒忠報國
·張發奎兩次從蒲台島反攻大陸
·張發奎兩次從蒲台島反攻大陸
·領導五四運動的湯爾和落水做了大漢奸
·李光耀怎樣領導新加坡脫離馬來亞
·為蔣介石說句公道話
·戚本禹想染指李訥 楊成武秘書同楊女兒春風一度
·陳君葆欽佩蔣介石不為日寇武力所壓
·一本毛澤
·一本毛澤
·一本毛澤
·一本毛澤
·一本毛澤
·一本毛澤
·一本毛澤
·一本毛澤
·一本毛澤
·一本泽东御览章含之陪读的英文名著
·一本毛泽东御览、章含之陪读的英文名著
·胡耀邦說:「都去愛文學,我們會亡國!」
·論國民黨為什麼敗走台灣之一:襄公之仁
·金庸作品宣揚的漢奸哲學
·國民黨為什麼敗走台灣之二: 主帥優柔寡斷舉棋不定
·一論國民黨為什麼敗走台灣之三:粗枝大葉,麻痹輕敵
·論國民党為什麼敗退台灣之四: 專家判斷失誤
·論國民党為什麼敗退台灣之五: 忽視情報工作
·論國民党為什麼敗退台灣之五: 忽視情報工作
·論國民党為什麼敗退台灣之五: 忽視情報工作
·論国民党為什麼敗退台灣之六: 主管官員尸位素餐、能不稱官
·國民党為什麼敗走台灣之七:人事傾軋,以私害公
·国民党為什麼敗走台灣之八: 驕兵悍將陽奉陰違,抗命怠工
·國民党為什麼敗走台灣之九:軍閥政客引狼入室與吃裏扒外
·國民党為什麼敗走台灣之十: 軍閥作亂的後遺症
·國民党為什麼敗走台灤之十一:軍閥餘孽叛變
·國民党為什麼敗走台灣之十二:啣私怨導致叛變
·論國民党為什麼敗退台灣之十三:被俘乞活出賣黨國
·論國民党為什麼敗退台灣之十四:為保身家、發橫財而叛變
·國民党為什麼敗走台灣之十五:共諜與內奸偷竊情報、策動叛變
·国民党為什麼敗退台灣之十六:共方心理戰、情報戰奏效
·国民党為什麼敗退台灣之十六:共方心理戰、情報戰奏效
·国民党為什麼敗退台灣之十七:僥倖與幸運
·国民党為什麼敗退台湾之十七僥倖與幸運
·国民党為什麼敗走台灣之十八:外國干涉中國內政
·“九命七羊”的王蒙
·王蒙斥自命魯迅的人畫虎類犬,裝腔作勢
·戚本禹披露:鄧小平罔顧人倫誘姦父妾
·劉少奇心恨手辣殺恩人
·陶鑄是國民党臥底 聶榮臻內戚策謀刺毛
·陶鑄是國民党臥底 聶榮臻內戚策謀刺毛
·高崗搞女人無數 蕭華強姦聶榮臻侍女 葉向真罵乃父老不正經
·邱會作逼姦許多女兵 陶鑄霸佔有夫之婦 馮文彬想睡張玉鳳
·周揚弟弟和廖沫沙都想姦污藍蘋 
·陳正人玩弄花旦 汪
·彭真窮奢極侈 周恩來巧言令色
·譚震林罵江青是武則天
·師哲殺胎兒銷骨滅絕人性 葉子龍以毛名義玩女人
·葉子龍盜賣禮品 楊尚昆挾嫌報仇
·田家英罵皇帝被殺 汪
·一百五十萬官兵半年之內全軍盡墨
·白崇禧8配合中共軍隊對蔣作戰
·唐德剛逢君之惡編造李宗仁妄言
·宋美齡長期給馬歇爾寫密函泄露她丈夫的秘密計劃
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不以人廢言 不以蠡測海

   不以人廢言 不以蠡測海
   此書對歷史人物的評價,摒除了「成王敗寇」的偏見,也排除「愛之欲其生,惡之欲其死」的臉譜化描述方式,故本書對民初的北洋軍閥,雖大張撻伐其魚肉百姓、敲骨吸髓行逕,但對此輩堅持民族大義、拒任日偽傀儡官職,拍案叫絕,擊節稱賞,諸如張宗昌對日偽勸降者聲明「我是張宗昌,不是張邦昌」;徐世昌對漢奸王克敏閉門不見,曹錕喝令河北省偽省長高淩蔚滾出去;吳佩孚明告日酋土肥原:可入棺就死,決不當漢奸;朱啟鈐裝病立遺囑堅拒具名發起維持會;即使那個五‧四運動的打倒對象——曹汝霖,也拒絕去天津謁見華北日軍總司令寺內壽一大將等等。這些當過國家元首、政府首腦的大人物,在大是大非面前畢竟是光明磊落的,堪稱晚節可風。
   此書對滿清官吏也未採「一刀切」的態度,例如浙江巡撫增韞愛讀鼓吹反滿革命的《民立報》並用公費購買大批分發各營,這就是今日禁止閱讀港臺報刊禁止收看港台電視、耗鉅款購買微軟防火牆設備堵截境外互聯網訊息傳入大陸的中共領導人所望塵莫及的。讀到滿清廣東水師提督李准為階下囚林覺民端痰盂接痰,那些虐待殘殺政治犯的中共獄吏應當感到慚愧。
   讀到西太后說絕不寬恕康有為和鄧小平力主嚴懲鮑彤的段落,人們可以認知:古今的獨裁者都是心胸狹窄,如出一轍。
   陳伯達與聶榮臻回憶錄爭著搶奪「空襲救毛」功勞,編者將此二文並列,讓讀者諸君以睿智來分辨誰是冒功爭寵者。一九七一年陳伯達到了秦城監獄門口不願進去,他大聲喊:「我救過毛主席」。起初關他的地方條件很差,連床都沒有。幾天後,他說的那句話傳上去了,獄方把他轉移到一個三層樓上,生活很優待*。從這一點看,似乎陳伯達沒有說謊,聶榮臻的回憶錄則啟人疑竇。

   此書臚列了四十多個外國皇帝、總統、總理、首相的姓名,他們同毛澤東握手後即失權下臺、被囚禁,甚至被吊死、被亂槍打死,說是剋死、剋垮,似乎失之於迷信,然而這都是活生生的事實,且留待後人研究解說了。
   《世說新語》所以成為傳世之作,是因為它有梁代劉孝標的註釋,他引用了許多現已失傳的書籍來校正與補充原書,故人們將之比作裴松之之註《三國志》、李善註《文選》,視為註書的三大典範之一。
   《漏網的歷史》在若干罕見的人名與事件後加括孤註文,使讀者省卻來回翻書的麻煩,大凡名人字號、生卒年月、原文未闡明之有關細節(真實身份)以及原文作者未見到的結局,編者都以註釋形式予以補充。但是由於白話文不如文言文簡約,在今日政治環境下一兩行文字難於講清各該事件來龍去脈,更難於止謗,所以每段字數比一千五百年前的《世說新語》冗長,這大概是白話文的缺點吧!
   
   *陳曉農編《陳伯達最後口述回憶》,陽光環球出版香港有限公司,2005年6月版。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场