[发表评论] [查看此文评论]    胡志伟文集
[主页]->[独立中文笔会]->[胡志伟文集]->[民間的史學探索促使官方逐漸開放史料]
胡志伟文集
·第一梯次擬登陸廈門福州廣州
·蔣介石說:與其死在台灣,不如死在大陸戰場
·蔣介石說:我們反攻是行使國家主權
·美國主流輿論盛讚老蔣「至死不渝其志」
·《十大戰爭真相》第二輯序言
·在無數片面之辭中發掘歷史真相
·民間史料比官方正史更鮮活更具體
·口述歷史暴露出驚人的史實
·1962年中共一度打算撤離上海
·兼聽則明,偏信則暗
· 痛悼好好先生姚立夫
·《春秋》壯盛的作者陣容
·有華僑的地方就有《春秋》
·一生行芳志潔輕財重義
·〈日軍芷江洽降與蕭毅肅上將紀念座談會〉發言
·國軍三大參謀長之首
·貶抑國軍戰績必然貶損整個中國抗戰
·恢復歷史真相才對得起殉難的三千萬軍民
·極左黨棍仍在竄改歷史
·張宏志站在日寇立場醜詆抗日軍民
·忘記歷史的民族沒有前途
·美國外交官洩密致使國軍突擊隊全軍覆沒
·文集第七集目錄
·傳記文學、口述歷史與當代史研究
·傳記與傳記文學的分野
·中國古代的傳記文學的分類
·傳奇文與碑傳文的區分
·第三勢力人物傳記的空白年份
·傳記的價值在於真實
·顧維鈞口述史料不幸被刪
·九.一八與七.七事變的禍首
·
·「善惡必書」是中國傳統史德
·文史叢刊掛名者多出力者少
·軍閥、漢奸翻案是由於「史盲」太多
·一窩蜂為周作人唱讚歌是「美麗的諘
·軍閥的後代花錢出書為其先人塗脂抹粉
·註解:
·海峽兩岸口述歷史的今昔及其牽涉的若干道德、法律問題
·兩千五百年前就有口述歷史
·《我的前半生》是口述歷史佳作
·《顧維鈞回憶錄》是黃鐘大呂
·《周宏濤回憶錄》披露不少內幕秘辛
·《李宗仁回憶錄》謊話連篇
·訪錄者切忌逢君之惡
·臺灣聘用史學俊彥從事口述歷史
·大陸從事口述歷史者門檻太低
·部份作者與編輯缺乏史學訓練
·香港口述歷史的現狀
·民間的史學探索促使官方逐漸開放史料
·有關傳主與執筆者分享版權的爭議
·口述歷史引發的誹謗訴訟
·在兩岸都當烈士的騙案
·誹謗死人的立法與判例
·高幹子女張戎所撰《毛傳》引起的法律訴訟
·真史戰勝偽史
·結論
·註釋
·〈中國自由文化運動第一屆年會〉紀實
·江澤民父江冠千是胡蘭成親密助手
·《滾滾紅塵》是為漢奸翻案的始作俑者
·三毛自殺與《滾滾紅塵》
·兩岸三地奉旨諛上的周作人、胡蘭成熱
·泛濫於學術界的「漢奸無罪」論
·江澤民之父是胡蘭成助手
·〔附錄一〕《滾滾紅塵》與胡蘭成
·胡蘭成的劣行穢語
·胡蘭成至死不悔
·唯一未被平反昭雪的中共高層冤案
·性格懦弱行為兇殘 口是心非兩面三刀
·望長城內外唯餘荒土 大河上下無官不貪
·殺二十萬人換取二十年的穩定
·展示社會變遷民俗潮流名人言行
·記敘重大歷史事件補充正史之缺失
·記載重要的統計數字
·激濁揚清 言必有據
·不以人廢言 不以蠡測海
·一百個偶然演變成一個必然
·一、 襄公之仁
·二、 主帥優柔寡斷舉棋不定
·三、 粗枝大葉,麻痹輕敵
·四、 專家判斷失誤
·五、 忽視情報工作
·六、 主管官員尸位素餐、能不稱官
·七、 人事傾軋,以私害公
·八、 驕兵悍將陽奉陰違,抗命怠工
·九、 軍閥政客引狼入室與吃裏扒外
·十、 軍閥作亂的後遺症
·十一、軍閥餘孽叛變
·十二、啣私怨導致叛變
·十三、被俘乞活出賣黨國
·十四、為保身家、發橫財而叛變
·十五、共諜與內奸偷竊情報、策動叛變
·十六、共方心理戰、情報戰奏效
·十七、僥倖與幸運
·十八、外國干涉中國內政
·錚錚鐵漢 萬古流芳
·首屈一指的戰地記者
·首位向全球宣告二戰結束的記者
·出生入死、實地報導
·在立法院為調景嶺老兵請命
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民間的史學探索促使官方逐漸開放史料

   民間的史學探索促使官方逐漸開放史料
   梁任公有云:「史料為史之組織細胞,史料不具或不確,則無復史之可言」。近代名人親撰的日記、函電、公文書都是治史之瑰寶,它們比幾十年後所錄的口述歷史要可靠得多,許多荒腔走板的口述史往往在第一手文獻面前穿幫。
   我們中國人是最善於保存文字檔案的民族。在大陸,每個人都有一個檔案袋,生前跟著本人走南闖北,死後入「死檔」猶可檢索;在台灣,總統府有國史館之設,國民黨中央黨部有黨史會(館)之設。蔣介石生前很重視史料,他長期撰寫日記,來往函電均留原稿,他的手令手稿親筆函電,均通知受文者寄回歸檔,這就是舉世聞名的「大溪檔案」。陳誠也很重視歷史資料,他從大陸到台灣,隨時隨地注意搜集與整理文獻,從政三十多年匯集資料一百七十多箱,洎其晚年,特別設立專案小組,指定專人負責,費時十載,最後成書約九百萬言,定名為「石叟叢書」。然而海峽兩岸的當政者,長期以來都習慣於將史料列為秘藏而禁止借閱。台灣《傳記文學》創辦人劉紹唐生前一再大聲疾呼要求公開「大溪檔案」「石叟叢書」等官方史料,他認為「私藏等於銷毀,發表才是永久保存」。他的呼籲獲得海內外史學界的巨大聲援。在台灣,大溪檔案移交國史館後,已由一組專人立案、編目、裱褙、微縮,並逐步向社會大眾開放。至於石叟叢書中的二百萬字,去年八月已在台灣公開印行,定名為《陳誠先生回憶錄》,共六巨冊,計二百萬言,除函電、講稿外,回憶錄全由陳誠口述,經秘書整理匯編而成。
   在大陸方面,近年外交部已開放上世紀五十年代的檔案,各省市檔案館也已開辦收費查閱業務。然而,中央檔案館還有許多絕密資料,迄今仍未公開,甚至許多資深專家都不能查閱。
   不過,民間的史學探索往往會促使官方加速開放史料、搶救史料。例如去年十月,香港一位民間史學愛好者編寫了一本《反攻大陸機密檔案》,將上世紀五、六十年代這段鮮為人知的歷史,端到了光天化日之下,這本書的資料來源偏重於大陸各省市公安部門斷斷續續披露的新聞公報等,篇幅為四百十五頁。

   半年後,台灣國防部史政編譯室用口述歷史的體裁,編印了一本《塵封的作戰計劃——國光計劃》,計四百八十頁,是國防部派專人對十七位六十年代參與擬訂反攻大陸實戰計劃的國軍退役將校的訪問實錄,其中,上將一人,中將九人、少將五人、上校兩人,都是深受蔣介石賞識與器重的戰術參謀人員。自1961年至1972年,台灣三軍有二百零七人參與國光計劃,共擬訂113本各類計劃,其中包括自力反攻計劃——國光計劃廿六種,聯盟反攻計劃——巨光計劃六種,其案卷裝滿了十七個大型保險櫃,若要系統整理成書,談何容易。然而使用當事人口述歷史這一體裁,卻不失為勾沉補闕的一條捷徑,至少填補了台灣方面這一題材的史料空缺。本人深信,隨著改革開放的深入,大陸將會開放更多史料,史學工作者手中的疑難課題有可能一一迎刃而解。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场