[发表评论] [查看此文评论]    胡志伟文集
[主页]->[独立中文笔会]->[胡志伟文集]->[部份作者與編輯缺乏史學訓練]
胡志伟文集
·光風霽月 德厚流光
·「尋求機會,制造藉口,縱容部屬,擴大事態
·李濟深報復性強
·孫立人恃才傲物 杜聿明心高氣傲
·坦承八年抗戰以空間換取時間
·不滿宋子文把中華民國當作私產
·欽佩蔣介石堅決抗日誓不低頭的毅力
·白崇禧志大才疏
·張發奎援越抗法
·對港英不亢不卑
·重用何
·抗戰時期國府怎樣供養五百萬軍隊
·軍餉靠鴉片與博彩稅維持
·徵收煙稅發伙食費
·田賦徵實解決了抗戰八年的軍糈民糧
·以鴉片貿易來挹注國庫
·重用何
· 蔣介石對葉挺仁至義盡’
·引渡戰犯漢奸貪污犯
·蔣介石對葉挺仁至義盡
·四戰區長官部養三千人
·引渡戰犯漢奸貪污犯
·介紹余華:兄弟
·介紹木子美:遺情書
·介紹李昂:北港香爐人人插
·北港香爐之二
·北港香爐之三
·北港香爐之四
·北港香爐之五
·北港香爐之六
·七年之癢
·七年之癢(下)
·新奇刺激使人歎為觀止矣
·暴雨梨花
·介紹李敖"上山上山愛"
·,介紹李敖:上山•上山•愛
·上山上山愛之三
·上山上山愛之四
·“古今中外的情色小說“序言
·“古今中外的情色小說“序言
·“古今中外的情色小說“序言
·你知道嗎?
·歐美的情色文學
·亨利•米勒:北回歸線
·渡邊淳一:失樂園
·介紹米蘭•昆德拉:生命中不能承受之輕
·介紹雷斯蒂夫:性歡
·《洪秀全演義》編註後記
·《洪秀全演義》編註後記
·全国人大常委会办公厅特约研究员王锡锌研究出的数据
·中國古今稿酬考
·不要隨便指摘別人抄襲
· 偉大的文學作品都不乏參考資料
·反攻大陸機密檔案
·在人类历史中永垂不朽
· 軍統局少將軍調部主任
·坐牢二十五年 換得離休待遇
·蔣介石研究:從「險學」到「顯學
·為編輯們說一句公道話
· 編輯是作家的保姆與老師
·風雨消磨,攻苦食淡
·國史館出版物的文獻價值無窮無盡
·台灣官修傳記披露駐港特工人事
·哈公私諡郭沫若為「文厚
·日本竊佔琉球經過
·日本為竊取琉球作了大量外交遊說
·日本為竊取琉球作了大量外交遊說
·日本為竊取琉球作了大量外交遊說
·日本為竊取琉球作了大量滲透
·美國在日俄之間玩均衡
·蔣介石功垂竹帛
·《林彪密函蔣介石》序
·上海人製作的藏書票及藏書票上的上海
·戴雲龍傳口述自
·聶華苓翻譯毛詩詞登在淫刊“花花公子”
·抨擊政治變色龍阮銘
· 章詒和與〈搜孤救孤〉
·'歌颂漢奸是為了配合维穩
·揚清貶明是為開脱祖先投敵罪行
·歷史上引狼入室的惡果
·忽必烈屠殺漢人一千八百萬
·日寇屠殺了三千五百萬中國軍民
·蘇軍對
·蘇軍送給中共日製大炮3700門
·異族進入中國一定帶來災難
·香港最長壽的雜誌:《春秋》
·壯盛的作者陣容
·春秋曾經月銷超過十萬冊
·陳炯明死於韋德槍下
·百五萬人大廝殺圖景
·十五萬人齊解甲 竟無一箇是男兒
·張作霖與倪嗣沖推牌九輸百多萬
·張作霖與倪嗣沖推牌九輸百多萬
·張作霖與倪嗣沖推牌九輸百多萬
·張作霖推牌九輸百多萬
·張作霖推牌九輸百多萬
·蔣介石閱周佛海自首函竟然流淚
·周佛海是中共成立時的副主席
·毛森晚年曾回大陸觀光
·溥儀出宮前偷運出宋版書二百餘種
·有華人的地方就有春秋
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
部份作者與編輯缺乏史學訓練

   部份作者與編輯缺乏史學訓練
   最可笑的是胡扯臺灣國防部要補發文強卅多年薪餉一百萬美金,稱他怕對不起鄧小平、鄧穎超,堅決拒收這筆錢。這一百萬怎麽算出來的呢?此書稱「中將每月工資四百美金,特別費一千二百元,共一千六美金」,中共公安部預審局幹部任海生在《國民黨重要將領改造紀實》一書中又說是「中將月薪和特別費一千二百銀元,補貼一千四百銀元」,統統都是憑空想像,閉門造車。
   十三年前,文強在香港印過一本《文強將軍回憶錄》,跨度自北伐至抗戰勝利,全書廿二萬字均由他本人執筆,舛錯甚少,可信度頗高。不知什麽原因,這位九四老人,臨死前四個月急忙找了個「史盲」口述了另一部「自傳」,還簽訂合同要把版權送給他的黃埔四期同學林彪之千金林豆豆(現名路曼,寓意:爲林彪翻案的道「路漫漫其修遠兮」)。據現場攝影師王南海在跋文中所述,文強所述「有的是我從來沒有聽說過的,有的在我看過的史書上卻是另一種說法」,可惜訪錄者水準實在太低,以致似山珍海味的珍貴史料,經一名蹩腳廚師胡亂烹成一鍋喂豬的泔水。
   從上述《文強將軍回憶錄》與《文強口述自傳》的天淵之別可知,傳主本人親撰的回憶錄可以慢慢想、慢慢查核資料,然他人筆錄的口述資料牽涉到即時回憶的誤差、筆錄者文史素養的優劣以及由此衍生的編校人員水準問題,所以後者必定是相形見絀的。前述《文強口述自傳》的六百件硬傷由我電告中國社科員近史所一位莊姓資深研究員後,他曾主持出版社召集的座談會將舛錯傳達作者本人,不料那位「黨史專家」的妻子,聽後氣沖牛斗拂袖而去,座談會也不歡而散。社科出版社為了善後,邀請真正的專家修訂了那六百個硬傷,重新付印。我們自稱是發展中國家,經濟實力並不充裕,卻在一本回憶錄上重復投資三次,似有浪費社會資源暴殄天物之嫌。
   前述《文強口述自傳》的六百例舛錯以及同類出版物中觸目可見的硬傷,當然不是手民誤植,也不是訪錄者的筆誤。正當臺灣調用研究所所長、中研院院士從事口述歷史工作時,大陸的社科院竟重用缺乏史學、史識的史盲人員,像採訪電影明星私生活那般來編造軍政名人口述歷史,這是最大的失策。其次,今日大陸史學人才匱乏、史學資料封閉保守,造成近代史書刊的編輯人員大多不具備勘誤補遺能力,更有人認爲識一千五百個常用字就能充任編輯,還有人自吹每週能發二百萬字稿件,其産品之窳劣也就可想而知了。第三,從中央到地方,各種書籍、刊物、辭典都慣於羅列數十、百名黨和國家領導人以及著名學者來充當編輯委員、編輯顧問,旨在提升經濟效益,掛名者雖有若干博學鴻儒,但鮮少有人仔細審閱出版物的內容,這一不正之風自然會妨礙歷史研究的健康發展。

   台灣的傳記出版物也存在良莠不齊現象。例如前年台灣出版的《丁渝洲回憶錄》說,一九八四年六月杪,金門有個關禁閉的士兵下海逃亡,金門防衛部以一○五炮射擊,炮彈落到蘭嶼的共軍陣地並造成傷亡,「我們監聽到福建軍區司令員皮定均以電話向中共中央報告此事……」。其實皮定均早已於一九七六年七月七日死於空難,作為金東師參謀長的丁渝洲上校,竟能竊聽到已殉職近八年的共軍中將皮定均的幽靈同中共中央軍委通電話,豈不是天大的笑話!隨著前輩文史專家的自然凋零,加上當道者的「去中國化」政策,台灣的編審、編輯人才素質下降,這是不可避免的結果。丁渝洲在國家安全會議秘書長任上退休後兩年,口述了這部近卅萬言的回憶錄,筆錄者還是一個相當不錯的資深記者,他有聞必錄未加查證,出版社的編輯也無暇查一下皮定均的卒年,其實使用google幾秒鐘就可以查明皮定均的簡歷,一舉手之勞不屑為矣!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场