[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[胡平作品选编]->[说不尽的文化大革命]
胡平作品选编
·竞选宣言
·论成功
·社会主义大悲剧
·我的一些政见
·中国民运反思
·八六年学潮说明了什么
·对一九八六年学潮的一点反思
胡平作品(二)
·在理想与现实之间
·论体育精神
·试论霍布斯的政治学说
·苏格拉底之死散论
·黑格尔现实与理性同一论批判
·最好的可能与最可能的好
·民主墙:十年后的反思
·对三十年代[民治与独裁]论战的再讨论
·大陆的改革前景和思想出路
·私有制与民主
·胡平与朱高正对谈民主运动
·妙哉李鹏之言
·我们相信民主吗
·我为什么要加入[中国民联]
胡平作品(三)
·我为什么写《论言论自由》
·中国统一之我见
·自由,对中国前途的展望
·犀利文章 非凡胆识---读王若望文章有感
·也谈[再造中华民魂]
·也谈[猫论]
·以对话代替对抗
·有[一党民主]吗
·中共必须作出民主的承诺
·中国留学生公开信事件释疑
·推进中国民主化的关键一步棋
胡平作品(四)
·乒乓球、篮球和美国总统大选
·法网恢恢
·现代公家私牢
·一场拙劣的骗局
·关于天安门自焚事件的几个问题(系列文章之一)
·洛阳火灾与责任问题
·胡平:观小布什就任总统有感──兼论所谓“裙带风”
·胡平:评天安门自焚事件(系列文章之二)
·中国宜采用内阁制--论未来民主中国的制度选择
·法轮功与人民圣殿教
·评天安门自焚事件(之三)
·一言传世的思想家
·北京弄巧成拙的回应
·评“反邪教”签名运动
·谅“无言以对”无言以对
·震惊之外的震惊
·精神控制必定是一套物质性操作
·从法轮功现象谈起
·法轮功具有防止人自杀的作用---江泽民弄巧成拙
·从沈国放讲话和解放军报文章看撞机事件真相
·赵紫阳对戈巴契夫还讲过些什麽?──评点《中国“六四”真相》(1)
·关于5.16政治局常委紧急会议的记叙有重大遗漏--评点《中国“六四”真相》
·李鹏笨不笨?--评点《中国“六四”真相》(3)
·《中国“六四”真相》问世
·江泽民是温和派吗?
·强化权利意识,坚定民主理念
·《“六四”真相》对谁有利?
·凭历史的良心写有良心的历史
·论自由民主与共产专制的基本分歧--答华生先生《策略失误还是本体错误》
·新国大案杀人灭口说明了什麽?
·屠婴、打胎与避孕
·对法轮功定性的不断升级说明了什麽?
·中共申奥——羊毛出在狗身上
·种族歧视与人权观念
·怵目惊心的统计数字
·私营企业主入党变不了中共独裁本性
·邓拓之死──文革期间自杀现象研究
·反腐败与权力斗争
·谁想杀赖昌星灭口?
·程式、规则比内容更重要
·谈谈赖昌星引渡的免死保证问题
·谈原教旨派的生存空间
·共同重建集体记忆
·无罪推定、宁纵勿枉及其他
·共产党一党专政不是共产党一党专政
·中国稳定吗?
·爲言论自由不懈抗争──公开的和平的悼念权利(一)
·爲言论自由不懈抗争(二)──澄清人权概念上的种种混乱
·爲言论自由不懈抗争(三)──反人权论剖析
·对《六四真相》的重要补充
·爲言论自由不懈抗争(四)──爲什麽说言论自由是第一人权?
·别把他们的观点当真,但是......
·文明与野蛮之战
·灾难中的纽约人
·关于法轮功
·911恐怖袭击与民航安全
·也谈恐怖主义的根源
·评“反邪教”签名运动
·爲坚持自由而战
·切勿鼓励恐怖活动
·江泽民指鹿爲马
·赫鲁雪夫谈中共
·皮诺切特爲何崇拜毛泽东
·自由是生存与发展的保障──评《中国二等公民:当代农民考察报告》
·《反美主义》评介
·911恐怖袭击与美国的中东政策
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
说不尽的文化大革命

    ——推荐论文集《文化大革命:历史真相与集体记忆》

   去年5月,由美国21世纪中国基金会和纽约市立大学以及纽约皇后区图书馆在纽约联合举办了一场文化大革命40周年国际研讨会。会后,21世纪基金会的宋永毅先生将会议论文归总,再收集了一些会议外的论文,编辑整理成一部论文集,由香港田园书屋于今年3月出版。书名为《文化大革命:历史真相和集体记忆》,全书分上下两卷,共收录论文50篇,按内容分为11部分,超过1000页,将近100万字。10年前,即1997年,21世纪基金会出版过一本文革30周年研讨会的论文集,书名是《红色革命与黑色造反》,由杨建利主编。这本《历史真相与集体记忆》可以称得上是那本书的姊妹篇。

   在毛泽东时代,政治运动不断。其中,使人留下最强烈印象的莫过于文化大革命。因为文革持续的时间最长,社会动员的面最广,对一般人的命运以及思想的影响最深。一说起文革,每个过来人都有一肚子的话可说。在我参加的每一场文革研讨会上,与会者都发言踊跃,争论不休,意犹未尽。收入《历史真相与集体记忆》这两大卷的50篇文章,多方位、多层次地讨论到文化革命的若干重要问题。例如:文革研究的历史、现状与方法,中国文革与世界的关系和影响,文化大革命的成因,文革的政治文化渊源,毛泽东为什么要发动文革,文革与中共上层斗争的关系,是一个文革还是两个文革,人民文革一说是不是站得住,如何厘清造反派的概念,如何评价造反派的性质和行为,文革中的暴力问题,文革中的文艺问题,有关文革的集体记忆,如何看待毛泽东热,等等等等。作者阵容强大,内容丰富多彩。实在是了解与研究文革的一部必读书。

   还须一提的是,有几篇论文提供了新的历史材料,使我们能够了解到当时一些重大事件的细节与真相。例如来自武汉的学者徐海亮先生那篇讲述“武汉720事件”的文章。1967年7月20日,武汉地区保守派组织百万雄师和部分军人在武汉军区一些负责人的同情与默许下,向代表中央处理武汉问题的中央文革成员王力发起猛烈的质问、责难乃至围攻绑架。此事被中央定性为“反革命事件”。以前一般人都以为720事件是针对王力的,是针对中央文革的。然而徐海亮告诉我们,这一事件其实也是针对周恩来,甚至针对毛泽东本人的。因为当时武汉军区的一些负责人和保守派组织百万雄师的头头都清楚地知道毛泽东本人就在武汉,他们就是想凭藉人多势众,造成某种既成事实,迫使中央、包括毛本人,改变文革路线。

   来自澳大利亚的孙万国教授在他那篇“文革尾声天安门事件再探”一文里,也讲到了一些鲜为人知的故事。作者告诉我们,在当时,虽然四人帮都一致强调天安门事件是反革命事件,必须武力镇压,但是在如何镇压的问题上却有分歧。江青大喊出兵,张春桥、王洪文和姚文元则主张克制。王洪文说,民兵和部队可以多调点,但一律不能带武器。江青说:不带武器,拿什么消灭反革命?王洪文说,要带武器可以呀!要开枪也可以呀!反正我王某人不担这个罪名。这些重要的细节我原来都不知道。此外作者还讲到在毛泽东去世前后,四人帮并没有什么篡党夺权的计划,更谈不上实行。如此等等。通过这篇文章我们还可以知道,尽管在四五运动遭到镇压后,毛泽东再次打倒邓小平,架空叶剑英,任命华国锋为接班人,四人帮表面上很得势,但实际上毛本人已经心力交瘁,其控制全局的力量已经大大削弱。因此等到毛一去世,四人帮就沦为阶下囚,也就不令人意外了。

   正如美国学者、普林斯顿大学教授林培瑞在序言里写到的那样:《文化大革命:历史真相与集体记忆》这本书“搜集的是一些有历史责任感,民族责任感和道德责任感的中国人回顾毛泽东文化大革命的文章。虽然文革已经过了四十年,但这些好文章还祇能算一种开端,一种非常有价值的开端。”

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场