百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    贺伟华
[主页]->[百家争鸣]->[贺伟华]->[独立评论:不可抗拒的中国民主化浪潮与民族利益]
贺伟华
·陋室随想笔录:地狱之门
·陋室随想笔录:睁眼说瞎话的女人
·陋室随想笔录: “泰坦尼克”家庭颠覆案后续---刻骨铭心的记忆
·陋室随想笔录:刑场上没有婚礼
· 陋室随想笔录:伍继光教授的忠告
·陋室随想笔录:《面粉厂的技术员经历》
·陋室随想笔录(连载):我的打包工、维修工生涯
·陋室随想笔录(连载):陋室门前的偶遇
·强权下的罪恶(2004年原稿)
·强权下的罪恶连载之一
·强权下的罪恶之二---自序
·强权下的罪恶连载之三---前言
·强权下的罪恶连载之四---当事人简介
·强权下的罪恶连载之五
·专制暴政下的女权主义误区(之二)
·专制暴政下的女权主义误区
·西方的良药,东方的祸水:马克思走下神坛(上)
·西方的良药,东方的祸水:马克思走下神坛(3之2)
·西方的良药,东方的祸水: 马克思走下神坛(3之3)
·无法收场的悲哀――强权者的恶梦
·我被逮捕的真相
·大年初二深夜和女儿的对话
七、哲学与政治
·藏民启示录:中国未来的方向(1)
·为中国自由文化运动喝彩
·掀起拯救中国扒粪运动高潮、为新闻自由闯关
·脊梁----走向现代公民社会
·从主权在君到主权在民---人民主权的起点
· 递进民主:现代文明构筑之探索
·读书心得:康德哲学思想对唯物主义的批判
·多元化公民社会
·我们头上的星空,还有心中无限的敬畏
·现代民主政治、公共理性对马克思主义的回应
·读书心得:康德哲学思想对唯物主义的批判
·多元化公民社会
·我们头上的星空,还有心中无限的敬畏
·现代民主政治、公共理性对马克思主义的回应
·脊梁----走向现代公民社会
·论马克思主义的起源、发展及其本质
·马克思主义思想理论研究与批判对中国大陆公民维权运动的意义
·现代多元民主政治思想对马克思主义一元专制的回应
·现代文明思想库:读《现代民主政治〉心得之一
·从主权在君到主权在民---人民主权的起点
·胡温暴政的奴隶制本质与中国人奴的革命权利
八、人文
·“非人状态”与“道德存在”
·“囚禁的亲情”
·夸父追日、天涯求梦之路
·中国——监控无处不在,一个全民动员的警察国家!
·童奴泪——响彻云天、泣轨神、惊天地的《同一首歌》
·信仰者的苦难
·燃起自由的篝火,为中国自由文化运动壮行
·官民冲突愈演愈烈.知识分子集体失语
·无法承载的生命之轻---鲜活消逝于五指之间
·从权力中心下放农村 并不意味着落花飘零、好景不再
· 老子的养生哲学与贾宝玉的出家
· 拯救与逍遥
·生存的意义生存的意义
· 生与死的抉择
·永远的丰碑
·半个世纪的法西斯专制,五十五年的民族悲歌
·奠基于苦难的史诗般经济学辉煌
·突破网络封锁之后,惊闻汕尾东洲血腥镇压有感!
·信仰危机与屈原自杀
·权力与金钱不是万能的
·信仰者的苦难---对“同唱一首歌”的亲身感受
·比尔*盖茨,知识经济、人文时代的宠儿!
·新年诗话
·请留意:人们利用传统污辱他人的时候,可能自己也会被传统埋葬!
·请留意:人们利用传统污辱他人的时候,可能自己也会被传统埋葬!
·我所经历与看到的中国劳工境遇(连载)
·我所经历与看到的中国劳工境遇2(连载)
·我所经历与看到的中国劳工境遇3(连载
·我被带到中共耒阳市公安局问讯的经历
·我被带到中共耒阳市公安局问讯的经历
· 拯救与逍遥
·专制暴政下的女权主义误区
·非政府组织与团队归属---生命意义的自我赋予
·被变质馄饨毒倒的人究竟有多少?
·一封导致被关疯人院的信件
·贺伟华:巨星陨落、光耀千古
九、杂文
·要“磁浮”?要奥运?还是要人权:论上海民众和平散步的意义
·要猪的竞技,还是人的奥运:回复王思源先生的奉劝
·裸照门:张柏芝的坦荡与阿娇的“虚伪”
·我命中注定自由、孤独的走过!
·网络大时代----专制政权的末日!
·新闻自由的意义:减肥致死案引发的扒粪挖贪风波
·缅甸军政府的血腥镇压、 中国责任与奥运
·或许我们难逃宿命,却在反抗宿命中获得自由!
·高山遣返案 中共指控真假莫辨
·《百姓》总编黄良天,开启拯救中国的“扒粪运动”
·辩论主题:八九民运是否真是第二次文化大革命?
·利益驱动下的权力疯狂、民生苦难与官民对立
·走向覆灭的特权腐败阶层(之一)
·为即将爆发的中国革命正名
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
独立评论:不可抗拒的中国民主化浪潮与民族利益
声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。


作者:贺伟华
   众所周知、举世震惊的是,中国正经历着一场五千年未遇的伟大思想革命与产业革命,无论是社会结构、思想领域、产业领域,都在发生着根本性的转变。民主化浪潮以其不可抗拒的思想与经济力量冲击着顽固不化、千年不变的专制堡垒,召唤着国人勇敢的抗拒强权而追求天赋不可剥夺的自由、幸福、权利与个性化人生计划与理想。自由精神、独立意志、诚信伦理、公平竞争与平等合作互利意识逐步取代传统的人身依附与斗争哲学,而日益的渗透于人们的骨髓。自由、民主、人权、法治作为深入人心的普世价值,已于潜移默化之中被人们自觉或不自觉的广泛接受与认同。
   这种民主浪潮与文明进步的动力,有别于以往任何人为操控的政治运动,用资本全球化、信息资讯化与知识经济时代所特有的现代文明之巨大魅力与震撼力量,从西方到东方、从下而上掀起了一场渗透灵魂的思想革命;从古代到现代、从落后到文明,在短短不到三十年的时间里,转起了一场具有历史穿透力与时代创造力的深层次产业革命旋风,创造出举世震惊的巨大成果。从卑躬屈膝、丧失自我与自尊、丧失文化与经济自信的小国寡民、臣民心态,到文化、经济、权利自觉与自信的现代公民诉求及对更进一步的自由、自治、幸福渴望的内在冲动,告别一个世纪来自由知识分子的彷徨、劳苦大众的无助,用民间自发的公民维权之民权运动,正式拉开了中国走向民主的序幕。
   在此,我们欣喜的看到,推动中国民主事业与文明进程的真正力量,已不仅仅是崇尚政治对决与斗争、以“铁窗民运”而著称的传统民主斗士,它更多的来源于民间、来源于社会,来源于每一个为生存而挣扎、为自由与幸福而奋斗的普通公民。由此,民主人士的称谓也不仅是某一历史事件后果与产物的狭隘描述与尊称,由于这一脚色的普及与扩大而从所未有的赋予了更加广泛的内涵,它涵盖了整个社会那些自觉及不自觉的自由幸福追求者与人权捍卫者。
   从此,民运绝不仅仅是被剥夺了社会保障与工作机会的“铁窗民运”,它还包括许许多多的自谋职业者及体制内外靠工资为生的良知人士!民主也不再是人为设计的后果,而是特定民族历史情境下文明发展产物;是所有公民追求自由与幸福的行为所带来的整体性社会公益。犹如人们追求自由与幸福的道路不同一样;就像各行各业、三教九流,行行出状元一般,人们以各自的方式、手段与策略,追求着民主政治的未来。人们追求更大发展机会与自由的本能性内在渴望在推动着社会的进步、文明的进程。面对他们卓有成效的奉献所创造出来的文明,除了对黑暗现实的批判之外,还有对人民贡献的肯定。这才是一个真正民主人士应有的态度;站在人们的立场、融会于其中,成为各行各业人民利益的代言人,共建民主政治的公众参与民主表达机制,才是引领时代潮流真正民运人士的未来。
   由此,基于个人对时代特征与历史事件的观察,在此简要陈述个人的观点、提出个人的看法:
   一、 民主理论:东西方民主的不同
   众所周知,西方民主观念与中共所倡导的民主集中制思想理论有着根本性的不同,从下而上中国正在发展的民主化浪潮与中共如今倡导的党内民主的对决,也就是真假民主的较量、真假李逵的较量。
   第一,现代民主政治思想为现代民主提出了一个根本性的第一预设:均等的个人自由与权利的神圣不可侵犯性,作为至高无上的首要价值为任何民族的民主政治制度所必需保障。这是区分真假民主的试金石。离开了个人自由与权利的制度性保障,就不可能有真正的民主。
   与现代民主政治思想不同的是,中国同样讲民主,却是与民做主,个人的所有自由与权利都交给政府,由政府计划安排一切,当然个人就不再有个人利益、个人理想、个人思想,只服从国家的需要与利益。而最近的28年改革开放,在很大程度上打破了这一国家统管一切、计划一切的与民做主局面。把人们从集体利益中解放出来,个人史无前例的有了部分自由追求个人理想与幸福的权利,所欠缺者是制度性的全面保障。在此,我们于理性批判的同时,应该看到社会的发展与进步。
   第二,民主的第二预设:民主政治制度是必要的恶。有别于传统,如今人们已广泛接受权力恶的观念,对缺乏制衡与制约的权力恶导致的灾难有了更深刻的认识。在人祸的肆虐与灾难中、在血与火的锤炼下,人们找到了限制公共权力的有效办法:三权分立;多党制衡;周期性民主选举;社会监督与公共参与决策机制;多元化利益团体表达与自由媒体监督等等。从此有限而有效的政府取代无限而全能的政府,必要而受监督与限制的恶取代无限扩展肆虐的权力恶而成了保障人们自由与权利、保障有序公共生活的基本。
   然而,在中国的传统观念中,权力是正义与仁德的象征,因为它与当权者的君子人格为前提,以德治国是儒家王道及中共暴政的根本,人性善是千年不变的主流话语。人们相信通过道德修为可以达到天人合一、成仙成圣的完美境界。然而,人就是人,他不是天使,人的有限理性无论如何模仿也无法达到神性的完美无缺。如今全社会对腐败特权官员的声讨、对人性恶的洞察导致了人们思想观念的根本性转换。不相信人而信任制度;不相信德治而信任法治是全社会的普遍精神征候。人们的觉醒与思想的转换为法治中国打下了日益坚实的基础。
   第三,民主是一个公共参与遵守规则的程序与手段:民主并不是目的,也不是理想,而是保障人们自由与权利、有序管理公共事务的程序与手段,它不含有任何的实质性内容。在这周期性的时间、某一区域的空间、某一具体的过程这种三维结构空间中,人们理性的用投票的形式参与公共决策与生活,用数人头取代砍人头;用文明取代野蛮;用公开、透明与公正取代暗箱与阴谋计算。“民主制度的一个重要目标就在于废除政治强制,在于政治生活与公共生活中遵守共同的规则(宪法)。人们公开的表达政治喜好,和平、理性的以宪法规定的方式获取政治资源。从而使政治生活能够有效的杜绝暴力、阴谋和政变。这是近代民主制度的巨大魅力所在。”(摘自应克复的《西方民主史》)
   民主涉及的问题仅仅是谁通过什么样的程序来统治;涉及一个国家或政权的产生与归宿。却不涉及权力的使用问题或目的问题。民主,作为一种通过多数表决的选择方式来做出政治决策的制度安排,其真正的价值并不决定于多数人的偏好,而是取决于多数人的理性。遵循一定的程序与立法;遵守一定的程序原理与要件,排除舞弊、肆意和偏好,使人们意志得到正确的反映与贯彻,才能维护和实现民主。
   在此,民主制度需要解决的问题还有多数人的暴政、选举程序的混乱、利益团体的勾结、立法机构的扩张及公法之治的主导性地位问题,避免由此而导致腐败民主与讨价还价。
   与西方民主政治不同的是,中国的传统中从来就缺乏公开、透明、公共参与机制的程序化民主。政治,从来就是一个神秘而可怕的领域。政治资源的垄断性、排他性,导致了任何进入最高权力中心的人都充满着心理恐惧感。表面上人们绝对服从权力而追求一致性,被要求效忠而不能反驳。政治分歧与斗争却采取一种隐秘的计算与博弈的方式进行着。一旦矛盾公开对决就已经进入一种你死我活的危机状态。
   毛泽东时代的权力斗争与政治阴谋就是传统专制文化的典范,令人欣喜的是,这种状况已经从后邓小平时代开始,悄悄的发生着转变,周期性的和平权力交接在取代权力争夺导致的复仇与清算;民主选举文化避开政治敏感区域,以各种不同的形态表现出来,如席卷全国的公众平等参与的歌舞大赛、选美;如草根民主选举等等。
   第四,民主服从与法治:如果说民主是一种政府组成的手段与程序,那么,法治则是衡量政府行为的准则。现代民主政治制度从宪法的角度对民主政府予以塑造。只有法律意义上的宪法安排,才能对维护个人自由有最大的制度性支持。这在杜绝多数人对少数人的暴力与民主审判方面意义重大。只有用法治与宪政来规范代议制民主、限制国家机关的公权力,建立起法治之下的民主政治,才能够保障个人权利与自由,避免走向专制。
   与西方不同的是,中国的传统文化中没有宪政这样的东西,从古到今,人们普遍缺乏法制意识,更没有真正产生过宪政信仰与法律至上的观念。虽然,从古到今,中国都有法律,然而,却是专制帝王针对民众人为设计的酷刑严法,其目的恰恰相反,就是剥夺与限制人们的权利与自由、赋予官员最大的特权。
   如今,我们欣喜的看到,对个人自由的逐步松绑,在带来公民的经济自由之外,还带来了观念的巨大变迁。从自生自发逐步成长的商品交换市场到个人私权与财产观、财产保障制度的逐步确立;再到社会普遍渴望的法治宪政诉求。这都是个人的局部自由获得后的巨大社会变迁,这种进步在全民一致追求自由与幸福的自然力量的推动之下,将逐步改变中国人治社会的政治生态,而最终为保障公民权利与自由的民主宪政所取代。
   二、民主的误区:去中国化与分裂民族
   任何能够上网的人、任何关心国家大事的人,只要在自由论坛与网站,都可以看到这样一些信息与舆论:台湾民进党的去中国化与台独;把中国甚至汉族分裂成七八个小国。仿佛中共政权的罪恶,就是中华民族的罪恶、就是中国人的耻辱。那种以海外文明人的道德优越感与自豪感来践踏贬低国人的言论;那种恨不得改变自己的DNA、脱胎换骨沦为他族奴婢的渴望;那种为了自由,不惜割断民族历史传承与文明精神纽带,而追求丧失民族定位与认同之抽象化地球人的冲动。都表现出一种误入歧途的对自由主义的荒谬理解,对自由主义同等宽容对待合理的民族主义、同等宽容各民族多元的传统文化的无视,无视自由主义之外的社群主义现实存在,无视个人自由理性追求之外民族情感、家族情感等感性存在,导致了顶礼膜拜于神权专制一般的排他性一元化理性专制。这是一种与普适价值马克思主义同等荒缪的一元专制思想,这种专制思想与文化的侵越必将导致世界各民族重压下民族精神的反弹。
   我们支持甚至同情新疆、内蒙、西藏人们的自治与自决愿望,但是不能够容忍他族消灭中华文化、分裂中华民族的野心,这正是民主的普世价值的精神所在;这关系到中华民族的存亡。
   消灭民族文化意味着彻底灭绝这个民族,这就是为什么犹太人历时千年、即使国破家亡、流落他乡,还代代相传的手捧犹太经书,为苦难中的同胞祈祷祷告的原因。犹太复国的奇迹与犹太文明的崛起恰恰是建立在民族文化的誓死捍卫、虔诚而根深蒂固的民族自豪感上的。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场