百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    贺伟华
[主页]->[百家争鸣]->[贺伟华]->[郭泉事件,呼唤着中国的民主企业家]
贺伟华
四、六.四专题
·為了忘卻的紀念──僅以此文敬獻給六四大屠殺的英烈及其家屬們
·为自由而战,对六四的最好纪念
·六四烛光,与自由勇士共勉!
·十七年生死两茫茫,不思量、自难忘
·你究竟是羊还是狼?
·诗魂力虹——监狱又如何囚禁你的灵魂?
·八九那年代——恰同学少年、风华正茂、书生意气(1)
·今年的六四,是我的生日
·八九那年代——恰同学少年、风华正茂、书生意气(2)
·八九那年代(2)初稿
·八九那年代(3)——公民反抗与宪政民主追求
五《共产受难者援助与救济》
·《共产受难者人道援助与救济》今日捐赠:贺伟华(我的人权与人道事业)
·共产主义受难者纪念碑
·从天而降的六千元稿酬,催生捐献与使用计划
·《共产主义受难者人道援助与救济》社论:
·《共产主义受难者人道援助与救济》今日关注:高智晟
·《共产主义受难者人道援助与救济》今日关注:盲人维权律师陈光诚
·《共产主义受难者人道援助与救济》今日关注:国民党员戴平山
·《受难者人道援助与救济》今日捐赠:“闹市修行”
·《共产主义受难者人道援助与救济》今日捐赠:高峰
六、个人连载
· 大年初二深夜和女儿的对话
·我的公开“打狗行动”声明
·我的打狗行动续集
·从“林黛玉”出家、李银河被禁音想起
·纳粹帝国滋生崛起的土壤及其群众基础
·苏格拉底的“死亡之吻”——守法即为正义
·无法收场的悲哀――强权者的恶梦
·利益诱惑、暗箱操作换来的究竟是什么?
·陋室随想笔录:电磁攻击又如何剥夺我的自由?
·陋室随想笔录:以亲身经历述说监控技术的发展
·陋室随想笔录:对精神控制与催眠术的感受
·陋室随想笔录:逐渐蒸发的生命活力???
·陋室随想笔录: 落花有意,流水无情
·陋室随想笔录:地狱之门
·陋室随想笔录:睁眼说瞎话的女人
·陋室随想笔录: “泰坦尼克”家庭颠覆案后续---刻骨铭心的记忆
·陋室随想笔录:刑场上没有婚礼
· 陋室随想笔录:伍继光教授的忠告
·陋室随想笔录:《面粉厂的技术员经历》
·陋室随想笔录(连载):我的打包工、维修工生涯
·陋室随想笔录(连载):陋室门前的偶遇
·强权下的罪恶(2004年原稿)
·强权下的罪恶连载之一
·强权下的罪恶之二---自序
·强权下的罪恶连载之三---前言
·强权下的罪恶连载之四---当事人简介
·强权下的罪恶连载之五
·专制暴政下的女权主义误区(之二)
·专制暴政下的女权主义误区
·西方的良药,东方的祸水:马克思走下神坛(上)
·西方的良药,东方的祸水:马克思走下神坛(3之2)
·西方的良药,东方的祸水: 马克思走下神坛(3之3)
·无法收场的悲哀――强权者的恶梦
·我被逮捕的真相
·大年初二深夜和女儿的对话
七、哲学与政治
·藏民启示录:中国未来的方向(1)
·为中国自由文化运动喝彩
·掀起拯救中国扒粪运动高潮、为新闻自由闯关
·脊梁----走向现代公民社会
·从主权在君到主权在民---人民主权的起点
· 递进民主:现代文明构筑之探索
·读书心得:康德哲学思想对唯物主义的批判
·多元化公民社会
·我们头上的星空,还有心中无限的敬畏
·现代民主政治、公共理性对马克思主义的回应
·读书心得:康德哲学思想对唯物主义的批判
·多元化公民社会
·我们头上的星空,还有心中无限的敬畏
·现代民主政治、公共理性对马克思主义的回应
·脊梁----走向现代公民社会
·论马克思主义的起源、发展及其本质
·马克思主义思想理论研究与批判对中国大陆公民维权运动的意义
·现代多元民主政治思想对马克思主义一元专制的回应
·现代文明思想库:读《现代民主政治〉心得之一
·从主权在君到主权在民---人民主权的起点
·胡温暴政的奴隶制本质与中国人奴的革命权利
八、人文
·“非人状态”与“道德存在”
·“囚禁的亲情”
·夸父追日、天涯求梦之路
·中国——监控无处不在,一个全民动员的警察国家!
·童奴泪——响彻云天、泣轨神、惊天地的《同一首歌》
·信仰者的苦难
·燃起自由的篝火,为中国自由文化运动壮行
·官民冲突愈演愈烈.知识分子集体失语
·无法承载的生命之轻---鲜活消逝于五指之间
·从权力中心下放农村 并不意味着落花飘零、好景不再
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭泉事件,呼唤着中国的民主企业家

   郭泉事件,呼唤着中国的民主企业家
   (博讯北京时间2007年12月10日 来稿)
    作者:伟华
    听到民盟郭泉先生被撤职抄家,我很是心痛,我不希望看到他入狱,我希望他能够继续教书育人、启蒙学子,我希望他继续成为莘莘学子爱戴的导师。如果郭泉先生也被抓入狱,那么人们是否应该反思现有的运作模式。铁窗民运的后果,究竟是吓阻力后来者,还是成就民主未来? (博讯 boxun.com)
   

    郭泉先生的第一封公开信是由我代发出去的,由此我担有一定的责任。虽然当时看着这份公开信,我曾经提醒郭先生:“你可能由此坐牢,你怕不怕?你应该理智的考虑行为后果?我自己从来不怕,但我从不鼓励任何人做自我牺牲。”虽然郭先生当时义无反顾、不怕牺牲,如今的我还是为之深深的内疚。由此想到,人们是否应该为当事人的未来遭遇着想?我想中国民主运动,不但需要勇气,还迫切需要民主企业家。
   
    一个企业家,要考虑的问题不只是投入,还必须有产出。这里面有个损益平衡的问题,一味的投入而没有效益,资源就会枯竭,企业就会倒闭。这个问题不是满腔热情、高喊口号能够解决的。中国民主运动也一样,一味的投入必将资源枯竭、后继乏人。
   
    郭泉这样的良知知识分子在中国很宝贵了,他暴露出体制内的冰山一角,这些体制内的人才将是未来民主中国的主流。像郭泉这样的当事人不畏牺牲、勇于奉献,当然难能可贵。但是提醒民主运动的指挥者,必须考虑有限资源的投入产出问题,它究竟能带来怎样的后果?
   
    我想不能让他投入监狱而产生吓阻后来者的不良后果。不然,可再生资源就变成了不可再生资源,民主的资源链就将断裂,“企业”会倒闭。
   
    我喜欢汪兆钧先生的方式,若热血沸腾时,勇敢一搏,头脑清醒后,力求自保。这种没有不良后果的方式可以鼓励后来者踊跃跟进,形成滚雪球效应,把稀缺不可再生资源变成可再生资源,形成全社会的广泛呼应,获得良好的产出效益。
   
    总之,民主运动不需要败家子,它呼唤中国的民主企业家! _(博讯记者:反抗者) [博讯来稿] (博讯 boxun.com)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场