百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[郭知熠胡说八道(十六)]
郭知熠文集
·人生目的之阶段论
·人生各阶段的主要目的和次要目的
·论金钱
·李敖印象
·闲话毛泽东:江青希望老毛早死吗?
·论生命和自杀
·对《论生命和自杀》评论的答复
·闲话毛泽东:彭德怀骂娘之我观
·生命和爱情的对话录
·闲话毛泽东:谈谈毛泽东说粗话
·论纯洁爱情之虚妄
·厚黑学批判
·卢梭的“模子”
·我的笔名的来历
·千古奇书《超级厚黑学》之一
·千古奇书《超级厚黑学》之二
·千古奇书《超级厚黑学》之三
·千古奇书《超级厚黑学》之四
·千古奇书《超级厚黑学》之五
·千古奇书《超级厚黑学》之六
·千古奇书《超级厚黑学》之七
·千古奇书《超级厚黑学》之八
·千古奇书《超级厚黑学》之九
·千古奇书《超级厚黑学》之十
·千古奇书《超级厚黑学》之十一
·千古奇书《超级厚黑学》之十二
·千古奇书《超级厚黑学》之十三
·千古奇书《超级厚黑学》之十四
·千古奇书《超级厚黑学》之十五
·千古奇书《超级厚黑学》之十六
·千古奇书《超级厚黑学》之十七
·千古奇书《超级厚黑学》之十八
·千古奇书《超级厚黑学》之十九
·千古奇书《超级厚黑学》之二十
·千古奇书《超级厚黑学》之二十一
·千古奇书《超级厚黑学》之二十二
·千古奇书《超级厚黑学》之二十三
·千古奇书《超级厚黑学》之二十四
·关于《超级厚黑学》答读者
·从李敖的裸体照到汤加丽的写真集
·再论“用艺术之光环护身”和“用名声之光环护身”
·揭开爱情神秘的面纱(1)
·揭开爱情神秘的面纱(2)
·揭开爱情神秘的面纱(3)
· 揭开爱情神秘的面纱(4)
·揭开爱情神秘的面纱(5)
·李敖靠什么出名?
·揭开爱情神秘的面纱(6)
·揭开爱情神秘的面纱(7)
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭知熠胡说八道(十六)

   
   
   
   
   

   
   
   作者:郭知熠
   
   
   
   让我们继续郭知熠先生的不朽事业。
   
   传统的人生哲学将人分为两个部分:一个是肉体,一个是心灵(或者说,大脑)。心灵对应着我们的思维功能。可是,这种两分法有一个缺陷:它无法解释人类的宗教行为。所以,我们就有了第三个部分,也就是我们所熟知的人的灵魂。
   
   和“肉体”以及“心灵”不同,我们并不能直接感知“灵魂”。那么,我们就无法证明灵魂一定存在。事实上,灵魂是否存在的问题一直是世人们争论不休的问题。在郭知熠以及许多哲学家看来,这个问题是一个无法解决的问题。
   
   尽管许多哲学家将人分为三个部分:肉体,心灵以及灵魂。可是,因为“灵魂”的存在本身是一个问题,那么,这种三分法就建立在一个不牢靠的基础之上。
   
   我们看到,无论是“两分法”,还是“三分法”,它们都是有严重的缺陷的。两分法无法解释人类的宗教行为,而三分法却无法解决灵魂的存在这个基础问题。
   
   当然,更严重的问题并不在这里,而是在于建立在如此之基础之上的人生哲学,却无法回答人生的最基本问题。这个最基本的问题就是“我们人生的目的究竟是什么?”
   
   我们对这个最基本的问题可以有许许多多的讨论,可是,我们却无法给出一个令人信服的答案。这一点根本不奇怪。不说普通人,多少中外哲学家对这个基本问题伤透了脑筋,绞尽了脑汁,他们也无法给出一个令人信服的答案(我们看到,功利主义者们对这个问题进行了有益的尝试,可是,他们还是无法解决这个问题,或者说,他们的解决方案根本无法令人信服)。
   
   问题出在什么地方?
   
   在郭知熠看来,造成这种困难的主要原因是我们对人的分类。无论是两分法,还是三分法,它们都是错误的,他们都是一种错误的直观。这种分类的错误使得我们无法解决人生的目的问题。
   
   只有郭知熠对人的重新分类,才能够最终极其优雅地解决人生的目的问题。这个问题一旦解决,我们就能够解决更加复杂的其它人生问题。
   
   
   
   欲知这个解决方案,请继续阅读郭知熠的《胡说八道》。
   
   
   
   
   
   
   
   写于2007年8月6日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场