大家
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[答小溪先生质疑]
郭国汀律师专栏
·征收船舶港务费行政争议案代理词
·行政处罚行政诉讼案上诉状
·谢安诉湖南省醴陵市工商行政管理局不当行政处罚案
·行政处罚行政诉讼案代理词
·对一起复杂行政诉讼案的法律思考
·虚假抵押行政侵权案代理词
·虚假抵押行政侵权上诉案代理词
·关于浦东公安分局扣押公司帐册及业务档案的法律意见书
·龙岩市恭发城市信用合作社诉龙岩市土地管理局国家行政赔偿争议案初步法律意见书
·虚假抵押行政侵权上诉状
·养老保险争议案初步法律意见
·赌博行政处罚争议案代理词
·征收船舶港务费行政争议案答辩状
·行政处罚(没收赌资)争议案再审申请书
·上海黄浦区法院第三次变相密秘审判马亚莲二次劳教行政诉讼案
***(4)重大涉外经贸争议案
·Ocean Glory 轮碰撞争议案代理词
·一起重大涉外提单侵权争议再审申请书
·评一起重大“委托贷款”纠纷案的两审判决
·一起重大信托存款合同争议再审申请书
·中外合资企业退股争议案代理词
·中外合资企业股权转让债务纠纷案代理词
·中外合资企业外方未出资争议案代理词
·无效中外合资企业合同争议案代理词
·台湾朝仁企业有限公司诉厦门龙立工业有限公司合资企业承包经营纠纷上诉案代理词
·海关行政处罚、行政侵权案代理词
·四百万美元外汇贷款担保合同争议上诉案
·中日合资企业解除合同争议案代理词
***(5)国际贸易名案要案
·重大国际货物买卖品质争议上诉案代理词
·国际货物买卖结算纠纷案代理词
·最高法院无理拖宕九年拒不下判再审案代理词
·外贸代理合同争议案再审申请书
·国际货物买卖结算争议案代理词
·外贸代理合同争议案上诉审代理词
·进出口外贸代理争议案初步法律意见书
***(6)典型刑事及重大刑事案
·为赖昌星遗返案我的宣誓证词
·公、检、党政联合办案与党的领导
·“反革命恶霸”案刑事申诉状
·马翔非法为境外提供国家秘密罪刑事上诉状
·全国首例法官告律师名誉侵权争议案
·公安刑警刑讯逼供致死人命案辩护词
·王水珍“寻衅滋事”案辩护词
·王水珍“寻衅兹事”案刑事上诉状
·王水珍寻衅滋事案上海市闸北区人民法院刑事判决书
·中共法院被阉割成不伦不类的东西的铁证
·非法侵入他人住宅罪辩护词
·关于张赫监视居住死亡事件的法律意见书
·关于公安强行介入经济纠纷拘留无辜公民做人质逼债的紧急呈阅件
·奸淫幼女案辩护词
·受贿案辩护词
·为境外非法提供国家秘密案刑事上诉状
·谢某受贿案刑事申诉状
·张春“双规”屈打成召刑事申诉状
***(7)经典商事合同民事案
·一起重大善意取得争议案重审代理词
·网络电子邮件名誉侵权争议案
·外观专利设计争议案代理词
·福建省首例著作权争议案代理词
·果园承包合同纠纷案代理词
·借贷纠纷上诉案代理词
·借款纠纷上诉案代理词
·“天下第一剑”商标侵权争议案代理词
·析产争议案代理词
·不当得利争议案起诉状
·不当得利争议一审代理词
·不当得利争议案上诉状
·不当得利争议案上诉状
·不当得利重审案代理词
·出租车乘客伤害应向谁索赔?
·服务合同争议案代理词
·“权利质押借款合同”争议案代理词
·涉外商品房屋买卖合同质品争议案代理词
·抚恤金争议案上诉审代理词
·劳动争议(运钞车被劫)争议仲裁代理词
·航空货运代理合同争议案答辩状
·航空货运代理合同争议案代理词之二
·航空货运代理合同争议案代理词
·运输费争议案代理词
·租赁合同争议案代理词
·房屋预售合同(债权转让)争议案代理词
***(8)海事海商名案要案
·“国鸿”轮光船租赁合同争议仲裁案代理词
·船舶碰撞侵权争议案代理词
·Ocean Glory轮碰撞争议案代理词
·海上货运保险合同(代位权)争议案代理词
·安泰轮船舶保险合同上诉案情代理词
·安泰轮船舶保险合同争议上诉审代理词(正)
·翻船货损代位追偿案初步法律意见
·扣押船舶申请书
·海上货运合同争议案初步法律意见
·船舶保险合同争议案上诉状 郭国汀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
答小溪先生质疑

   答小溪先生质疑
   
   日前为向公共介绍真实的陈尔晋先生,我将尚未正式出版的《陈泱潮自传》上载。小溪先生因此提出异议认为本人有冤枉阁下或不负责任妄下断言之虞。其实我在按语中已言明:[我对草根、小溪历怀好感,因此并不同意陈先生对两位的评价]及[隐藏高级共特纷纷出场与某些民运内部热衷于争权夺利者及某些不明真相者相互配合]此处并未指责小溪即隐藏高级共特,也非指责小溪故意参与似有组织的恶意攻击,并特意用[似]字以示是否有组织有计划恶意攻击民运志士并无定论。
   
   有关小溪与陈先生的争论由来已久,坦率地说我并不赞同陈先生之论,也不赞同小溪先生反复纠缠的做法,尽管我能理解先生的心情。事实上我对陈先生某些神经过敏的论断持否定态度。不过若因本人的按语不够明确使他人对小溪先生产生误解,我在此真诚向先生道歉。

   
   我认为小溪君与陈泱潮先生均是对宗教有深入研究心得之士,有不同见解求同存异相互谅解互相尊重为要。两位先生皆不必为过去因心急口快欠考虑的一时激愤所致不快争论而耿耿于怀,为人处世宽宏大量才是美德。
   
   至于民运是否需要理论政纲,我与小溪先生有不同见解。如果某种理论政纲在民运中不起作用,并非民运无需理论政纲的证明,只能说明该理论政纲不正确或尚不完善。没有正确的理论政纲指导,民运也就等于没有灵魂因而必定一事无成;反之有公认的符合实际的正确理论政纲指导,民运最终必定成功。
   
   此外,有神论与无神论谁高谁低谁是谁非并非三言两语能说清的事。我虽然是个有神论者,但并不认为无神论者必定是坏蛋,一切因人而异。唯我独尊的无神论者倒很可能干出伤天害理之事。同样我也不能同意要等到基督教被大多数国人接受以后才能争自由民主人权的观点。事实上法轮功精神运动与中国家庭教会的发展正在改善提升国人道德水准。
   
   小溪之若陈泱潮先生掌权,那会比中共坏十倍之论,实在是小溪以偏概全的严重偏见也有误导公众之嫌。陈先生因追求自由民主宪政事业反对中共特权而受到中共长期政治迫害,导致其家破人(流)亡,妻离子散,个人和家庭付出了极沉重的代价,因而对中共极权专制暴政的本质有极深刻准确的认识;加之中共长期以来严密封杀防范陈先生的思想理论传播,陈先生在与中共长期政治斗争中积累了丰富的政治智慧,其政治敏感度远高于常人也是事实。再者人人皆希望得到他人的尊重,对批评者则很难喜欢,因而陈先生在反驳阁下时确实有神经过敏之虞。再者,陈先生的思想理论到底是谬见或是纸上谈兵还是堪称中国民运指导思想理论的真知灼见,大可公开批评争辩。阁下大可就其论点论据展开批评批判,似无必要纠缠于过去的恩怨。
   
   估且不论陈先生品德如何,也不论其是否顽固不化,未来自由民主宪政中国并非哪个个人或某个政党一语定天下的极权专制国,而是个真正的自由民主法治人权宪政国;立法司法行政皆有严格的程序保证其公正正义性,一切由法律决定。有严密的规章制度制约限制政府权力,有客观独立的媒体有效监督权力人士,有独立公正的司法裁决是非。而中共极权专制暴政没有任何独立媒体,唯有一党撑控的司法工具,及无孔不入的极权恐怖统治。是故,自由民主宪政肯定好过中共极权专制流氓暴政千万倍。
   
   因学业繁忙,草草答复阁下,吾唯希望阁下运用已之学识才智于反共民主自由大业,或传播基督福音关注法轮功及中国家庭教会成员苦难等大事上,而非用于参与贬损真正的反共民运志士.吾愿意代替陈先生向阁下致欠,颇此休战,将时间和精力用于揭批中共专制暴政,建设自由民主大业为要。只要人人尽一分力,何愁中共极权专制暴政不早日灭亡?!
   
   2007年9月5日敬答

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场