百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭少坤文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭少坤文集]->[张五常在信口雌黄]
郭少坤文集
·“土匪,都是土匪!”
·我为什么不提倡“上诉”
《民主论坛》
·悼念赵紫阳先生
·鲍彤先生,您在哪?
·郭国汀先生又为斯民唤良心!
·也谈《反分裂法》
·我的“中日情结”
·只觉得吵闹
·谁来替他们维权
·有感于王金波的出狱归来
·民主的天敌
·贺《民主论坛》创刊七周年
·王泽臣出狱有感
·令人耳目一新的“民主论坛”
·关注刘飞跃
·我看“全运会”
·被劫持了的共和国法律和人间道义
·“与时俱进”的李大进
·谁来替共产党的干部还170年的“吃饭钱”
《议报》
·我为什么两次入狱坐牢——一个大陆警察的自述
·从“中国人权事件”说开去
·致公安部周永康部长和党组领导人的一封公开信
·是谁在诱导我“将去天安门广场自焚”?
·共产党在为谁而“买单”?
·我对中国人权主席刘青的看法
·坐牢心得几则
·清明祭
·就这样的“保先”?
·“海外民运与本土相结合”之我见
·致留任“中国人权”理事们的公开信
·“八问”连战先生
·如何处置刘青
·“风波”过后是瘟疫
·他们都疯了
·警察,民主的卫士
·维权难、难于上青天
·民主的血腥与火
·并非戏言谶语
·“邪灵”是如何附上我的肉体的
·谁知道会“研究”到什么时候
·和张林先生说几句话
·第三次致公安部周永康部长的申诉信
·人民在呼唤“中国人权”
·可怜的我们
·母亲啊,我用什么来安慰您!
·猫不抓鼠也能当“先进”
·腥风血雨见真情——纪念于浩成先生八十寿辰
·只许州官放火 不许百姓点灯——再谈林樟旺一案
·不得不说的话
·从“人托”所想到
·村支部书记之死
·从太石村联想到果园村
·俺和共和国说几句话
·又是谁在违法犯罪
·让我沉重的二零零五年
《自由圣火》
·走到今天的我——我的自述
·暴政猛于虎
·又一个“王彬余”
·再说“我为中国警察汗颜”——兼答一个中国网友
·枪声、悲声,声声令人心碎
·一张脸、一只眼睛、一条腿能值多少钱——问问共产党
《大纪元》
·对早年加入共青团的幼稚行为表示深深的后悔
2006
《北京之春》
·中国社会的犯罪层次及其特点
·谁是当代最可爱的人
·实话实说“法轮功”
《人与人权》
·怒向青史问开明
·人之将死 其言也善
《议报》
·致公安部周永康部长和部党组的申诉信
·谈谈胡锦涛先生的“荣辱观”
·解读“八荣八耻”
·为中国警察鸣不平
·没有民主的农村
·想念天水
·中国足球与中国功夫
·“平安无事了”吗?
·随处可见的“荣耻观”
·“七一”到了,和共产党说几句心里话
·七月流火 想起杨建利先生
·陈光诚真有罪吗?!
·“公务员又加薪了”
·牛志远和陈至立
·共产党的“党内民主”能实现吗?
·感慨“人民警察”的“神圣”——接受《美国之音》采访后感
·笑看中国贪官的“落马”之道
·一路走来一路忧
·《中非高峰论坛》下的民主论坛
·我们还能做什么
·书记与狗
·物价上涨下的民众感叹
·是体育强国,还是得了“金牌病”?
《民主论坛》
·祝贺《民主论坛》改版成功
·和于浩成老师诗一首
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
张五常在信口雌黄

   

郭少坤

   中国有个叫张五常的人,近来在和记者的一次谈话中,在盛赞了中国的经济改革成果之后,公然宣称“腐败不可避免”,同时,“否认两极分化”。

   对于这个近视疯狂的家伙的一派胡言乱语,网上早就有很多批评,我本来早就想动笔写点文字予以批驳,由于各种原因,一直未完成。其实,直到现在我还不想为他泼费笔墨,因为我实在懒得理这种疯子,不过还是觉得不吐不快,所以,再次提笔写几行字,问问这个张五常以下几个问题。

   首先,我要问张五常:你是经济学家吗?你在答记者问中说到:“中国的改革是共产党领导的,这是成功的主要原因。而苏联的改革呢,因为共产党已经没有了党的领导。”你的意思是说,具有普遍规律的市场经济只有在共产党的领导下才能执行完成?而苏联因为放弃了共产党的领导就难以进行经济改革?那么,是否像西方那些发达的欧美国家就因为没有共产党的领导而阻碍了经济改革发展了呢?亏着你还说:“苏联有石油,苏联的矿产是非常丰富的,,中国有什么?”难道你连中国有什么都不知道吗?中国地大物博,资源丰富,世人尽知,是谁把中国的资源弄没了的?是谁把中国的资源浪费掉的?难道你作为一个经济学家还不知道吗?既然你说苏联有着丰富的矿产资源,难道在没有共产党的俄罗斯政府中就不懂得利用资源发展经济和进行经济改革吗?请你回答。

   其次,我要问张五常:你懂得农村、农业和农民吗?你在答记者问中说到农民的问题时说:“2001年开始,农村进步得非常快,这是无可否认的,毋庸置疑的。《中国农民调查》那本书,是不对的,可能是个别的地方有这种情况,你把最坏的地方拿出来写,整个中国不是这个样子。”而且你竟然信口开河的说:“很多农民工赚了钱是不报税的,但是,你可以看到他们家吃什么饭菜?你就能够得到。看他们家有没有电视就知道了。现在农民家有多少没有电视的?有电冰箱的你也可以看得到的。”请问张五常:你说的是哪个农村?是中国的农村还是西方国家的农村?是依靠国家政策重点扶植的极少数富裕地区的农村还是占人口绝大多数的农村?你说《中国农民调查》是不对的,那么,你敢到书中的那些地方和人物中间去落实调查吗?你敢到比那些地方更加黑暗的地方去问问老百姓吗?如果你没有地方可去,我介绍你到我的家乡——江苏省徐州市丰县范楼乡果园村——去找农民们调查,问问他们是如何为了贯彻落实中国共产党的政策法律遭到各种迫害的?问问他们居住的地方的自然环境和生态是如何被共产党的基层干部破坏的?问问他们的经济是如何被公然掠夺的?问问他们为什么连扶贫款都拿不到手中的?问问他们家中有没有彩电和电冰箱?问问他们每天都吃的是什么?问问他们的日均消费是多少?如果你愿意来此调查,我给你拿路费?你小子敢吗?请你回答。

   最后,我问张五常:你是中国人吗?你在答记者问中竟然无视中国无可非议的两极分化现象,你说中国的贫富差距过大和两极分化是“胡说八道,是世银作出来的、很多好事之徒给作出来的。中国农民在近几年改进了很多很多,差距已经是越拉越近了,这是很明显的事,不晓得他们说的两极分化根据是什么资料。”而且你竟然口出狂言:“这是怎么算出来的?谁算出来的?这些人念过书没有?他们做我的学生都没有资格。”请问张五常:国际通用的基尼系数是不适应中国吗?连中国政府的领导人和许多专家学者也都承认中国存在贫富差距和两极分化问题,而且都在强调如何防止其蔓延和激化由此而来的社会矛盾,难道说国际通用标准和中国人的自我警示都不如你吗?都是在“胡说八道”吗?你再睁开眼睛看看中国的贫富差距是个什么样子?据统计:中国的百分之八十的财富已经被百分之二十的极少数人占用,而在这百分之二十人的财富中又被只有百分之二的人占有,请问张五常:这不是贫富悬殊和两极分化又是什么呢?你睁着眼睛说瞎话,用老百姓的话说就是:见过不要脸的,可就没见过你这么不要脸的!够了。

   更加令人不能容忍的是:张五常在回答记者的提问中恬不知耻的说“中国腐败不可避免”。我们承认:腐败是人类社会发展进步的公敌,是任何一个国家和政府都不可以避免的。问题是,如何最大程度的避免和减少腐败及其给人们带来的危害,已经成了世界文明的标识及其追求者们的共识,可你张五常不但是不谈民主法治,却大言不惭地说中国“腐败不可避免”,那么,我来问问你:你看到一个国家平均26人养活一个官员(封建社会称为“吃皇粮的”)人吗?中国共产党领导下的社会已经创下了前无古人的奇迹:1979年,中国的的官员是279万人;1997年就到了800多万人;农民要养活1316、2万人;现在吃财政饭的是4572万人,另,还有500万人是依赖政府赐予的权利实行自支;官比是26:1。这样一来,中国的官员已经比西汉高出了306倍,比清末高出335倍,甚至比改革之前的67:1和10年前的40:1又有所提高,难道这“官满为患”的现象不是腐败的根源又是什么呢?!请问张五常先生。

   中国历史的变革都没有逃出一个原理,那就是因为腐败造成的贫富悬殊和两极分化无法解决才导致社会动乱,直到政权转移。可连共产党都认识到的问题,这个自称为“经济学家”的张五常竟然视而不见和充耳不闻,在那里信口开河,故意扭曲现实,伤害人民的感情,的确到了令人发指的地步。因此,所有具有中国良知良心的志士仁人站起来揭露他的丑恶嘴脸,还真相于人间,还是有着积极意义的。

   最后,请张五常站出来和我公开论战,如果你不敢,就说明你的空虚。总之,我不想让你做个反复无(五)常的张狂小人。

    郭少坤

    2007年3月3日星期六

    于徐州家中

自由圣火3/3/2007

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场