百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭少坤文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭少坤文集]->[也谈《反分裂法》]
郭少坤文集
·谁来替共产党的干部还170年的“吃饭钱”
《议报》
·我为什么两次入狱坐牢——一个大陆警察的自述
·从“中国人权事件”说开去
·致公安部周永康部长和党组领导人的一封公开信
·是谁在诱导我“将去天安门广场自焚”?
·共产党在为谁而“买单”?
·我对中国人权主席刘青的看法
·坐牢心得几则
·清明祭
·就这样的“保先”?
·“海外民运与本土相结合”之我见
·致留任“中国人权”理事们的公开信
·“八问”连战先生
·如何处置刘青
·“风波”过后是瘟疫
·他们都疯了
·警察,民主的卫士
·维权难、难于上青天
·民主的血腥与火
·并非戏言谶语
·“邪灵”是如何附上我的肉体的
·谁知道会“研究”到什么时候
·和张林先生说几句话
·第三次致公安部周永康部长的申诉信
·人民在呼唤“中国人权”
·可怜的我们
·母亲啊,我用什么来安慰您!
·猫不抓鼠也能当“先进”
·腥风血雨见真情——纪念于浩成先生八十寿辰
·只许州官放火 不许百姓点灯——再谈林樟旺一案
·不得不说的话
·从“人托”所想到
·村支部书记之死
·从太石村联想到果园村
·俺和共和国说几句话
·又是谁在违法犯罪
·让我沉重的二零零五年
《自由圣火》
·走到今天的我——我的自述
·暴政猛于虎
·又一个“王彬余”
·再说“我为中国警察汗颜”——兼答一个中国网友
·枪声、悲声,声声令人心碎
·一张脸、一只眼睛、一条腿能值多少钱——问问共产党
《大纪元》
·对早年加入共青团的幼稚行为表示深深的后悔
2006
《北京之春》
·中国社会的犯罪层次及其特点
·谁是当代最可爱的人
·实话实说“法轮功”
《人与人权》
·怒向青史问开明
·人之将死 其言也善
《议报》
·致公安部周永康部长和部党组的申诉信
·谈谈胡锦涛先生的“荣辱观”
·解读“八荣八耻”
·为中国警察鸣不平
·没有民主的农村
·想念天水
·中国足球与中国功夫
·“平安无事了”吗?
·随处可见的“荣耻观”
·“七一”到了,和共产党说几句心里话
·七月流火 想起杨建利先生
·陈光诚真有罪吗?!
·“公务员又加薪了”
·牛志远和陈至立
·共产党的“党内民主”能实现吗?
·感慨“人民警察”的“神圣”——接受《美国之音》采访后感
·笑看中国贪官的“落马”之道
·一路走来一路忧
·《中非高峰论坛》下的民主论坛
·我们还能做什么
·书记与狗
·物价上涨下的民众感叹
·是体育强国,还是得了“金牌病”?
《民主论坛》
·祝贺《民主论坛》改版成功
·和于浩成老师诗一首
·新旧“民谚”浅析
·狗年杂感
·雪中情
·向“劳改犯”告状
·“情人节”时想“情人”
·生不如死
·你看咱中国人的那“眼神”
·“植树节”感言
·我眼中的“流氓”
·流氓眼中的“我”
·“笑”的百态
·〔望江南〕清明泪(五首)
·假如
·马列主义和“荣辱观”
·“都是神经病”
·“五.一”感怀
·文革琐忆
·一叶知秋
·敬悼张胜凯先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
也谈《反分裂法》

   

郭少坤

   自从中国共产党在人民代表大会上通过了《反分裂法》之后,国际舆论又掀起了新一轮的冲击波,众说纷纭、莫衷一是。就连经常关照我的国保处的警察们,也问到过我对此有何看法?说实在的,对这一问题我还真没有多大的看法。我的道理很简单:共产党别说通过这样一个旨在“一个中国”的《反分裂法》,就是通过一个企图让共产党来统治全世界的《反分裂世界共产主义法》,谁又能耐何得了他呢?!

   通过归通过,实施归实施。我有理由相信,如果共产党连自己所制定的宪法、刑法以及各种利国利民的各项法律、法规都无法落实到人民头上,致使整个社会腐败不堪、国将不国、民将不民,它还说什么要去解放全人类,包括解放“生活在水深火热的台湾人民”的话,恐怕很难令人相信的。所以,我劝人们大可不必杞人忧天。俗话说:“打铁先得自身硬”,要想用共产主义制度去统治已经生活在民主自由下的台湾人民,大概很难被2,300万台湾同胞所接受。要想不分裂、完成祖国统一的办法很简单,那就是让大陆尽快地民主起来、自由起来、平等起来、共同富裕起来。唯有如此,中国才能完成真正的统一。否则,即使用武力征服了台湾,人心也不会被征服。到那时,孕育着的仍然是因人心的思变最终导致国家的再分裂和崩溃。

   其实,自古以来就是只有一个中国,无论是谁的统治也都是在中国这块版图上。所谓的“天下大势,分久必合,合久必分”,也恰恰就印证了中国历史发展的轨迹。分裂与统一的反复无常,更加证明了一个颠扑不破的真理,那就是:在中国,从来没有永恒的皇帝、君王及其它统治者,只有“得民心者得天下,失民心者失天下”政治规律的演变。从被囚羑里的周文王一举推翻暴虐的商纣王的故事,到秦始皇统一中国后所经历的424个皇帝的历史变迁,哪一个又出了中国的版图了呢?!哪一个又逃出了“水能载舟,亦能覆舟”的历史规律了呢?!值得令人玩味的是:历史上的那些分裂者,还都在后来成了合法的统治者。比如说,那个被囚在不足百里的西伯侯(后来的周文王)就分裂了当时华夏的霸主商纣王。那个小小的亭长(后来的汉王)刘邦就分裂了曾经统一中国的秦王朝。那个只驻守在一个地区的唐王李渊(后来的大唐建业者)就分裂了盘据在中国的统治者隋炀帝。就连我们当今中国的统治者──中国共产党──,不也是曾经在30年代就在“苏维埃地区”分裂了当时的中华民国了吗?!

   由此看来,中国的分裂和统一历史,的确是源远流长,并不是什么新鲜事。新鲜和最值得一提的是:谁掌握了历史的规律、谁顺应了民心民意,谁就能赢得政权,就有可能统治中国。那些逆历史潮流而动、违背民心孤行,即使掌握了政权、统治了中国,恐怕也只能是如昙花一现,最终退出统治地位,从而也就自然的丧失了代表中国的资格和发言权。

   于是,任何人(无论是他所在统治地位和被统治地位)也都没有必要为夺取权力、窥视权位、以代表国家为荣而沾沾自喜了。当然,那些企图篡国夺权者也更应当望而却步了。所有人应当关心的只能是一个问题,那就是:如何顺应世界潮流和民心、民意,以便最终得到人民的授权,掌握政权,以国家的合法统治者的面目出现。

   今天的历史潮流是什么呢?民心、民意是什么呢?那就是“自由、民主、人权、法治”及其他所代表的现代文明。谁最终顺应了所有这些,谁就能够最终赢得了政权并体现这个国家。

   因此,人们完全没有必要为那个杀气腾腾的《反分裂法》而忧虑,因为,最终的较量是历史潮流和逆流的较量,是顺应民心民意与否的人格较量,谁违背了这一点,谁也就真正的分裂了由民心民意所最终选择的政权和国家。

   反正我这个为了自己的国家和人民而终身致残的警察,是绝不可能去为那个现统治者所代表的国家继续服务了。但是,我没有能力去分裂它,而只能为生长自己的国家而祈祷:愿人民尽快拥有自己的国家,让它不再多灾多难。阿门!

   (2005年3月23日)

民主论坛2005.3.27 a

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场