[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[时间开始了(枭声重放)]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(感谢特朗普总统为中国人民狠狠地出了一口恶气)
·预测:金朝灭亡为期不远
·今日微言(儒化是中国最好的出路,中共唯一的出路)
·今日微言(希望金氏改恶从善,深愿自己判断失误)
·大一统与通三统简析
·《论语点睛》之:罔之生也幸而免
·进化论的不足和对它的误解
·进化论、进步论与历史螺旋上升论
·请勿苟誉梁漱溟
·陶扬鸿上书请罢马列,尊孔孟(附东海荐语)
·儒学不是人文主义
·事师之原则
·儒家天本位就是仁本位
·该批就批,该赞就赞
·一元与多元
·马师非师
·今日微言(厉,害了我的国)
·萧瑶诗词选
·今日微言(天下第一大恶帮)
·逢君之恶、辟君之恶和逢君之善
·今日微言(反华祸汉三大机构,古往今来最劣一族)
·今日微言(拜魔最容易被魔鬼欺辱,帮凶最容易被凶手危害)
·正确对待美国
·树立正确的美国观
·《论语点睛》之:为学的三个层次
·“乐行忧违”释
·今日微言(邪恶之徒的三大共同点)
·莫元明:《药神》(东海附言)
·野蛮焉能胜文明
·今日微言(谁是中国的朋友,谁是人民的敌人)
·报告公安部,提醒党中央
·只有改旗易帜,才能救民救国
·今日微言(我方如石,一切恶人恶势力仿佛鸡蛋)
·仁心经
·今日微言(大变在即,即在眼前一两年)
·禁恶贵在絶源
·张务农先生一言四错
·今日微言(要将个人崇拜与圣贤崇拜、圣王崇拜区别开来)
·再驳张务农先生
·给萧三匝先生记两大过
·君子知几如有神
·关于《当江湖术士纷纷成为“乡贤”》微言七则
·关于君子和君子群(微言集)
·给旧雨新朋和儒学爱好者的一封公开信
·最好和唯一,不是一回事---儒家的一元化和多元化之一
·今日微言(人民需要伟大的领袖)
·关于假疫苗(微言七则)
·人民需要伟大的领袖
·今日微言(不仅要一查到底,更应该一查到顶)
·今日微言(建议第一条:请为民众言论自由提供制度保障)
·人民需要伟大的领袖(二)
·人民需要伟大的领袖(三)
·人民需要伟大的领袖(三)
·人民需要伟大的领袖(四)
·穷理尽性无止境
·“社会主义市场经济”批判
·今日微言(事无不可对人言,言无不可让人看)
·关于自由
·神道佛道天道人道
·关于汉唐宋元明清和民国的品质和性质
·两种极权两种暴政
·从假疫苗说起:手援和道援
·罔民之术何高明
·今日微言(不敢说,不敢说,非常不敢说)
·九条建议救吾民
·怎样对待坏人倡儒
·关于江西“殡葬改革”
·马毒
·马学的作用
·救人民也救佛道,救中国也救西方
·今日微言(真正以民为本,必须以儒立国)
·乡村重建之我见(微言集)
·关于儒家复兴
·今日微言(出极污之水而不染、居大恶之世而独善)
·儒家主张零关税
·王道仁政微论
·真好人、老好人和烂好人(微言集)
·真好人、老好人和烂好人(微言集)
·春秋大义之一:贵信贱诈
·关于独尊和教条(微论)
·今日微言(什么叫文化自信、道德自信和道路自信)
·今日微言(除了独善其身,还是独善其身)
·争鸣无碍尊重,批评正是尊重---答xx先生
·王道政治民为本
·慎于求助慎受恩
·儒家四大界碑
·儒家四大界碑
·天道不可空谈
·极权主义人格
·关于君子和教育(微言集)
·今日微言(恶鬼不能侵正人,邪术不能害君子)
·对姚中秋一文的认同和不认同
·关于儒家的本体论和个体性
·儒家的道德分级
·误判微论
·儒宪微论之三:不要自由主义,要自由
·儒宪微论之二:把权力尊上大礼台
·今日微言(正义惩罚和文化引导才是对恶人最好的救助)
·新三权分立和元首的产生---儒宪微论之一
·主战容易主和难
·微论天地之性及气质之性
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
时间开始了(枭声重放)

   时间开始了(枭声重放)

   

   胡风于一九五一年初创作了大型交响乐式的长诗《时间开始了》,表达了一代知识分子的心声:对新社会新时代的的无限憧憬。李慎之在他的《风雨苍黄五十年》中赞美“时间开始了”此言“真是一句神来之笔”!

   

   二OO一年九月,当我写罢第一篇网文《国家主席竞选书》时,也鹦鹉学舌般说了这一句话:时间开始了。对我自己而言,那是一次决绝的告别,告别独善其身自求多福的鸵鸟式旧我,把自己的命运与更多的人更高的价值追求更远大的梦想、与这个五千年的古国的命运联结在一起了!

   

   我相信,我会用笔开创出一个时代,一个真正属于人民的时代!记得有一位作家说过,历史上有些事情,当时轰轰烈烈,其实是时代泡沫,如戴安娜王妃的死,举世震动,时过境迁,就不值一提;而有些重要而巨大的事件,在当时往往是无声无息无人知晓的,就象海德格尔的写作。

   

   就象老枭的写作!那是一种内在的疯狂,一种莫名的燃烧!目光闪发着慧光,笔管接通了血管,太多的话要说,太大的痛要发泄,字字句句都是血泪的迸溅、思想的升华、智慧的结晶!贯穿中西的思想让我登高望远洞彻社会人生,传统深厚的智慧让我不惑于万事万物。仓颉造字,泄露了造化大秘,有鬼夜哭;老枭作文,点到了专制死穴,无风而行。

   

   有人说我写得太多了。确实,痛苦和思想是需要忍受的,象水库一样,蓄深积厚,忍不住了才发泄一下。殊²»知老枭已忍耐、压抑了大半辈子,倒流的泪,积郁的思,岂止水库?早已汹湧成东海,哮咆成地火,在多少夜晚奔突着怒啸着,当它找到了突破口终于汹涌而出时,你叫我如何挡回去?

   

   支持我对自己写作的自信的,是超轶的才华、渊博的学识、丰富的阅历、真诚的品格、豪迈的气度、超绝的悟性,还有绝无仅有乐在其中的勤学苦思,“是命运的痛击人世的风雨,是十万卷书千万里路十年江湖三千师友塑造了我,塑造了我精神的优秀、品格的优秀、思想的优秀、文字的优秀”(《我为什么如此优秀》)。

   

   有人问我:既然你如此优秀,为什么不将自己的文字发往传统媒体?如因语言过激不能刊发,实际上还是一个水平问题,一个度的把握问题,这也能看出一个人运用语言文字的能力,真正的高人是明明骂的是一些很不能骂的人,但偏偏却能让人看不出来或必须仔细看才能领会其意,这也是一种学问。

   

   不错,用翻译腔学术腔八股腔美文腔喉舌腔包装思想和异见,是一种学问,然而却是一种层次极低乃至有害无益的学问,记得王怡在给我的一封信中就说过,为平面媒体写文章时的自我审查,对自由的写作品质的伤害很大。

   

   思想的学术化或“喉舌化”努力,表面是对表达的伤害,其实对思想本身的伤害尤深,那是一种自我的伪装和萎缩。刀是用来杀人的,如果通过某种措施让他看起来纤软绵绵不能伤人了,它真实的锋利度就会受到影响,甚至可能就真的杀不了人了。况且,以我远远超出老共容忍“度”的犀利尖刻的杀气,无论怎样包装修饰,都休想公之于天下。

   

   好在有了互联网,将密封的铁屋子撕开了一个大口子!青山遮不住,毕竟东流去啊。

   

   有作家来访,闲谈时问我认识当今思想界的哪些名家,我说不知道中国有个思想界,更不认识什么名家。他就给我启蒙,列举了一大串名家:刘晓波、余杰、摩罗、秦晖、徐有鱼、萧功秦、葛兆光、钱理群、余秋雨…等等等等,劝我去结交他们,加入他们的圈子。不然,“你永远是野狐禅,永远得不到思想界的承认”,他善意地警告。

   

   我想告诉他,现在是信息时代,秀才不出门,自知天下事。“独学而无友则孤陋而寡闻”的现象已不存在。思想是相当个人化的事情,与交际圈的广狭没什么关系。思想的交流与碰撞,多以文字的形式发生。上面提到的“中国思想界名家”的文字,我也粗览过一些。除了刘晓波,余子碌碌,有名无“家”,有些更是党用文奴,何足道哉。

   

   历史上的大哲学家思想家,如老子、庄子、佛陀、达摩、慧能、尼采之辈会加入什么圈子并希望得到承认吗?中国思想界的高峰还没有出现。思想的泰岳出现在哪里,思想界就在哪里。

   

   我想告诉他,没有传统背景的思想是缺乏纵深的,学院里书斋里思想,大都冰冷苍白僵硬肤浅。吴稼祥说得好:有极生无,无极生有。无极不能生有便生空,山林中没有佛和道只有念经人,佛和道都在生活中;有极不能生无便生俗,鄙俗的王候将相无数,释迦牟尼只有一个。

   

   东海一枭只有一个。

   

   我想告诉他,大多数学院中人纵然博览群书,也只是学者而非觉者,至于有极生无的境界,那是一般人做梦也到不了的。老枭阅人阅书多矣,不说见识之高、智慧之深、思想之广、胆气之豪,仅论读书之丰之杂,我没遇见也不相信当今世上有超过我的人。

   

   我还想问问他,不论在朝在野在学院在民间,中国知识分子如我这般自持自爱自尊自乐,如我这般保持独立思考、自由精神和批判立场,为社会变革提供精神文化资源的,茫茫九州,几人能够?便是当作消忧遣怀的诗词,论数量质量思想含金量,也是当今中国无人可以超越的独秀峰!

   

   然而我什么也没说。不是怕他笑我狂妄,而是怕后人笑我愚蠢----对牛弹琴的愚蠢。呵呵。

   

   东海一枭2003、5、26

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场