[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[为释迦牟尼一哭!]
东海一枭(余樟法)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
·不必读的书和必须读的书
·低端微论
·低端微论
·学儒为何?儒者何为?(微论)
·爱我民族,反对民族主义
·关于秦始皇
·歧视微论
·可悲的朱学勤
·可悲的朱学勤
·官府应是真理府---小驳刘军宁
·《论语点睛》:伯夷叔齐不念旧恶
·丛林法则微论
·今日微言(善良是善良者的通行证,罪恶是罪恶者的墓志铭)
·《韩非子批判》前言
·最需要启蒙的是“启蒙派”
·古典极权主义学说最高峰
·古典极权主义学说最高峰
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·今日微言(反儒是最严重的反华,弘儒是最切实的爱国)
·习近平思想微论
·习近平思想微论
·巴黎公社,民粹政治的标本
·朝鲜微论
·儒生修养微论
·纠正钱穆先生的一点偏见
· “红儒”方克立
·今日微言(驱邪辟恶尊天命,无愧民间第一儒)
·仁与爱
·正确对待劣质人
·新疆微论
·新疆微论
·何为君子?君子何为?(微论)
·何为君子?君子何为?(微论)
·今日微言(给某些知识分子一个建议)
·今日微言(君子临危如临大考)
·王岐山微论
·王岐山微论
·五胡乱华微论
·五胡乱华微论
·战争须分义不义,厨子且莫和稀泥
·无后微论
·小人之诚,不如无诚
·反腐微论
·我的判断就是道德的终审,历史的铁判!
·今日微言(攘外必先安内,安内必先清党)
·民主不容主义化
·今日微言(五大坏书三大敌)
·太极和无极(微论)
·护身符微论
·护身符微论
·利己主义微论
·教育和私塾微论
·《二十四孝》非孝,《诚论》欠诚
·朝鲜微论
·今日微言(向儒者兴,顺儒者昌,逆儒者亡)
·旧作新发:习近平与毛泽东的重大区别
·辟毛是最重要的辟邪(微集)
·今日微言(请把圣经、圣训、圣战之名还给我)
·中共七派略说及中国未来预测
·今日微言(坚持三不主义,做一个正常人和中国人)
·今日微言(狮子吼,无畏说,百兽闻之皆脑裂)
·团结微论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为释迦牟尼一哭!

   为释迦牟尼一哭!

   

   一

   佛教大乘精神绝迹久矣!

   

   枭文《“信”孔子者,又愚又伪!》曾出:当代中国的维权活动和民主运动,似乎从未得到过儒门中人的支持。如果要我例举几个维权或民主队伍中的儒者来,惭愧,我一个也举不出来。其实佛门也一样,比起清末和民国更为衰败萎缩----至少那时还出过几个有胆有识的“革命和尚”和倡导“人间佛教”的高僧。

   

   宗门禅林中常以“自了汉”指称只顾自己修行、唯图自身之利益而不存济世利人之念者。这种自了汉与“众生无边誓愿度”的大乘精神相去何啻霄壤!但如果用自了汉来指称当今佛门中人,只怕仍是普遍高估和过誉了。自了汉也不是那么容易当的。它虽不追求利他济世普渡众生,却要能够自我解脱独善其身,最高目标是“灰身灭智”证得阿罗汉果。

   

   日前应邀到一个叫《地藏论坛》的“佛门圣地”亲自转了一圈,抛下十几篇枭文,刮起小小一阵枭风,遗憾的是所“接触”的一些佛门中人(当然不知具体的ip后面是比丘比丘尼还是优婆塞优婆夷,这里的佛门中人是广义而言),其表现之猥琐、鄙陋和下流,比一般世俗人等更甚,岂但不能自度自了,简直是一些垃圾败类!

   二

   儒佛互异也相通,尽管历代双方时有争论,争文化主体(主要是儒家),论形上本体,但从无斥对方为邪见的。理学排佛,视之为异端,有其历史原因,乃属特殊现象,而且理学的“排”,是在某种程度的认同吸收的基础上为了挺立自己的文化主体资格而“排”。宋代以后,三教融合,儒佛双方一直保持相当程度的尊重,儒家对佛教自然大度能容,历代佛门大德对儒学也是赞扬有加。

   

   但在《地藏缘论坛》,儒学以及其它学说甚至大乘佛学都被斥为“邪见”、“异端”、“狂妄无知”的“胡言乱语”等等(这类恶言充斥于论佛谈儒枭文及有关老枭的帖子之后),真够邪门也真够胆大的。这才真是彻头彻尾的大邪见啊!

   

   多数坛人识浅智弱,对于佛法,处处落入常见断见,管中窥豹坐井观天。对我的指责,不论衡以儒家大义还是佛教真谛,几乎百分之九十九都属于胡说九道----比胡说八道还要加一道。剩下的百分之一属于小乘之学,但也是断章取义似是而非的。

   

   在该坛,枭文被管理人员认为“是掺了毒药的牛奶”,仅一日,不仅我谈儒学的文章屏蔽(地藏缘论坛辟有人生驿站分坛,供网友发表“感悟人生,处世智慧”为题材的文章,谈儒论道,不违其旨。至于论政枭文,知道此辈胆子特小,我是自觉把关不上贴),而且我谈论佛法、在该坛引起激烈争论的《捧出佛家人文主义宝藏!》等帖也被屏蔽,最后东海一枭这个用户干脆被一锁了之,所有文章都被删除。有人还说什么“方便出下流,该锁的就是要锁,要不能,再出一个李*志也未可知.当年如有人能给予李*志以棒喝,他也不至成魔。”(书生)对于棒喝,不论有无能力,我都欢迎。可把对方封锁起来加以咒骂诬蔑,也叫“棒喝”?脸皮之厚,天下无双!

   

   此辈毫无慈悲之心和容人之量,却满怀我慢嗔恨之念。本门中的观点不同者也都被称为“邪教头子”,高尚广大的佛门被弄成了专门自高、毫不容人的狭小封闭的狗洞猪窝;有个论坛等级为“善慧同修”名叫“爱的智慧”者,浏览一二枭文,便“狂妄”地断言:“他诽谤佛法,全盘否定佛法”、“他总有一天要为他的狂妄无知,他的胡言乱语付出惨痛的代价”、“否定别的也就算了,否定佛法是自寻死路”云云,恶毒诅咒满嘴喷粪,㦳赃污蔑无所不至。

   

   这些所谓的佛门中人,对社会苦难的冷漠,对政治话题的恐惧,比国内其他民众和其它论坛都要严重得多,对“国主”也显得特别地尊重。管理员“游鱼”,将“宣传邪见、谈及政治敏感话题、毁谤或不尊重国主”等帖子都列入“有问题的帖子”,要求众人发心举报,以维护“论坛的清净如法”…,何其猥琐又狭隘!

   

   还有下流的呢。一个叫常念的“新来同修”发文《我嗅到一股阴谋的味道》,毫无凭据地泛泛指控枭文“抄袭别人的地方多,基本上每篇都有”、“他所谓的东海之道剽窃了一大堆仁义礼智信”云云。不知与其所言恰恰相反,在网络论坛上,枭文遭到的抄袭,即使不是最多的也是名列前茅(详见枭文《在中国,抄袭有时是一件美好的事情!》)。

   

   而抄袭恰是老枭最讨厌和鄙视的行为。不管什么“家”,不论剽窃什么,是他人的观点文字还是其它什么成果,一有此行,便趋下流,便无足观。纵然北大的博导们、余杰们“抄”得起,老枭却“袭”不得。我在思想学术界没有任何背景和招牌,一涉此嫌,立马身败名裂。况且枭文传遍江湖,一抄他人,很快就会被发现。所以枭文必须“句句皆从肺腑来”,有所引用,必定注明。

   

   抄袭、剽窃乃是非常严重的指控,此君却“举重若轻”,空口白牙信口就来,还贼喊捉贼地叫嚣“准备拍砖的人请注意:拿出我说得不对的地方,要有真凭实据,空口白牙的就免了。”学佛居然学成了无耻之尤!

   

   三

   略举数例,可概其余。这些佛门中人口口声声“自净其意”,不知己意之龌龊下流;口口声声“了生死”,连坛子上一点芥子大的虚名都了不了;口口声声“要依据世尊的教导去学”,不知自己所学不仅悖逆了大乘佛法精神,连小乘之果也绝难证得;口口声声以正见正念正法正宗自居,其实邪见纷纭、邪念炽盛、邪法流传;摆出一副真理在握的样子,其实一味自我奴化自我封闭,毫无自信毫无自尊毫无与人为善之念…,这才真是在大造恶业断佛慧命啊。

   

   早有高人提醒过我,大陆佛教界麇集鸡鸣狗盗,贪图名闻利养,一片乌烟瘴气。在《地藏綠论坛》一圈转下来,触目所及,那种猥琐、鄙陋和下流,那种深入骨髓的意必固我和贡高我慢,令人要作三日呕,令我欲作狮子吼(当然该坛也不乏莲花,如“种种法生”、“狮子吼”、“萨满多”、“莲花生”、“谁敲门”等,但也杂染未除,“埋没”于杂草丛中)。

   

   魔王波旬曾说过,将于末法时期派遣魔子魔孙伪装沙门,歪曲佛法毁灭正法。果不其然。对当今中囯魔徒甚众邪说纷纭的现实,老枭大雄之声处处被禁,有心卫道无力回天,聊以此短文,为释迦牟尼一哭,为正宗佛法、大乘精神的凋弊一哭!

   2007-2-25东海一枭

   首发《民主论坛》2007-2-25 http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场