[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[纵号赤兔马,依然老鼠屎]
东海一枭(余樟法)
·戏儒者杨万江
·东海一枭:圣火时代(组诗)
·示网友一联
·三戏杨万江
·这是东枭海外小家之一,琳琅满目,欢迎作客!
·与老象、天高任鸟飞、杨万江、扫煤才子、搜神、紫光、丰润姜子诸君商榷
·老是思想大老,鸟之大鹏鸟----答梁泉《老枭是一只老鸟》
·东海教导:不识本心,学儒无益!
·一枭五调杨万江
·与雪峰共勉二联
·与老象共勉
·“致良知”与“致良制”----兼为刘晓波解惑
·严正学张林获第四届魏京生中国民主斗士奖致贺并致谢
·读雪峰《东海一枭占领了生命禅院》戏作
·雪峰批判(二则)
·为刘杰纠错,为“义德”鸣冤
·最高言论是行动,最高友谊是“性交”
·恕朝中共发狮吼,独向神州树仁旗!
·怒朝中共发狮吼,独向神州树仁旗!
·东海六调杨万江联
·东海七警杨万江联
·八警杨万江
·九嘲杨万江联
·欲求王道先民主,不信真心莫仰天
·《警告》(外三首)
·东海自题联
·与友人共勉
·举世闻枭皆欲杀,何人见面泪双飞
·东海自题联
·东海草堂新浪分堂开张啦
·东海草堂新浪分堂开张啦
·万法何妨看平等,根源不许错毫厘
·zt老象:求“真”应求究竟境——读东海一枭与熊焱关于“本心”与“上帝”相比较之诗偈
·人棍
·敬郭泉、训胡温
·小偈答九公
·推荐玉峰山人之联
·心物一元理至真,儒家智慧海般深----答黄河清先生
·笔耕别有千秋梦,棒喝谁知一寸丹
·敬佩萧大侠大仁大义,打击刘晓波又稳又狠
·不识自由真面目,只缘身在专制中!
·不可嘴封无理者,何妨尿撒老枭头
·和易叶秋《咏梅》诗
·嘲学界
·江婴老获首届中国自由文化奖诗歌奖遥贺(外八联)
·东海老人:命运(七首)
·调梁泉兄(联)
·z荆楚:性善、性恶皆为伪命题——兼与东海一枭商榷
·补裂待圆东海梦,援枭何必新华门!
·自题联
·自题并答谢九公慰勉(联)
·迷性反儒休近我,亲仁重道始成人
·为何自由知识分子很难交成挚友?
·答谢九公(联二)
·你们为什么那么蠢笨困苦?
·答谢九公(修正稿)
·千年悍贼原无愧,一代狂奴自有真
·联贺盛雪诗集《觅雪魂》出版(外一联)
·嘲知识分子
·笔尖流出声声泪,月下淘来字字金
·不管谁把桃子摘,都值得把桃树栽!
·避人好比新娘子,消夜常凭老白干
·以东海述古之道,解囚徒空前之困
·西山花鸟三春盛,东海风涛万古雄
·《我是来领你们回家的》(外三首)
· 首任网选大总统辞呈
· 首任网选大总统辞呈
·新文明从民主开始, 大仁义向儒家回归
·网选总统辞呈
·《泪洒今宵》(外三首)
·东海海外大发,老枭笼中开贺
·《大发之年》(外三首)
·“《自由圣火》2007写作奖”获奖感言
·东海老人:答网友(三首)
·《不要误会》
·重申东海客约,谢绝世俗打扰
·黄河清:有枭声喋恶(散曲)
·烈虎难囚遭鼠忌,狂龙失水被虾嘲
·我为中华修大道---简复一位网络故人
·网友赠诗集萃(之16)
·四言小诗谁解得?
·民运困境的内在要因简析
·最高经典是枭文
· 为胡紫微女士作
·东海一枭:为胡紫微女士作
·这个时代不值一毛(小诗五首)
·千古一圣汪精卫!(枭声重发为熊焱)
·考考你的眼力
·关于汪精卫,小偈答熊焱
·小偈答熊兄(二)
·仰天羡枭,不如俯而求己
·要么把我关起来,要么给我发言权!
·《东海大印》(组诗)
·汪精卫案翻不得!(修正稿)
·儒家的爱怎么做(修正稿)
·老枭不孤独,汪精卫不孤独
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
纵号赤兔马,依然老鼠屎

   纵号赤兔马,依然老鼠屎

   

   杜导斌说罢“枭兄自有高招保身:危险一来,刀枪入库,掉转炮口向同道,不就结了?危险何来?警察恨不得给他发奖呢。”面对我举证的请求,却来表现优雅的绅士风度了,在笔会社区给他的“余杰兄”大飞媚眼时自称“轻蔑到极处是无言”。同时,据网络行家查察,自由中国刚刚注册的“赤兔马”也当是其化身。赤兔马在枭文《伪类的存在价值》后跟帖曰:“真可怜!人家不理你,那是不屑.连轻蔑至极是无言的道理都不懂”

   

   杜氏忘了,对于涉及人格的严重指控必须有证据,这是为人处世的基本伦理,也是自由主义民主社会的常识。杜氏有权轻蔑,可以无言,但无权对任何人包括他“轻蔑到极处”的人造谣诬蔑,乱扣屎盆子。杜氏还忘了,他曾一再信誓旦旦地表示“这几句话,必要时,我负责举证!”、“证据我自然拿得出来的。你放心。这事,我会让你哭都来不及的。不是威胁。”后来拿不出证据,一边胡扯毒骂不已,一边伪兮兮地表演“无言”。这就是所谓的绅士风度和民运大侠的优雅?

   

   “天地微尘”认为老枭也应反思,因为“其实在任何时候个人好恶都无法与观点分歧清楚地划清界线。思想的空间广袤无边,但在以他人论点为靶点的情况下当然要冒树敌的风险”。而老枭“和甲和论战你似乎是真理的一边,和乙的对峙你也不曾失分,和丙探讨你也可以高奏凯歌,丁也似乎应接不遐落荒而逃”,到处树敌是必然的。杜导斌这个每战必败的瓜子,恨枭入骨更是必然的。

   

   “天地微尘”言之有理。可是,对文化立场不同者,对论敌,不论怎样恨枭入骨也不能采取造谣诬蔑的下三烂手段进行人格攻击吧?而且据杜氏在社区表示,他的“修养功夫”还是向余杰和刘晓波学来的,而且还谦虚地表示“得向波兄和余兄多学学!”我倒觉得他的“余兄”功夫比起他来似乎还有所不如,至于“波兄”,只怕要倒过来向他多学学才是哈。

   

   在枭文《伪类的存在价值》后,天地微尘不得不承认:单从辩论角度看,这是一篇精彩的文章。只不过老枭象鲁迅,对梁实秋攻击鲁迅“领取卢布”之言,在《丧家的资本家的乏走狗》“作出了深度的解读”。这是犯了比拟不伦的毛病。完全不同的两回事,没有可比性,况杜导斌品性下劣,与梁实秋更毫无可比性。

   

   我早已指出:这不是一般的下流胚子傻瓜子,而是一头狼。与中山狼不同的是,中山狼是得志便猖狂,黄喝楼主之流是不得志就猖狂,无机会也猖狂。自身还是别人俎上鱼肉的时候,就敢如此凶狠恶毒、虚妄张狂地辱骂威吓起老枭来了,此辈万一得了志有了机会,会猖狂到什么程度、下流到什么地步?思之不寒而栗!

   

   老枭一己荣辱何足道哉。但此辈对老枭尚敢如此不讲道理、毫无底线,何况其余?何况普通民众?一个卑劣如此的人,能真诚地为民主事业发扬利他奉献精神吗?这类民运垃圾的存在,对自由事业有百害而无一利。一粒老鼠屎坏了一锅好汤,对他们,行动上固然不宜排挤,在言论和思想上必须予以清算,并让更多的民众认清他们包装在优雅之中的无耻下流。

   2007-9-26

   注:据网友告知:刚刚注册的自由中国和中国人权两“坛”的“赤兔马”即黄喝楼主也即杜导斌的化身,不知确否?对老枭泛泛恶攻而无实据,纵非一人所“化”,亦属一路角色也,不值一辨。马称赤兔依然畜,侠号自由原是虚啊。

   9/27/2007首发《自由圣火》网址:http://www.fireofliberty.org/所有转载请注明出处并保持完整

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场