[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[关于儒家人道主义问题的函]
东海一枭(余樟法)
·老枭“之所以還活著,那是由於偶然”
·眼明始会识青天---关于佛学、熊十力等问题答金石流君
·野火:老枭,去弄一杆猎枪来吧!
·老狗:将阻碍赞誉视为有益(好文共赏,一枭荐)
·要谦虚,不要“虚谦”!
·不速之客偷访枭居,警耶匪耶扑朔迷离---请高手破案
·请高手破案
·《特殊尊重》
·陆文:试析一枭兄失窃案(妙文推荐)
·以儒为本旁通佛道,以中为体融摄西学
·《最后的夜晚》
·东海之道众口谈(辑二)
·雷雨:帮老枭辨析案情
·时间开始了(枭声重放)
·HuXiangXianSheng:我怕黑---与东海先生共勉
·信步而行都在道上------东海之道答客难(之八)
·东海之道网络研讨汇(辑一)
·“东海之道”入门书
·管中窥豹狭又狭,海上钓鳌深复深!-----东海之道答客难(之九)
·穿越平凡:如果老枭落水了我才懒得施救
·顾万久:坚决炮轰东海一枭! 3/9/2007
·孔孟为主将,老释作参谋
·管党生:如果老枭落水了
·皮旦:《如果老枭落水了》
·《枭友憨豆说》
·祝贺张星水,感谢国务院
·热肠枭语重,下士笑声轻!----关于良知学超人学分别心大圆满法诸问题答客难(之十一)
·川江号子:枭声何时变奏?(一枭附言)
·借谈锡永上师金言为“海石之争”(东海一枭金石流)作结
·世间毁誉何足道 佛性光辉自千秋(湖湘先生答东海居士)
·戏论纷纭何足道,熊师光焰自千秋!
·老枭是个老不死:《如果老枭落水》同题诗展(一枭附言)
·关于利他主义的思考
·请三个秘书
·《独行客》
·維淵先生:“智造真境,悲以兼濟”!
·东海一枭郑重声明
·讲道理慎言诽谤,仰龙象略为遗憾
·赖立人:“东海之道”的又一种读法:读“东海之道”是危险的!(一枭附言)
·和易叶秋《抒怀一首》
·莫谓外道气焰高 佛门自有狮子吼(湖湘先生答东海居士)
·老枭收费,一个问题5000元!
·憨豆:如果老枭落水
·惯见野狐涎,唯盼狮子吼!
·弱智问题收费办法暂行规定
·我为锦涛铸法印!
·和老憨:自许华文第一人
·再和憨豆:人唯权利我唯心
·《我的情人,艳绝人间》
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·东海楼头卧,湖湘眼底空!
·三和老憨:老枭没落,力虹先落水了
·东海之道网络批判汇(辑4)
·厚德最耐看,士当论志远-----关于儒家法印问题答客问(二)
·小王子:如果老枭落水了(组诗)[一枭附言]
·对大陆佛门现状的批评
·批评诗人群体兼复刘晓波的批评
·观点偏颇,导向错误-----对不锈钢老鼠的反批评
·九曲澄:读东海一枭“力虹入狱,鸦雀有声,何似无声!--批评诗人群体兼复刘晓波的批评”口占以寄
·东海草堂大联示警
·为力虹,也为你们自己!----呼吁知识分子兼吁中共当局
· “东海之道”入门书(第二辑)
·苗人凤呼唤胡一刀
·冯楚:力虹,我要向您开炮!----赠东海一枭和吾同树
·与力虹站在一起---我的自由已气息奄奄!
· “统治者的心胸”是靠不住的!----关于言论自由复“订正”网友
·一代人豪自有真!----敬答张鹤慈老前辈
·有儒有民主,犹如插翅虎!
·代转芦笛一函,拜托“各位大侠”
·家宝君,我们为你造“温床”!
·见了魏老大,谁敢不低头!
·天下居然有芦笛这种垃圾!
·凡是美眉及上来娱乐的网友,请离我远点
·东海草堂答客难(毕时圆、凌楚风、Shenshyh、秦关段玖等)
·吾家自有大神通!
·《钉子》(外二首)
·zt司南指北:可怜的老枭啊!
·居下不居上,做尾不做头!
·无弦琴:评东海之儒家三法印
·zt无弦琴:述评“东海之道”入门书(一)
·刘晓波有进步
·毕时圆刘晓波张国堂芦笛们狂者乎妄人乎?
·东海一厢情愿,晓波一如既往!----替老刘澄清一下
·旧诗一束忆故人
·东海制联小萃三(投赠联)
·剥黄景仁诗赠某坛某些所谓的自由人士
·真反儒者,畜生也!
·芦笛问俩问题,要出一万元咨询费
·他(老枭)就既是小人,又是畜生!
·芦老谣子又乱造!
·欢迎参观:“我爹的雕塑作品: 东海一枭! ”
·本体初论
·雪峰可以在枭门称尊!
·应邀转发芦笛《东海之道要诀——在东海之道国际研讨上的发言》
·高人托梦大骂,老枭冷汗直流!
·慰勉高智晟(七律二首)
·稿费恐断流,老枭发了愁
·不拜老魏我拜谁?
·水古:力虹,我要宰你
·老枭落水演习全版(同题诗大展)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于儒家人道主义问题的函

   关于儒家人道主义问题的函

   

   

   东海一枭

   

   

   

   XX兄台鉴:

   

   余英时先生说得一点不错,在《论语》、《孟子》和其他儒家经典

   中,许多言论都直接戓间接地承认普遍人道(岂止承认而已?)、尊

   重人类尊严,蕴含着丰富的人道主义精神。

   

   人道主义作为一个思想体系,具体表现千姿百态,概乎言之,可归纳

   为维护人的权利、肯定人的价值、尊重人的尊严、以人为本位,体现

   为自由平等博爱等精神。由于中西文化的差异,西方人道主义思想

   中,自由、平等居核心地位,而东方传统的人道主义以博爱、仁爱为

   主要基础。

   

   孔子人道观的核心是“仁”。就人与人的关系而言,强调仁者爱人,

   “博施于民而泛而众”;就政治而言,孔子主张德治,以礼义道德教

   化万民,反对杀戮生命和凌辱人格。

   

   孔子的伟大正体现在他对人的价值的充分肯定。“厩焚。子退朝,

   曰:‘伤人乎?’不问马。”(《论语正义.乡党》)这是《论语》

   中非常重要的一章,虽一桩小事寥寥数语,却是对孔子学说的核心

   “仁”最好的事实诠释,是儒家人道主义精神的形象显示。“伤人

   乎”的人当指养马者,春秋时代养马者相当于奴隶或半奴隶的身分,

   说明孔子的仁适用于所有人。

   

   孟子的人道观体现在“仁政”思想上,例如,要让百姓有生存之产

   业,“仰足以事父母,俯足以畜妻子,乐岁终身饱,凶年免于死

   亡”,要“施仁政于民,省刑罚,薄税敛,深耕易耨,壮者以暇日修

   其孝悌忠信,入以事其父兄,出以事其长上”,要让百姓过上安逸的

   生活。后世儒家继承并发扬了孔孟的仁爱思想。唐韩愈的“博爱”,

   宋张载的“民胞物与”思想,与孔孟一脉相承。

   

   在儒家文化中,人道主义传统既以理论的形式分布于儒家经典历代儒

   家著作中,又作为一种实践活动体现于政治、社会、文化活动中及日

   常生活的各个方面。它以儒家的仁爱精神为理论基础,以政府、宗

   族、家庭为依托,以存养鳏寡孤独、赈灾救荒、抚恤残疾者为实践内

   容。

   

   中国古代人道主义实践表现为以家族为基础,以政府为主导力量的社

   会性特征。周代就有专司“宽疾”职责的官吏,历朝历代都有由政府

   划拨经费、由专人管理的专管鳏寡孤独残者的社会慈养机构。同时,

   在个人道德实践中,人道行动得到了政府的大力褒奖和社会的普遍支

   持。

   

   在人格层面,儒学倡导内在的道德自由,是从根本上尊重人的价值和

   尊严的学说。《论语》中有“仁”字109处,其仁道思想处处体现着

   对人的主体性、能动性、自主性和自由性的重视,处处彰显着人的本

   体意义。儒学发展到孟子,那种以德性为财富的高尚情操,以个体人

   格为中心的倨傲风范,那种“说大人,则藐之”的狂狷人格,那种

   “圣人与我同类,万物皆备于我”的充满主体意识的乐观向上的心

   态,那种“当今之世,舍我其谁也”的以天下为己任的社会责任感和

   使命感,那种顶天立地的大丈夫精神,把人性的高贵和尊严发挥得淋

   漓尽致。

   

   《孟子》、《中庸》都把人性归结于天性,等同于天性。《孟子》

   曰:“尽其心者,知其性也。知其性,则知天矣。存其心,养其性,

   所以事天也。”(《尽心上》)《中庸》曰:“天命之谓性,率性之

   谓道,修道之谓教。”认为只要尽心尽性,就可以“赞天地之化

   育”。“与天地参”。

   

   宋明理学继之把人性与天道、良知与天理打成一片。象山作《天地之

   性人为贵论》曰:

   

     “孟子言‘知天’,必曰‘知其性,则知天矣’;言‘事天’,

     必曰‘养其性,所以事天也’。《中庸》言‘赞天地之化育’,

     而必本之‘能尽其性’。人之形体,与天地甚藐,而《孟子》、

     《中庸》,则云然者,岂固为是阔诞以欺天下哉?”(《陆九渊

     集》)

   

   《周易》讲天、地、人“三才”,把人置于万物之上而与天地参,可

   见在中华文化中对人的推崇尊重由来已久。《周易.彖传》说“圣人

   以神道设教”,把神作为一种工具、一种方便法门看待。故董仲舒虽

   神化了“天”、仍坚持人本“何谓本?曰:天、地、人,万物之本

   也。天生之,地养之,人成之。”(《春秋繁露.立元神》)天“生

   育养长,成而更生,终而复其始,其事所以利活民者无已”(《春秋

   繁露.诸侯》)把人的位置放得很高,认为万物皆是天为养育人类而

   设,人才是目的。

   

   综上所述,儒家的仁义原则,恕道孝道,仁政王道,德治礼制,中庸

   之道,人本思想,民本思想,大同理想,救世精神,内圣外王学说,

   宋明理学的天理良知之学等等,何一不洋溢着人道主义的光辉?何一

   不彰显了人性的高贵和尊严?

   

   民主自由乃人道主义的制度性体现,故与儒学在根本义理上不仅冲突

   不矛盾,而且儒学倡导道德自由,最为尊重人的价值和尊严,蕴含着

   丰富的民主自由的精神。儒学之所以未能开出民主以保障人的政治自

   由,这里有历史之机运问题,也有儒学本身的问题。

   

   我在《返本开新,重创辉煌》中指出:因儒学发展到宋明理学,已经

   偏离了孔学尽伦尽制的全面,只侧重于儒家内圣之道而忽略了外王学

   说,忽略了制度变革和王道政治等经世致用的“外王”实践,可以作

   为个体生命找到安身立命的根本,却不足以开出现代民主制度来。

   

   牟宗三认为中国文化心灵具备道德精神与艺术精神,而在解决具体问

   题的科学精神(逻辑数学科学方面之知解精神)与政治精神(国家政

   治法律方面客观精神)方面颇为不够。故他在《历史哲学》中,以中

   华文化富有“综合的尽理之精神”(道德精神)、“综合的尽气之精

   神”(艺术精神)而缺乏“综合的尽气之精神”,以说明何以中囯传

   统何以没开出科学与民主政治。

   

   匆此拉杂作复,外出刚回,抽空再整理成文。另,“天地之性人为

   贵”语见《孝经.圣治章》;关于“道”,可参阅我的近作《老马空

   知道,穷猿岂择林!──兼论儒家之道》;人各有擅,XX二君自有

   可钦之处,不必苛责。

   

   (2007-01-25)

   

   

   民主论坛 上载:[2007-08-25] 修订:[2007-08-25]

   

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场