[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[贼党,住手!]
东海一枭(余樟法)
·儒家四大界碑
·儒家四大界碑
·天道不可空谈
·极权主义人格
·关于君子和教育(微言集)
·今日微言(恶鬼不能侵正人,邪术不能害君子)
·对姚中秋一文的认同和不认同
·关于儒家的本体论和个体性
·儒家的道德分级
·误判微论
·儒宪微论之三:不要自由主义,要自由
·儒宪微论之二:把权力尊上大礼台
·今日微言(正义惩罚和文化引导才是对恶人最好的救助)
·新三权分立和元首的产生---儒宪微论之一
·主战容易主和难
·微论天地之性及气质之性
·利益奖励很有必要
·微论“辩论”
·今日微言(化解各种宗教隐患和冲突的最好法门)
·圣王之治之我见
·儒宪微论
·善良,别忘了带上剑和鞭
·秦汉制度大不同
·王心必行王道,王道非礼不行
·轻则禽兽化,重则魔鬼化---异化微论
·《论语点睛》之:仁者和智者
·民国的自由要不得
·位卑言高岂是罪
·今日微言(因果论是儒佛道一大共识)
·关于耶教和自由主义
·读书知人
·秩序微论
·价值观微论
·价值观微论
·价值观微论
·位卑言高易获罪罪(微论)
·当仁不让的五大责任
·给梁启超先生指瑕
·今日微言(桓魋其如予何,匡人其如予何)
·中国第一,华人优先
·正当防卫微论
·君子三明
·共识微论:驱除马列,再造中华
·师生微论
·孝道微论
·石破天惊传共识,海上诸儒胆太肥
·绝望非君子,痛苦多蠢材
·关于社会主义与自由主义
·马害之群(辟马微论)
·止谤的两种办法
·以礼制自由超越法治自由
·关于中华大礼堂浮雕三组人物的拟议
·《论语点睛》:君子不是好欺的
·唯君子不受人惑
·从预言贴说起(微论)
·君子所在自成群(微论)
·从殡葬谈起----文化人的责任
·儒家五乐
·毛毒不发作,后患更无穷
·毛毒不发作,后患更无穷
·民国能有几先生
·忆罗炽教授
·亡天下微论
·匹夫的责任,伟大的事业
·吴元士:《儒门狮子吼》读中感(东海附言)
·吴元士:《儒门狮子吼》读中感(东海附言)
·邪教微论
· 关于计生的思考
·马云是个道德盲
·驱饥肯乞米三斗,解渴欣逢水一湾
·狮子吼和老婆心
·关于杀生答客问
·马学不去,中国无救
·今日微言(摆在儒家面前的一个重大课题)
·教主和教师
·教主和教师
·最大的国耻
·最大的国耻
·存在主义微论
·杂时代微论四则
·今日微言(儒家的一大特色和小人的重要特征)
·瑞典事件微论
·云飞风起看秋潮
·儒群和马族微论
·中国梦微论
·澄清一个相当普遍的误会
·澄清一个相当普遍的误会
·歌功颂德礼所当然,歌罪颂恶天理不容
·我的一点态度
·佛学亦可破唯物
·抓住这头大象
·马主义中国化微论
·汉武帝微论
·文化品质微论
·仁本位、人本位和集体本位
·马主义中国化微论
·马恩批判
·天性微论
·鲍鹏山先生有点迂
·关于民主与专制
·马家教育在培养伪恶之徒
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
贼党,住手!

   贼党,住手!

   

    婊子从良便成良家,大盗洗手可作良民。中共近年来大倡和谐小尊儒学、也讲法治或谈民主,与艳帜高张屠刀高举的时侯相比,态度大有改观,可以说已有从良洗手的初步表示。

   

   但中共本质上依然还是一个婊党贼党,不仅距真正“良家良民”尚远,而且在改造过程中态度时有反复。连续性的压制异议迫害异己,经常性的“刑讯逼供”等,都是其淫心贼性发作的典型症状。日前看到“张青(郭飞熊夫人)控告刑讯警员的申诉控告书”,痛诉郭飞熊在广州、沈阳羁押期间都受到刑讯逼供,不由得拍案而怒!

   

   刑讯逼供是一种极其恶劣、反动的司法行为,不仅反文明反社会反人道,“反”国际通行的人权准则,反儒家的王道思想,也“反”中共的宪法,“反”刑法247条的规定。尽管郭飞熊表示这种针对他的刑讯逼供是一些警员的个人行为,但毫无疑问,根子在上面,责任在中共!从各种媒体可以看到,在当今中国,刑讯逼供不是个别现象,不是郭飞熊的独特享受,它带有相当程度的普遍性。

   

   在人类社会已经走向高度文明的今天,在“无罪推定”已成为世界法治文明的天条的今天,刑讯逼供何以在中国屡禁不止?有法律专家分析,主要原因有这么几个:

   

   一、立法上对刑讯逼供的禁止性规定过于笼统,对于与严禁刑讯逼供有关的重要内容则没有规定或规定得不够明确、不够彻底,这都有待于进一步补充和完善;侦查机关司法工作人员特别是有关负责人在诉讼观念的认识方面存在偏差。单纯追求破案立功,片面强调诉讼效率,认为刑讯逼供不可避免,迷信“口供是证据之王”等导致“刑讯逼供有理论”仍有市场;三、办案人员法制观念特别是程序法制观念淡薄,业务素质不高,同时侦查手段落后,破案技术低下,在取证方式上较大程度上依赖口供,以至于往往置刑事法律规定和犯罪嫌疑人、被告人之人权于不顾,而搞刑讯逼供;四、对刑讯逼供缺乏一套完整有效的监督机制,司法实践中往往出现监督软弱无力,流于形式的消极现象,以致难以对刑讯逼供起到有效遏制作用;五、由于对刑讯逼供的危害后果认识不足,再加上司法实践中一些公安司法机关负责人的庇护,造成对刑讯逼供人员的处罚不力,不足以起到应有的震慑作用(某官报)。

   

   尽管专家分析有避重就轻之嫌,仍可见刑讯逼供属于制度问题,是一种“制度性驱动”下的“制度性惩罚”,中共作为执政党,焉能卸责?

   

   刑讯逼供严重侵犯人权,侵犯人的尊严和法律尊严,神人之所共愤,天地之所不容!只要刑讯逼供存在一天,中国距离现代法治文明就还很远,中共就依然是个淫恶不改的贼党!即然有意洗手从良,请从坚决杜绝刑讯逼供这种至淫极恶的暴行开始!具体到“郭案”,谨在此重申郭飞熊夫人张青的要求:

   

   立即成立特别调查小组,尽快公布涉嫌警员的身分情况以及各自所实施的具体行为。直接犯罪行为的实施者负有直接领导和指挥责任以及政治领导责任的相关人士也应该依法承担各自的责任!

   2007-6-8东海一枭

   首发《民主论坛》2007-6-9 http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场