[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[第壹共和:枭兄,你在信口开河瞎说了!]
东海一枭(余樟法)
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
第壹共和:枭兄,你在信口开河瞎说了!

   第壹共和:枭兄,你在信口开河瞎说了!

   

   

   一枭附言:第壹共和君反儒健将,对儒家误会重重,不知老枭的写作原则是“下笔严防一字虚”,更不儒家天下至诚的道德要求,这是他在枭文《崇奉上帝是可耻的精神倒退》后的跟帖,才真是“信口开河瞎说”,几乎每一行每一句都大错特错,而且都是常识性错误!我太累了,哪个儒家同道驳以一文、开其茅塞?

   

   

   

   所跟帖: 东海一枭 : 崇奉上帝是可耻的精神倒退

   

   作者: 第壹共和 枭兄,你在信口开河瞎说了,这很不好,但也不能怪你,因为这是

   儒教的风格。

   

   儒家诞生,基督没有出世。什么天不天的说法,都在瞎扯!

   

   董仲舒的天人合一,连刚刚出世的基督在哪里,他还根本无法知道!

   

   宋明的大儒,经过二次儒教改革,都是模仿佛教的。

   

   宋朝的二程和朱熹,它们模仿佛教的理学。成为理学派的儒教。被后人称为吃人的理教。

   

   之后南宋大儒陆九渊,模仿佛教的禅宗,至明朝,被王阳明发展,成为心学的儒教,被后人称为吃心的心教。

   

   二程弟兄和朱熹,做了“存天理、灭人欲”的丑事和恶事,请问还少吗?

   

   王阳明要求他的弟子们“杀心贼”,却自己二次操刀,带病镇压农民起义;甚至屠杀已经投向的叛军。由此可见。他的心贼可大、可恶了。

   

   宋末时代和明末时代,投向元蒙和满清的主要汉子好汉,都是那些重量级的儒徒,而帮助元蒙和满清,进行多次屠杀自己人反抗的汉子好汉,无一不是那些重量级的儒官和儒将。我在这里骂一声,操他妈的!!

   

   曾国藩、左宗棠、李鸿章等,都是捍卫满清异族统治的著名儒徒。它们的伟大功绩,不但镇压太平天国;而且屠杀已经大批投向的叛军,并且在洋人中保下,而之后背信弃义的大屠杀。

   

   董仲舒的‘天人合一’之说,是非常的荒唐和谬误。如果按照枭兄所说的儒家之天,就是上帝;那么上帝是有罡的,但人是有罪的。神罡和人罪,怎么可能会‘天人合一’呢?这是起码的逻辑推理好分析;在儒徒那里,就成了“雄赳赳、气昂昂”的东方真理。太白痴了。所以中国人因儒教缺乏逻辑的原因,而习惯牛逼烘烘、天玄地妙的乱侃。害人哪!

   

   所以历代的儒徒,就喜欢大吹特吹那些夸夸其谈而不现实的空谈牛比。所以被四十六岁清醒后的汉武帝,大骂“迂儒,扰人也”。之后其改信道——静坐慎虑。

   

   董仲舒之后的儒徒,更是装疯卖傻的狂喊乱叫,要“外王内圣”。王者,掌权者也,统治者也;圣者,出世者也,超脱者也。内圣的人,象老子、庄子、任子、墨子、佛陀、耶稣、苏格拉底、亚里士多德、柏拉图等人。它们怎么会去追求地上人间的——“王”的身份和“权”的统治呢?这明明属于不存在的事实,也明明属于没有根据的可能,它们颠三倒四的对之吹嘘,而且长达二千年,却无人出来责疑。直到今天。我们华夏复国人士,才破了它的迷信胡说。所以大家要清醒啊!

   

   由于“天人合一”的空口白话,导致之后的支那汉人,喜欢吹牛乱侃。

   由于“外王内圣”的胡说八道,导致之后搞政治的汉子好汉,炼成精神分裂的政治傻鄙和政治白痴。

   

   现在大家都明白,神与人是不可能合一的,即是天使和大天使,也只能归向神爱的统治。而人“若要与神重新修好”,只能靠“因信称义”的奉献,或“肉身成道”的修行。即是成功了,也永远不可能与创造天地万物与人的上帝——二者合一;从而让自己也成为上帝。这是 痴心妄想的白日做梦;属于神经病、二百五、十三点、白痴加傻鄙的并发症。

   

   现在大家才明白,即要做入世掌权的君王,又要做出世成道的圣人,这是永远不可能做到的难事。如果谁相信了这一龙的迷人诱惑,那么谁就被炼成精神分裂的政治傻鄙和政治白痴。民运中这类既要扮演上帝、又要扮演法官的恶搞人士,无一不是政治傻鄙和政治白痴。

   

   儒教讲的天,就是上帝创造的天,而不是神!道教和佛教讲的道,就是上帝创造宇宙天地中——让之能有效而神奇运行的程序大道。基督教讲的道,是“与上帝修好”、“因信称义”的救恩真理之道。

   

   被造的天道,不如被造的宇宙大道;被造的宇宙大道,不如来自于神的救恩真理。

   

   神即是全知全能。如果没有博爱,我们传他的救恩之道,有什么意义?。

   

   如果我大能,能说万国的语言,精通所有的科技,却没有爱心,专门恶搞他人;那么谁来把我当回事。我在大家的心里——“你就是傻鄙”。

   

   倘若我坐牢一万年,激情昂扬的自我一套理论一万篇,被全世界人捧为英雄,但我没有爱心,始终搞你死我活的龙斗蛇缠,那么谁会跟你走?除非是那些‘舔大吊、抱大腿’的汉子好汉。

   

   倘若我是统治万国的王,所有人称呼我王雍罡是“天人合一、外王内圣”的大明君,但我没有爱,把手下的人,看成手中的工具,把天下人,看成我的玩具,动不动就随意处罚手下,动不动就随意搞政治运动;那么天下臣民,会把看称恶魔,将起来造反革命。

   

   倘若我经历了一万年的风风雨雨,整天向世人唠唠叨叨搞去的一切,却没有爱心,从而无法创造和发挥新的事业;那么大家对我这个“九斤老太”喋喋不休的回顾和评论,烦死人了的讨厌;大家巴不得你早一点退休或死去。

   

   事实胜于雄辩。是基督文明。打败了儒教的东亚病夫,是基督文明,让伊斯兰的浴血奋斗,走向了边缘化。人类的争斗,表面是物质,实质在物质的背后,进行文明的较量。一流的政治人士,关心的就是文明政治,二流的政治人士,关心的是利益政治;三流的政治人士,关心争名夺利的是是非非政治,和小道新闻的个人谣言政治;以及小鸡肚肠、不上台面而你死我活的恶搞政治。

   

   被共产党培养出来而反共产党的这类三流政治人士,不是太多的问题,而是如何改变它们的问题,这就是我们华夏复国人士要做的大事。

   

   信仰的对象是神,至于真神假神,那是另一回事。

   信念的对象是道,至于真道假道,那是另一回事。

   理念的对象是政治,至于什么样的政治,是另一回事。

   

   一个有信仰的政治人士,是令得清的进取人士。

   一个有信念的政治人士,是一个大智若愚的和平认识。

   一个无神和好无道论而只有理念的政治人士,是一个自以为是、狂妄自大而敢于赤裸裸乱来、乱说、乱评、乱骂、乱搞的恶搞人士。

   

   我对枭兄信仰儒教的孜孜不倦精神,相当佩服。民运中象你这样为信念而奋斗的实在太少。都在忙是是非非的争斗和鹦鹉学舌的理论。而且枭兄比于丹等儒徒有思想,有品格,有特色。

   

   但枭兄为了赶时髦,把儒教与民主同等,把被造的天道,与万能的神道,作同等;甚至公开恶骂上帝,这让我跌破眼镜。

   

   我们评论儒教,和反对儒教;因为它是人教,而不是神教。有罪的人的,它不是神圣的。而有罡的神,才是神圣的,所以他是不可冒犯和亵渎的。道成肉身和肉身成道的人,是无罪的圣人。但无罪的圣人,依旧神的人;成了神的儿子。

   

   而孔子不是无罪的圣人,更不是有罡的神。孔子是政治伟人。全世界的政治伟人,多如牛毛,而伟人都是有罪的人;因为政治伟人,都会流无辜人的血。孔子杀异议人士的少正卯,就是流无辜人血的罪人;这和邓小平开枪,杀异议人士的抗议,没有丝毫不一样。

   

   因此伟人是可以被人评论和被人批判的。而伟人不能被评论和批判,那么他就是独裁者。所以枭兄为捍卫独裁的争论,有点得不丧失。由此可见,儒教跟舶来品的民主,本来就没有丝毫关系的。因此枭兄你就传你的道——而不要再乱说民主;更不要乱骂上帝。前者之言,属于无知,而后者言,属于罪恶。你明智的才子,万万不可而要谨慎也!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场