[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[敢劝济群大法师,休将戏论误愚痴!]
东海一枭(余樟法)
·建议习近平先生
·反儒是最大的反常、反动和反华
·儒家文化与极权主义
·知言与知命
·今日微言(书法、艺术、台湾、电视剧等等)
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·谤来可乐是真言
·艺术微论
·【有感写怀】
·再论孟荀不可调和
·可责备贤者,勿责备小人
·儒词训解之一:元仁首义
·巫马子的错误
·儒词训解之二:仁外无天
·儒词训解之三:仁本无敌
·儒词训解之五:唯仁为宝
·儒词训解之六:唯仁主义
·儒词训解之六:唯仁主义
·儒词训解之四:良知大定
·儒词训解之七:唯仁独尊
·《论语点睛》:颜回的两大道德特色
· 中华第一字
·儒词训解之八:天下归仁
·阴阳微论
·阴阳微论
·儒词训解之九:止于中道
·儒词训解之十:君子三明
·儒词训解之十一:仁道设教
·儒词训解之十二:我仁惟扬
·儒词训解之十二:我仁惟扬
·儒词训解之十三:仁者强
·儒词训解之十五:三道唯仁
·论语点睛:君子周急不继富
·儒词训解之十六:自作自受
·最大的国耻
·历史螺旋式上升论
·最大的国耻
·历史由德性决定
·儒词训解之:自作元命,顺天休命,正位凝命
·儒词训解之:自作元命,顺天休命,正位凝命
·善到大处鬼神钦---善良小论
·批判歪理邪说是文化人的天职
·批判歪理邪说是文化人的天职
·统一不是最高道德
·于转物时观世界,向无心处得天真---近日微言集
·《论语点睛》:英雄不怕出身低
·吳元士:讲仁义是对弱势最好的保护(附东海荐语)
·盗贼崇拜要不得,圣贤崇拜不可少
·君子心细微论
·伪善的口和祸害的手
·佳联欣赏
·从耶诞说起(微论)
·新词语之二十五:仁道致远
·新词语之二十六:指马为儒
·写在毛诞日:我是来救人的!
·儒词训解之二十三:君子无戏言
·【吴元士】德不孤,必有邻——访浙江儒林前辈吴光教授记
·三教不可合一論
·关于“三教不可合一”答客难
·关于“主权在民”答客问
·殷周皆王道,殷秦非一系
·长住仁宅的颜回
·关于饶宗颐的新经学观
·关于饶宗颐的新经学观
·今日微言(君子于言无所苟,大人处世要全真)
·儒家关于复仇的规定
·关于“子诛少正卯”
·今日微言(向美国致敬,向特朗普致敬)
·关于国家主席任期修改
·关于国家主席任期修改
·儒家是否会极端、排他、自大和宗教化
·关于修宪的百字意见
·思想反华和文化弑父---击蒙资中筠
·今日微言(巨变时代来临)
·习近平最适合现中国(微集)
·与陈明兄游山
·论语点睛:世事难免有例外
·陈宝生的教育特色
·一本实诚而光辉的书
·文化和文明(微集)
·文化和文明(微集)
·关于民族主义(微集)
·刘瑜的蠢话
·关于托利得定理
·《论语点睛》:孔颜之乐的奥秘
·今日微言(文章底事狂如许,知不可为偏要为)
·《论语点睛》:不要画地自限
·书能明理自然佳----序《元士文集》
·关于《中国历史精神》与萧三匝先生商榷(附言并附萧先生原文)
·别太抬举孙中山
·好人必有好报----善良小论
·今日微言(流氓就应该受到谴责和相应的惩罚)
·东海联萃(投赠联)
·从佛道之优善,尊两家为辅统
·今日微言(习王获选国主,值得祝贺期待)
·今日微言(习王获选国主,值得祝贺期待)
·今日微言(习王获选国主,值得祝贺期待)
·关于华夷之辨,批判某君之误
·关于仁本主义(微言)
·吕不韦:风险投资第一人
·关于华夷之辨(微言)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
敢劝济群大法师,休将戏论误愚痴!

   敢劝济群大法师,休将戏论误愚痴!

   

   一

   网友荐阅济群法师《佛教与其他宗教有何不同?》一文,是济群法师与王力雄就宗教在当今社会的作用问题进行交流的记录。在谈论佛教与其他宗教有何不同、佛教在弘扬中存在的问题、清规戒律在现实僧团的作用、如何解决社会发展带来的矛盾等问题时,济群法师似亦头头是道(快速拣阅而已,或有不当,亦未可知),但在《宗教是否有能力改善社会人心》一节中谈及人性问题时,便混乱起来了。如这一段话:

   

   “我觉得探讨人性能不能改变,首先要知道,人的天性是不是固定的。如果说,人的天性是善的,那人性根本就不需要改变;如果说人的天性是恶的,那人性根本就不能改变。从佛教的角度来看,生命的主体既不是善的,也不是恶的。人性是人类行为和心灵活动的积累,人的心灵中有善的心理因素,也有不善的心理因素。当我们培养着心灵中善的力量,就构成了善性;当我们张扬着心灵中恶的力量,就构成了恶习。这就说明,人性也是缘起的,可以通过我们的努力去塑造、去改变。”

   

   显而易见,法师不识心佛众生原一体之理,错认“习性”为人之本性和天性了,故以为“人性也是缘起的”。且不说用东海之道的标准去衡,就是用佛学义理去量,济群法师于人之本性、天性的认识也是浅陋的。虚云老和尚开示过:“不明心性,修行无益。”一般小学者也罢了,对于佛徒而言,如此论“性”,实属根本之处的严重偏误。济群法师于佛理真谛隔了岂止一层?远未见性也!《宗教是否有能力改善社会人心》一节中其余言论亦错乱偏颇,恕不一一。

   

   二

   关于人性问题,《一言性善发天心!》、《一切人类,悉有善性!》、《一言性恶真成谬!-----性恶论的肤浅和流弊》及相关枭文论之已透,不再重复了。正读《虚云老和尚说法开示》一书,其中有一篇开示正好谈及本性问题,言虽简练,对人心人性的理解极为正确而透彻,同时正好用来驳斥济群法师的肤见戏论,特录此与有心人共赏:

   

   虚云老和尚闰三月十二日开示:

   

   古人为生死大事,寻师访友,不惮登山涉水,劳碌奔波。吾人从无始来,被妄想遮盖,尘劳缚著,迷失本来面目。比喻镜子,本来有光明,可以照天照地,但被尘垢污染埋没了,就不见原有光明。今想恢复原有光明,只要用一番洗刷磨刮工夫,其本有光明,自会显露出来。吾人心性亦复如是,上与诸佛无二无别,无欠无余,何以诸佛早已成佛,而你我现在还是生死苦海的凡夫呢?只因我们这心性,被妄想烦恼种种习气毛病所埋没,这心性虽然与佛无异,也不得受用。今你我既已出家,同为佛子,要想明心见性,返本还原的话,非下一番苦工夫不可。古人千辛万苦,参访善知识,即为要明己躬下事。现在已是末法,去圣时遥,佛法生疏,人多懈怠,所以生死不了。今既知自心与佛相同,就应该发长远心、坚固心、勇猛心、惭愧心,二六时中,如切如磋,如琢如磨,朝如斯,夕如斯,努力办道,不要错过时光。

   

   三

   “虚文”不虚,理实谛真,而且明白晓畅,不用解析了吧?值得济群法师、王力雄及浊世“群瓜”三复呵。顺便指出,有的好书好文章是值得细细研读、用心去读的,如儒经佛典,任何一本都值得读几遍、几年、几辈子。而且好书好文章往往用心才能读进去的,如不少枭文。

   

   小才子草根在《如何快速阅读网文?》骄傲地宣称“一般可以在18秒内解决一篇东海一枭的网文”。我告诉他,运用这种“草式”读书法,我三天可“解决”佛藏并得出结论:佛经嘛,数量多,雷同的也多,不是为了虚无飘渺的事翻来复去地吵架,就是虚头巴脑云遮雾罩地自吹,呵哈。

   

   “草眼”草草判定枭文不是自吹文章就是吵架文章,令我对草根对自已都大起怜悯。草根错过了“远芳侵古道,晴翠接芳城”的萋萋希望,还没出土就枯死了,何幸不幸;枭文落在草根之眼里,就象龙井茶落入“牛饮”之口,林妹妹落入焦大之手,也大不幸也。

   2007-5-3东海一枭

   首发《民主论坛》2007-5-3 http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场