[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[外王学与民主路及民国纲要----略答Dck先生]
东海一枭(余樟法)
·儒家需要有组织
·我们的天和神----提醒有关基督徒
·给马英九及国民党几个小指标
·儒家:宗教性当弘扬,宗教化宜慎重
·普世价值与普适价值--儒家文化高在哪里?
·悼力虹(外四联)
·《大良知学》邮购处
·尊孔与反孔---兼论中国为什么落后
·真理未必掌握在多数人手里----答网民
·儒家的立场---经得起任何检验和批评
·关于心物一元简答
·人世至尊唯孔子,生平最怕是浑人
·儒家道德人人可以实践
·纳粹、民粹与国粹
·良知的神圣性和上帝的虚幻性---答客难
·中国为何落后,怎样赶超西方---答客难
·敬告新道家群体
·最好的尊重----兼代孔子对当局说
·不要以拟人观念测天----答客难(外一篇)
·后马时代
·儒家的立场---经得起任何检验和批评(续)
·大人的风范
·法家:有法无礼,有术无道
·横渠四句略解
·为俞可平先生纠偏
·不认同是你的自由,不苟同是我的原则---答客难
·要说真话,更要说真理---兼提醒汤一介先生
·儒家应该意识形态化-----质疑汤一介先生
·儒家的隐(外一篇)
·孝道论
·只有仁本主义才能救中国
·回首生平堪自笑,轻浮炫耀杂粗豪
·国学大师的标准
·我看陈光标---兼论爱有差等与德有阴阳
·提醒基督徒:撒谎可耻,知错要改
·文化共识的重要性
·最不可造的业,最不可恕的罪
·禽兽是怎样炼成的?---国家虽在,天下已亡!
·儒门罪人冯友兰
·破除我执与择善固执
·儒家特色的爱和“中国特色”的外援
·圣贤与盗贼
·微言二首
·底线不可突破,是非必须澄清—关于冯友兰
·千古罪人,实至名归
·简答洪哲胜先生(东海随笔二则)
·虎变、豹变与革面(随笔六则)
·欢迎“你”靠拢,不可“我”动摇
·不信狂澜挽不回
·毛泽东:从有限尊孔到全面反孔
·不识“性”的王国维
·感恩孔孟,报恩孔孟
·尊孔尊马两重天----尊马群体的特征
·如果孔孟成了领导人(外三篇)
·踏遍天涯返故乡----简答网民问(外四篇)
·东海微言集
·惟游言之务去,惟真言之必发
·打倒孔家店,迎来马家帮---兼论任繼愈
·谁适应谁?
·彭富春:深受毒害,心已失灵
·争夸茉莉好,谁识暗香奇
·刘清平教授轻薄了谁?
·秦始皇统一中国有罪
·广大网友和儒友注意
·杀一人而救天下可以吗?
·反华派把持了中国
·菩萨心肠与霹雳手段(外二篇)
·现实倘背道而驰,儒者当脱离现实(外二篇)
·最终倒霉的是谁?
·失言的后果
·伐不义厥功至伟,曾国藩瑕不掩瑜
·自由派没有前途
·打倒一切反儒派
·东海微言集(四)
·智慧的重要---智勇双高始仁者
·人靠不靠得住?
·中国人为什么这么坏?(东海随笔八篇)
·儒家的圆满
·物则堂:历史上的儒家政治实践(东海附言)
·伪善与真恶---兼论唐太宗、宋太宗与毛太祖
·认贼作父与以父为贼(东海随笔,外一篇)
·子系中山狼---从毛泽东容不得鲁迅说起
·东海微言集(五)
·王道杂论
·死还是不死,是一个问题
·儒家的孤独---自由派排斥儒家探因
·东海随笔:关于苏联解体和项羽失败(外一篇)
·东海微言集(六)
·错看正剧为闹剧,误演喜剧成惨剧---中国百年大悲剧
·期盼中国统一,反对统一台湾
·药家鑫也是受害者(东海随笔外一篇)
·反儒势力难成大气候,儒家中国才是大中华
·百日闹剧惊天下,赔了脸面又丧心---儒门中人也需要反省
·别被管子误导了
·非我文化,其心必异---异端批判
· 马家道德批判
·东海随笔:流俗毁誉靠不住(外一篇)
·恩赐民主并非不可能
·东海微言集(七)
·东海微言集(七)
·政府聚敛成要务,官员贪盗更寻常
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
外王学与民主路及民国纲要----略答Dck先生

   外王学与民主路及民国纲要----略答Dck先生

   

   一

   Dck在《女儿招女婿,宁愿招个儒家》中说:

   

   在修身齐家方面,儒家的东西还有利用价值;治国平天下,儒家的东西就没有什么用武之地了。

   

   这些话,前半句肤浅,后半句错误,说明Dck对儒家及“东海之道”(可视为儒家的现代升级版或枭家特别版)太不了解。

   

   二

   东海之道的外王学就是用武于“治理国家,协调国际关系的公共空间”、用武于“科学技术政治经济各方面”的。

   

   仁政升级为民主,民主再升级就是王道(王道者,天下归往之道也)。换句话说,民主政治是最高的仁政,又是王道大同的初级阶段。根据全球民主化的潮流和中国正从“据乱”向“升平”过渡的现实,实现民主仍为中国社会的当务之急。

   

   各国民主同中有异。由于历史、文化、经济、习俗等差异,各国民主制度的具体设置各具特色。例如,法律有海洋系大陆系之别,制度有总统制内阁制之分,其余各种具体的“文物典章制度”更是因国而异,因地而异。

   

   在遵循现代民主基本原则(如定期选举原则、人权、自由、平等原则等)的同时,民主中国的制度设置应该具备哪些特点,怎样才更符合中国国情?这是与每一个中国人都密切相关、更值得每一个民主志士深入思考的问题,也是外王学的关键和核心问题。

   

   在仁义原则的指导下(政治上,仁必以民为本,义必合乎时宜),起草《大中华民国宪法》、拟定《大中华民主计划草案》,然后向包括中共在内的各大门派提出《大中华民国建国纲要》等,这都是“东海之道”外王方面的工作重心。欢迎海内外有识之土献计献策踊跃参与。

   

   东海之道是《以儒为本旁通佛道,以中为体融摄西学》的。上述工作正是为了融摄西学以摄西方之长,属于东海之道的外王和器用部分。Dck “治国平天下,儒家被扫入了历史的垃圾堆。”之见是对外王学的完全无知。

   

   三

   dck日前给我出了两个题目。其一曰:

   

   所谓“礼仪之邦”,是孔子强调等级制度。现代社会讲究平等。儒家的现代化应该怎么看“礼”?

   

   “礼”是制度,属于外王。这个问题外王学早已解决了的。《礼运篇》曰:“变而从时”;《礼器篇》曰:“礼时为大。尧授舜、舜授禹、汤放桀、武王伐纣,时也。”可见礼经是以改制、革新为随时之宜的。

   

   《大易》有《随卦》与《鼎革》二卦。《随卦》曰:“随时之义大矣哉”;《杂卦》曰:“革,去故也,鼎,取新也”,说的都是随时革故鼎新之义。儒家外王学说就是关于制度的更改和创新的学说。世易时移,变法宜矣。原儒复生于今世,对于制度的更改、创新乃至革命,必是持支持的态度的,必曰:穷则变,变则通,通则久。

   

   四

    顺便指出:Dck 说什么“儒家的东西,在修身齐家方面,还有利用价值”云云,对内圣学亦一知半解。在内圣方面,拟参考和借鉴佛道两家特别是佛家显密诸宗精华,在传统儒家的基础上,进一步建立和完善儒家的“修道次第”,这是东海之道“旁通佛道以集传统之优”的工作。

   

   东海之道,外王广大无界,内圣精微之极。只可惜人生匆匆,时间精力实在有限,穷此一生也只能勉强传达东海之滴水微波而已。外王方面尤其是有关王道初级阶段的一些工作,如自由道路的设计、民主制度的设置、民国纲要的草拟等等,不少学者都可胜任,真希望有人自告奋勇,肩起大任。

   2007-4-21东海一枭

   首发《民主论坛》2007-4-21 http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场