[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[外王学与民主路及民国纲要----略答Dck先生]
东海一枭(余樟法)
·为“存天理,灭人欲”叫好!
·神异经
·“儒家道德二分法”
·山海新经(之一)
·警告共产党,寄语海内外!
·打倒张五常!
·旧文重发:我为乞丐鼓与呼----兼批张五常君
·我打谁,谁就得倒!---从打倒张五常说起
·飞雄,毕竟是英雄!
·最不尊重文化人的政权!
·不是添花,是送炭,是救命!----兼驳《打倒张五常不对》
· 高昂的头颅!-------为理学辨诬之六
·绝食大有意义,老戚已经“出事”!
·哲学教授强奸国学大师!
·贪腐可恶,书法何辜?-----驳余杰《作为"文化摇头丸"的书法》
·东海先生歌
·zt张玉祥:回东海一枭先生并请教之
·zt姜福祯:经济学上的恐怖主义-----三谈张五常该不该打倒
·黎鸣果然批不得!
·打倒张五常,保卫生存权!
· “免于匮乏的自由”是基本人权!
·打倒中宣部!
·各大门派对待他人的态度。你赞成哪一派?
·医院见死不救,源于制度冷漠-----兼谈为什么斥不锈钢老鼠无知
·饿死事大,失节亦事大-----为理学辨诬之二
·临危一死亦英雄------为理学辨诬之一三
·民主难免犯错,专制必定犯罪!----评不锈钢老鼠文并更正兼回吴辉君
·关于称呼问题
·给高智晟打个电话吧
·能狂能谦更英雄 ---和袁红冰《英雄不谦卑》
·狂者与乡愿
·梦中说梦两重虚----驳斥不绣钢老鼠
·从民生着眼,以生存为重!------驳“鼠文”《福利制度不利社会稳定》
·我的人生、文化及政治之态度--我不是儒家
·民主暂时同道,文化终究殊途。谁敢指手划脚?看我宏文卫儒
·两项基本道德原则
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·欢迎投机民运,共求社会大道----并请不锈钢老鼠刘荻等救命!
·原儒认同好色,大儒何妨狎妓----为理学辨诬之四
·山海新经(续一).....(广西)东海一枭
·快乐的哲学
·十亿民生双臂拥,五千文化一肩挑!
·孔子教我怎么爱
·拥护"爵位制",自荐"新天子"
·为董仲舒及开明专制鸣冤
·林樟旺案通报
·东海一枭:我们的敌人遍天下 
·李肇星,你算谁?
·天下溺,手援还是道援?
·警钟一号
·我的出现让很多人不舒服
·暂代儒家总经理-----儒家集团发展概况及主要产品介绍
·网友酬唱集萃(之8)
·“垃圾派”-黑箱-屁
·向魏京生君致敬
·一个反共分子的快乐人生
·我为自己是个中国人而耻辱!
·你会给鬼子带路吗
·文化昆仑横一角,群山俯首尽儿孙!
·道义,最大的利益!---小论儒家义利观
·高扬儒家理想主义旗帜!---中华文化大启蒙书之一
·信上帝者,非伪即愚!
·君子胆子别太大:畏天命畏大人畏圣人之言
·孔孟教导:大人说话可以不算数!
·枭式“八荣八辱”,教导中共干部!
·大鸟吟
·反儒派最常犯的两大错误
·枭鸣动态:张国堂綦彦臣卢语晖诸君及广大反枭派请进
·灭儒灭佛的文化极权!
·《或者》
·为什么“台湾商人到了大陆就成为残暴的奴隶主?”
·《妓女与菩萨》
·枭鸣动态:中华文化大启蒙
·为政不难,不得罪于巨室
·偶尔一嫖又何妨
·《摸石头过河》
·《向汪精卫先生致敬》
·千古一圣汪精卫!
·坚持唯真主义
·原儒拥护世袭制何错之有?
·祭汪精卫
·希望在儒家!----兼论汪精卫
·希望在儒家!---兼谈汪精卫
·面对汪精卫,我不能不低头!
·考考你的眼力:这是汪精卫的绝笔吗?
·考考你的眼力:这是汪精卫的绝笔吗?
·除却精卫不是鸟!-----兼向痛斥汪精卫的朋友致敬!
·张国堂,不要强奸上帝!
·拥共不愧英雄,反共更是大义!
·《致来访者》
·尊儒驱马,还我文化;攘夷反共,兴我华夏!
·转送中共一妙联
·攻乎异端,斯害也已!
·《我的眼里没有垃圾》
·女人太美,男人都被镇住啦
·《山海新经》笫二部
·山海新经(全本,期待深度批评)
·为何不打法轮功?
·中共的崩溃将突如其来!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
外王学与民主路及民国纲要----略答Dck先生

   外王学与民主路及民国纲要----略答Dck先生

   

   一

   Dck在《女儿招女婿,宁愿招个儒家》中说:

   

   在修身齐家方面,儒家的东西还有利用价值;治国平天下,儒家的东西就没有什么用武之地了。

   

   这些话,前半句肤浅,后半句错误,说明Dck对儒家及“东海之道”(可视为儒家的现代升级版或枭家特别版)太不了解。

   

   二

   东海之道的外王学就是用武于“治理国家,协调国际关系的公共空间”、用武于“科学技术政治经济各方面”的。

   

   仁政升级为民主,民主再升级就是王道(王道者,天下归往之道也)。换句话说,民主政治是最高的仁政,又是王道大同的初级阶段。根据全球民主化的潮流和中国正从“据乱”向“升平”过渡的现实,实现民主仍为中国社会的当务之急。

   

   各国民主同中有异。由于历史、文化、经济、习俗等差异,各国民主制度的具体设置各具特色。例如,法律有海洋系大陆系之别,制度有总统制内阁制之分,其余各种具体的“文物典章制度”更是因国而异,因地而异。

   

   在遵循现代民主基本原则(如定期选举原则、人权、自由、平等原则等)的同时,民主中国的制度设置应该具备哪些特点,怎样才更符合中国国情?这是与每一个中国人都密切相关、更值得每一个民主志士深入思考的问题,也是外王学的关键和核心问题。

   

   在仁义原则的指导下(政治上,仁必以民为本,义必合乎时宜),起草《大中华民国宪法》、拟定《大中华民主计划草案》,然后向包括中共在内的各大门派提出《大中华民国建国纲要》等,这都是“东海之道”外王方面的工作重心。欢迎海内外有识之土献计献策踊跃参与。

   

   东海之道是《以儒为本旁通佛道,以中为体融摄西学》的。上述工作正是为了融摄西学以摄西方之长,属于东海之道的外王和器用部分。Dck “治国平天下,儒家被扫入了历史的垃圾堆。”之见是对外王学的完全无知。

   

   三

   dck日前给我出了两个题目。其一曰:

   

   所谓“礼仪之邦”,是孔子强调等级制度。现代社会讲究平等。儒家的现代化应该怎么看“礼”?

   

   “礼”是制度,属于外王。这个问题外王学早已解决了的。《礼运篇》曰:“变而从时”;《礼器篇》曰:“礼时为大。尧授舜、舜授禹、汤放桀、武王伐纣,时也。”可见礼经是以改制、革新为随时之宜的。

   

   《大易》有《随卦》与《鼎革》二卦。《随卦》曰:“随时之义大矣哉”;《杂卦》曰:“革,去故也,鼎,取新也”,说的都是随时革故鼎新之义。儒家外王学说就是关于制度的更改和创新的学说。世易时移,变法宜矣。原儒复生于今世,对于制度的更改、创新乃至革命,必是持支持的态度的,必曰:穷则变,变则通,通则久。

   

   四

    顺便指出:Dck 说什么“儒家的东西,在修身齐家方面,还有利用价值”云云,对内圣学亦一知半解。在内圣方面,拟参考和借鉴佛道两家特别是佛家显密诸宗精华,在传统儒家的基础上,进一步建立和完善儒家的“修道次第”,这是东海之道“旁通佛道以集传统之优”的工作。

   

   东海之道,外王广大无界,内圣精微之极。只可惜人生匆匆,时间精力实在有限,穷此一生也只能勉强传达东海之滴水微波而已。外王方面尤其是有关王道初级阶段的一些工作,如自由道路的设计、民主制度的设置、民国纲要的草拟等等,不少学者都可胜任,真希望有人自告奋勇,肩起大任。

   2007-4-21东海一枭

   首发《民主论坛》2007-4-21 http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场