[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[枭文点击率为何不高?]
东海一枭(余樟法)
·中国应该再次出兵朝鲜
·配合白岩松先生一呼
·孝园赋
·中华大宪章(草案)
·关于曲阜将被建教堂一事之我见---兼警告当局
·既讲逻辑又超逻辑的儒家
·揭开反儒派的盖头来---东海三定律
·境界至高的极端,永远不逾的坚持
·道理最大,道德最大
·过门不入真遗憾
·给自己算了一卦
·定义一下反儒派
·先行者的命运及法西斯的软弱
·
·从返本开新说起---初论儒家的宗教性
·该斗就得斗!
·民主大腕的混乱
·言论自由是儒家的生命线
·一反道德,便无足观---反儒派特征举例
·穷困固可怜,富贵更可悲
·改造丛林、“摆平”中国的关键----有感于钱文忠的一句话
·儒家需要有组织
·我们的天和神----提醒有关基督徒
·给马英九及国民党几个小指标
·儒家:宗教性当弘扬,宗教化宜慎重
·普世价值与普适价值--儒家文化高在哪里?
·悼力虹(外四联)
·《大良知学》邮购处
·尊孔与反孔---兼论中国为什么落后
·真理未必掌握在多数人手里----答网民
·儒家的立场---经得起任何检验和批评
·关于心物一元简答
·人世至尊唯孔子,生平最怕是浑人
·儒家道德人人可以实践
·纳粹、民粹与国粹
·良知的神圣性和上帝的虚幻性---答客难
·中国为何落后,怎样赶超西方---答客难
·敬告新道家群体
·最好的尊重----兼代孔子对当局说
·不要以拟人观念测天----答客难(外一篇)
·后马时代
·儒家的立场---经得起任何检验和批评(续)
·大人的风范
·法家:有法无礼,有术无道
·横渠四句略解
·为俞可平先生纠偏
·不认同是你的自由,不苟同是我的原则---答客难
·要说真话,更要说真理---兼提醒汤一介先生
·儒家应该意识形态化-----质疑汤一介先生
·儒家的隐(外一篇)
·孝道论
·只有仁本主义才能救中国
·回首生平堪自笑,轻浮炫耀杂粗豪
·国学大师的标准
·我看陈光标---兼论爱有差等与德有阴阳
·提醒基督徒:撒谎可耻,知错要改
·文化共识的重要性
·最不可造的业,最不可恕的罪
·禽兽是怎样炼成的?---国家虽在,天下已亡!
·儒门罪人冯友兰
·破除我执与择善固执
·儒家特色的爱和“中国特色”的外援
·圣贤与盗贼
·微言二首
·底线不可突破,是非必须澄清—关于冯友兰
·千古罪人,实至名归
·简答洪哲胜先生(东海随笔二则)
·虎变、豹变与革面(随笔六则)
·欢迎“你”靠拢,不可“我”动摇
·不信狂澜挽不回
·毛泽东:从有限尊孔到全面反孔
·不识“性”的王国维
·感恩孔孟,报恩孔孟
·尊孔尊马两重天----尊马群体的特征
·如果孔孟成了领导人(外三篇)
·踏遍天涯返故乡----简答网民问(外四篇)
·东海微言集
·惟游言之务去,惟真言之必发
·打倒孔家店,迎来马家帮---兼论任繼愈
·谁适应谁?
·彭富春:深受毒害,心已失灵
·争夸茉莉好,谁识暗香奇
·刘清平教授轻薄了谁?
·秦始皇统一中国有罪
·广大网友和儒友注意
·杀一人而救天下可以吗?
·反华派把持了中国
·菩萨心肠与霹雳手段(外二篇)
·现实倘背道而驰,儒者当脱离现实(外二篇)
·最终倒霉的是谁?
·失言的后果
·伐不义厥功至伟,曾国藩瑕不掩瑜
·自由派没有前途
·打倒一切反儒派
·东海微言集(四)
·智慧的重要---智勇双高始仁者
·人靠不靠得住?
·中国人为什么这么坏?(东海随笔八篇)
·儒家的圆满
·物则堂:历史上的儒家政治实践(东海附言)
·伪善与真恶---兼论唐太宗、宋太宗与毛太祖
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
枭文点击率为何不高?

   枭文点击率为何不高?

   

   小渔翁网友在自由中国论坛装大老喝斥老枭: 小枭,有一点你大概不是很清楚,你的文章发在公共论坛上,点击率极低,这点你应该好好自醒一下,明白吧。

   答曰:此话小渔翁说得太迟了。老枭“落网”不久就有人这么说,一直到今天。可笑的是,有的嘲笑枭文没人点击的话,就跟帖在该坛点击率最高的枭文之后。

   

   古今没有任何人能象老枭这样,把在一般人眼里枯燥寡味的传统文化谈得这么生动活泼风生水起的。难说绝后,堪称空前。不过,枭文在一些中文网站点击率不算高(当然也不“极低”,整体而言还是偏高的),也是实情。原因很复杂,姑举数例:

   

   其一、发表扩散的渠道和欣赏阅读的平台相对多些,不象某些“网络名家”,只拘于一个或少数坛子(某名家独踞罕见论坛,最喜欢说的一句话是“晾干你”,似乎世界就“罕见”那么大!)我自己就多次收到素不相识的网友荐来的枭文,常发枭文的一些刊物也是定期发送的。黄喝楼主说:“在论坛上,我打开他那些满是口水沫的帖子是小概率事件,所以才不断给我寄过来。论坛上不屑于读,是因为深知他无学,读他的帖子等于浪费时间。邮件却一般应该读,因为这是一个人对你的尊重。连对方寄来的信都不读,就是不把对方当人看了。”此君对枭文仇恨满腔,却无意中透露了他枭文必阅,呵哈。

   

   其一、论道文章“质量”太高,难以消化(如dck所言“真理往往握在少数人手里,当时不被大众欣赏”),一般人除了插科打浑根本插不上嘴,久而久之,难免影响阅览的积极性。另外枭文产量太丰,有些人来不及阅,只能有所选择。

   

   其一、国内大站大多发不了,注册不久就被封或干脆注册不了,个别网站如“猫眼”,也只能发些温柔敦厚乃至风花雪月的文字,就这样也被封十几次了。有些中文网站本来就不景气,枭文驾临其地,矮子群里相对算高了。

   

   据“不完全”了解,不仅中共,国内外多个“组织”对枭文是专人研读或专题研究的。所以“有时,枭文在民坛刚刊发不久,我自己还没看到或转贴呢,就有同道、朋友乃至特殊朋友问起该文相关情况了。”(《八年心血,一座丰碑!》),出现这种“状况”就不奇怪了。

   

   据“完全”统计,2007年4月14日,博讯之独立中文笔会之东海一枭(余樟法)专栏接待来访已逾两百万人次,成为博讯中第一位浏览量超过200万者,远远超出其他作者(据说最高的也就几十万,没有超过100万的)。与八卦新闻当然没法比,作为思想性文字,算不错吧。

   

   另外,多维博客东海一枭开博不到一个月,常上浏览排行榜,在明星博客(一天点击排行)、焦点博客(一周反馈排行) 中居高不下。)这些都可以从侧面、从某种程度上说明,枭文还是有一定的眼球吸引力和潜在影响度吧。

   

   对于点击率,不是太看重,也不是毫不重视。因为我不是单为稿酬写作,不是纯为后世写作。东海之道不是系而不食的瓠瓜。如果点击率太低,影响度太微,我的付出意义就太小,小到一定程度,就不值得了,或者就得别寻弘道的途径了。就目前情况来看,网络这块“阵地”,还不到放弃的时候。

   2007-4-16东海一枭

   首发《民主论坛》2007-4-16 http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场