[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[与力虹站在一起---我的自由已气息奄奄!]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(向儒者兴,顺儒者昌,逆儒者亡)
·旧作新发:习近平与毛泽东的重大区别
·辟毛是最重要的辟邪(微集)
·今日微言(请把圣经、圣训、圣战之名还给我)
·中共七派略说及中国未来预测
·今日微言(坚持三不主义,做一个正常人和中国人)
·今日微言(狮子吼,无畏说,百兽闻之皆脑裂)
·团结微论
·今日微言(若是儒家圣王,必将大开杀戒)
·《论语点睛》之:自讼
·私塾和淑女(微言)
· zt从“读经”到“学儒”,私塾教育渐入佳境
·信仰和崇拜微论
·东海推荐:现代私塾教育之我见
·孔府微论
·姜义华批判
·今日微言(反儒派只有三条路:成仙,成佛,变鬼)
·圣贤与盗贼(微集)
·儒佛道微论
·勉习近平先生(选自《儒门狮子吼》)
·圣诞节感言
·德性与言论之关系
·“六大门派”杂论(一)
·吴元士:论“仁本主义”对当今中国的十大现实意义
·今日微言(健康的人格是人生最重要的根基)
·福山的问题
·关于《圣诞节感言》答客难
·仁本主义微论
·立品图书九月新书:余东海《儒门狮子吼》
·鬼神论
·今日微言(那年花好月正圆)
·“行同伦”微论
·与吴光先生的一点同异
·日本属我儒家圈
·余东海《儒门狮子吼》目录
·今日微言(一切都是命运最好的安排)
·这几年看过的电视剧(微集)
·今日微言(要做人间真好事,先学《儒家大智慧》)
·《论语点睛》之:学习的重要性
·马知批判(微论)
·今日微言(东海在,儒家在,中国就有希望)
·反自由的道路无法通达自由的理想
·今日微言(仁本确然无敌,儒术本应独尊)
·许石林的伪深刻
·【罗辉】遥接夫子之道,以开时代之新——余东海《论语点睛》读后
·仁本无敌,仁道救国(微论)
·最坏的阶段,最好的时代
·天下事皆吾家事
·关于“女子无才便是德”
·关于“女子无才便是德”
·十九大报告之我见
·今日微言(习思想远远超过马主义毛思想)
·雷锋式的好人
·反对爱国主义,儒马难得共识
·反对爱国主义,儒马难得共识
·对待无辜的三种态度
·对待无辜的三种态度
·永远铭感习近平
·善恶报应论
·政府的底线和儒者的天职
·敬天保民,保护人民三大权利
·吾家哲学冠中西
·马魂儒体和手表定律
·今日微言(佳人可爱休胡爱,真理难传不懈传)
·儒理就是真理,维明何其不明
·邪恶不胜正善,善恶自有报应
·《论语点睛》:冉雍可当大领导
·论批评
·今日微言(摧邪是最好的显正,惩恶是最好的扬善)
·儒家的宽容和严厉
·圣人有无常心
·辩异求同莫混同
·善良是否靠得住---兼论《狗镇》
·有一个观点惊世骇俗
·圣贤盗贼莫混淆,实事求是最重要---为茅于轼纠误
·今日微言(成仁是人生最大的幸福,仁德是幸福最大的保障)
·海边小通告
·关于中华文明分期和第四期经典
·革命和造反
·在民意之上还有更高的道统合法性
·淑女、君子和家庭(微集)
· 品德和学问
·信仰与自由
·吴元士《述志文》,东海附言
· 师道父道官道友道
·今日微言(宅兹中国,扬我仁旗)
·今日微言(宅兹中国,扬我仁旗)
·女德和男德(微集)
·本性微论
·五福和《洪范》(微集)
·国家本质一二三
·我的一点态度(微集)
·极权主义和民粹主义
·今日微言(大千世界一元化,无尽儒心万代明)
·未能诲人不倦,不敢好为人师
·新三权分立和元首的产生---儒宪论之一
·警惕民主扩大化----儒宪论之四
·关于民本及人本---儒宪论之二
·关于家天下君主制---儒宪论之三
·老子的糊涂
·关于家天下君主制---儒宪论之三
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
与力虹站在一起---我的自由已气息奄奄!

   与力虹站在一起---我的自由已气息奄奄!

   

   不知是哪些“有力者”暗中相助呢还是中共对我网开一面,老枭至今“逍遥法外”(当年取萧瑶笔名,仿佛有先见之明似的),但眼睁睁看着一个个同道不断“落水”,沉重心自知,忧伤向谁诉!

   

   继许万平、杨天水之后,惊悉中国自由文化运动同道、浙江老乡力虹又遭重判。其妻当庭的大哭声和在接受海外媒体采访时“我无法接受,我无法接受!”的呼喊声,久久萦绕在我耳边。对包括力虹在内的狱中同道及他们家属的痛苦,感同身受!

   

   大批孩子读不起书、大片无辜受到伤害、太多灾难挥霍生命、大把民脂不断流失这一切我都无法接受,封网禁书、压制言论、迫害上访等一切恶行我都无法接受。我最不能接受的是文字狱!我认为,这是政治反动的最典型产品,是社会黑暗的最明显症状!

   

   用日前刚为天下也为锦涛君铸成的儒家三法印“印”一下,所有的思想罪、文字狱都是不仁不义违背民本违背良知的恶行和暴政。力虹一案除违背民本、仁本、良知之外,尤多“不义”之处(关于“义”字意,请阅《儒家三法印》)。刘路律师的上诉状中已严正指出本案三大“不义”:

   

   一、判决严重违背法律规定,实属亵渎法治,枉法裁判。且起诉书都没有说上诉人“罪行重大”,一审法院却严重违背法律的规定,竟然毫无根据的认定上诉人“罪行重大”,既侵犯了公诉机关的指控权,又剥夺了上诉人及其辩护律师的辩护权,此一不义也;二、判决书认定上诉人“无中生有,大肆捏造并广泛散布虚假事实,诋毁国家政权和社会主义制度”“以激起他人不满和仇视”的所谓“犯罪事实”,纯属断章取义,歪曲陷害,此二不义也;三、上诉人撰写文章批评政府是行使言论自由权和批评建议权,对上诉人做有罪判决严重违宪,此三不义也。

   

   另外,有关部门多次给力虹和家属承诺,要轻判,要缓刑,却出尔反尔,属于一种权力欺骗和国家欺骗,此四不义也;据律师分析,此案是中央钦定,是哪位“首长”划圈重判的。此五不义也;3月6日,美国国务院发表了人权报告,关于中国部分提到了力虹的案子。第二天,中国政府针锋相对的提出了美国人权报告。13天后力虹重判6年,这期中的逻辑关系耐人寻味。此六不义也。

   

   历史的车轮驶进了二十一世纪,文字狱这种极端恶劣的暴政在任何制度下都应该绝迹了,何况力虹一案不仅于情、于理、于宪、于公义都大为违悖,而且衡之以本身就相当“不义”的法律,也多不合,不义实甚。正如黄喝楼主所说,这是一起过于肮脏的判决,这是国家的耻辱,民族的耻辱,公民的耻辱,我们每一个中国人的耻辱!

   

   谨希望胡锦涛君站出来,亲自用儒家三法印“印”一下本案,希望体制内“有力者”站出来,为我们的民族和人民奋起洗刷这一耻辱。同时,希望越来越多的人包括体制内的开明进步人士站出来"呼唤自由民主、关切国事民生",用实际行动“在谎言之中说出真相,在邪恶内部坚守正义,在黑暗深处开凿光明。”(力虹的《爱琴海宣言》)!

   

   力虹不孤独,相信力虹也不会感到孤独,时代大潮在他这一边,所有正义力量都会与他站在一起,老枭当然不能例外!

   

   顺及,中共抓不抓我,我无能为力作不了主,但我一切言行唯听从仁义良知的指挥,任何势力包括中共也作不了我的主,中共抓不抓我都影响不了我的儒家理想和民主信念。我认为,民本思想只能靠民主来落实,王道政治必须以民主为基础。所以,东海之道,是儒家之道,也是民主之道。尽管文化立场有所不同,思想观点颇多差异,但只要民主一日不实现,我就视所有民主志士为自己同道!

   

   儒者苏定方提醒:大话太过,恐与我兄无益;网民麻辣隔壁嘲笑:遇上权利(疑为权力之误)机器,整死你,你还明大道呢。两位皆属于鼠眼看人,把老枭看得忒也小了!倘只求自利益己,还是老枭吗?倘多畏多忧,还是老枭吗?枭言是否大话,事实已经并将会不断作出有力的证明!

   

   自由一天,就为理想和真理多敲一天钟、多呐一天喊,直到右手被封死或喉咙被卡死!(其实所谓自由是极为有限的。我曾对有关部门说过:某种意义上,我现在的生活,与坐牢没啥大区别!大监与小狱罢了。没有言论自由,没有出国自由----这个自由有没有于我本无所谓,但被剥夺了,毕竟是侮辱----没有生活自由----怀疑家里被装了特殊设备(详情见《向胡锦涛总书记求援:请中共不要钻进我的裤裆来!》)我的自由早已气息奄奄了啊!

   2007-3-20东海一枭

   原载《议报》第295期 http://www.chinaeweekly.com

   此文系本刊首发,欢迎其它各类刊物转登转发,但是请注明出处和本报网址

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场