[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[为力虹,也为你们自己!----呼吁知识分子兼吁中共当局]
东海一枭(余樟法)
·《人物、“物人”与转物为人》
·《黄药师太混乱,东海真糊涂》
·《答司徒一先生》
·《答司徒一先生》
·《东海老人:曾参岂是杀人者,谗言三及慈母惊》
·《台湾尚如此,大陆何以堪?---再回司徒一先生》
·外人请随意,友人请注意
·《东海老人:欢迎回家共迎升平》
·《东海老人:致良知以成圣,妙万物而为言》
·平生不受等闲恩
·圣贤论---儒家进德次第初阐
·天下唯豪杰,圣贤立地成
·《东海老人:与基督徒对着说》
·凡是圣人都最骄傲最自大
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为力虹,也为你们自己!----呼吁知识分子兼吁中共当局

   为力虹,也为你们自己!----呼吁知识分子兼吁中共当局

   

   一

   文字狱自古就是一种恶政暴政,何况现代社会。任何人因思想写作而获罪,都是社会落后、政府反动的典型症状!

   

   且不说力虹是站在民主自由文明正义的立场上仗义执言,为民请命,就算他是发表反动言论,也仍然属言论自由的范畴。力虹案的是非对错是明明白白清清楚楚的。其中的文明与野蛮、进步与反动、正义与非正义,是任何现代正常人都能够分辨的,用不着多么高的学识、思想、智慧文化和道德水平。对于作家诗人------力虹的同道们,是否站出来为之抗议、予以声援,应该是不难作出决定的。

   

   二

   然而,枭文《声援力虹:是诗人就给我站出来!》发出后,虽不乏赞同和支持者,与嘲笑批评反对者几乎不成比例。即使是一些支持者,口气也是吞吞吐吐欲说还休,或对力虹和中共各打五十大板。闲转了几个诗歌阵子自由论坛,见到大量是非不明、黑白不分、东拉西扯、倒打一靶的胡言乱语从广大知识人诗人们的嘴里喷出来:

   

   “不反对你用你的方式做事,也请不在反对别人用别人方式做事。如果一些不按你意愿去的人,就可以大加指责,是不是太过?当然为了写稿挣稿费,枭先生大可制造一些文字,来养家,这个狂徒支持。”(鲁西狂徒)

   “那么些贫困的,没有书读的山区,去那儿是不是比去监狱还辛苦?”

   “世上还有比老毛更蔑视特权,更热爱穷人的人吗?”

   “世上还有比陈水扁更讲民主,更不怕坐牢的人吗?”

   “是什么人的,就给我站出来。那么不站出来的就强行被你定性,是不是?” (笑笑逍遥派)

    “所有的人都可以写诗,但这并不意味所有的人都必须站在一个阵营里!人的思想感情各有不同,人所注意的当前事务也各有不同。所以对力虹事件的始末以及力虹事件的反响也就出现各种情况。而且说是诗人就给我站出来这样的话也是不对的!因为每一个诗人的思想都是不同的!而强求一致是不现实的,也根本行不通!”(游戏诗歌)

   “这只东海的大鸟实在是无聊。每次看到这位先生的标题,就让我想到另一位所谓诗人柳亚子。据说这位老先生够狂,他曾经向毛泽东请求把颐和园分配给他当住房。”(茕茕白兔)

   “没有绝对的民主,写废物的、污染民众视听的,都应该被清理。”(西门豹)

   ……

   

   我承认,我的呼吁确实有失温柔不够敦厚,但面对大是大非,面对现代文字狱,我实在无法表现出什么“冷静”、“深刻”、“机智”、“理性”和“大家风范”来。对于有能力喷出上述话语的诗人,我只有悲愤和诧异!

   

   力虹入狱,与少女光天化日之下落入持刀强盗的魔爪,性质是完全一样的。遇见了,是缩头而去、是帮闲帮忙还是站出来吼上一嗓子?作为力虹的同道们,真的那么难以选择吗?

   

   更令我诧异的,是自由大侠刘晓波对老枭的喝斥:“你以为自己正义在手,就可以命令所有诗人?”见到不平事,有些人默默站出来了,当然对极、好极、可敬之极,但我痛斥并“命令”那些冷血男人与自己一起站出来,有何不该?

   

   还有自由主义者认为这属于“道德强制”,我对他发明新词汇的能力表示敬佩,就象智者赞美一个草包将军的胡子一样!

   

   三

    我早就指出:几千年来,从党锢之禁到东林之祸到五四运动,总有大批社会精英民族脊梁,百折不挠英武不屈地傲挺着,显示着无私无畏的道义的力量,而社会各界民众也总是给他们以最大的支持、鼓动和拥护。然而,当今志士纷纷陷狱,国内却鸦雀无声,思之能不感慨生哀,感叹今不如昔人不如古风气衰颓道德陵夷?当然,这与我党的严密封锁有关。

   

   在民主自由早已成为普世价值的今天,因思想言论或不同政见而剥夺人身自由的政权,毫无疑问是流氓野蛮的政权。哪怕只有一个文字狱或政治犯存在,也是我们每一个中国人的耻辱!我辈拜互联网之所赐,既然已在一定程度上了解了真相,倘若一直装聋作哑袖手旁观,岂非冷血,岂非懦夫!

   

   对于针对我的胡猜瞎测污言秽语,不想多辨。我只想对广大诗人文人说:力虹案,与“老毛”无关,与“陈水扁”、“柳亚子”无关,与“没有书读的山区”无关,与“强求一致”无关,与老枭狂不狂、无不无聊无关,却与言论自由有关,与道德良知和人格尊严有关。是诗人,是男人,就请站出来,不论有没有效有什么效、哪怕毫无效果也请站出来,说句话,说句正常的人话、真男人真诗人的话,为力虹,为中华,也为你们自己!

   

   文字狱和政治犯,焉能与文明、和谐之类美好的字眼共存?中共一再表示要建设民主,建设文明政治和谐社会,那么,请从释放力虹们开始!让我重复《忍看英雄沉黑狱,共将悲愤诉同胞!----关于要求释放政治犯的呼吁书!》中的呼呼:为了维护宪法尊严,为了维护基本人权,谨在此呼吁广大有识之士、侠义之士共同发出庄严之声:强烈要求中共顺应时代潮流和民意民声,释放一切在押思想犯政治犯!

   2007-3-25东海一枭

   首发《自由圣火》3.26网址:http://www.fireofliberty.org/所有转载请注明出处并保持完整

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场