政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    中華聯邦自治國
[主页]->[政党社团之声]->[中華聯邦自治國]->[兩岸新願景(1116) --台灣自治區國家政策白皮書(一)正名與制憲(5) ]
中華聯邦自治國
·兩岸新願景(689)--談談倒扁與憲改的問題
·兩岸新願景(690)--談談倒扁與創意行銷的問題
·兩岸新願景(691)--談談倒扁與經改的問題
·兩岸新願景(692)--談談倒扁與圖騰的故事(一)
·兩岸新願景(693)--談談倒扁與圖騰的故事(二)
·兩岸新願景(694)--談談倒扁與圖騰的故事(三)
·兩岸新願景(695)--倒扁運動利弊得失解析(一)
·兩岸新願景(696)--倒扁運動利弊得失解析(二)
·兩岸新願景(697)--倒扁運動利弊得失解析(三)
·兩岸新願景(698)--倒扁運動走向觀察(一)
·兩岸新願景(699)--倒扁運動走向觀察(二)
·兩岸新願景(700)--倒扁運動走向觀察(三)
·兩岸新願景(701)--本土政權與國際政權之爭
·兩岸新願景(702)--圍城之夜談台灣加入聯合國的問題
·兩岸新願景(703)--倒扁與感謝上帝的故事
·兩岸新願景(704)--拼經濟換下台的解套方案
·兩岸新願景(705)--台灣新公民運動走向解析(一)
·兩岸新願景(706)--台灣新公民運動走向解析(二)
·兩岸新願景(707)--台灣新公民運動走向解析(三)
·兩岸新願景(708)--程序正義與立場正義之爭(一)
·兩岸新願景(709)--程序正義與立場正義之爭(二)
·兩岸新願景(710)--程序正義與立場正義之爭(三)
·兩岸新願景(711)--程序正義與立場正義之爭(四)
·兩岸新願景(712)--信任是化解僵局唯一的藥方
·兩岸新願景(713)--創意是解決紛爭最佳的途徑(一)
·兩岸新願景(714)--創意是解決紛爭最佳的途徑(二)
·兩岸新願景(715)--創意是解決紛爭最佳的途徑(三)
·兩岸新願景(716)--創意是解決紛爭最佳的途徑(四)
·兩岸新願景(717)--人民幣失守在即.中國經濟誰與爭鋒?(一)
·兩岸新願景(718)--人民幣失守在即.中國經濟誰與爭鋒?(二)
·兩岸新願景(719)--人民幣失守在即.中國經濟誰與爭鋒?(三)
·兩岸新願景(720)--漫談台灣政治亂象與法治精神的關係(一)
·兩岸新願景(721)--漫談台灣政治亂象與法治精神的關係(二)
·兩岸新願景(722)--漫談台灣政治亂象與法治精神的關係(三)
·兩岸新願景(723)--過中秋節.不停止關心國事
·兩岸新願景(724)--六大九月海運開的故事(一)
·兩岸新願景(725)--六大九月海運開的故事(二)
·兩岸新願景(726)--六大九月海運開的故事(三)
·兩岸新願景(727)--六大九月海運開的故事(四)
·兩岸新願景(728)--台灣需要什麼樣的政治協商?(一)
·兩岸新願景(729)--台灣需要什麼樣的政治協商?(二)
·兩岸新願景(730)--台灣需要什麼樣的政治協商?(三)
·兩岸新願景(731)--始艱危的故事(一)
·兩岸新願景(732)--始艱危的故事(二)
·兩岸新願景(733)--始艱危的故事(三)
·兩岸新願景(734)--急而不憂的故事(一)
·兩岸新願景(735)--急而不憂的故事(二)
·兩岸新願景(736)--只問是非.不畏權勢的故事
·兩岸新願景(737)--冷眼看北高市長選情
·兩岸新願景(738)--惡法是不是法?
·兩岸新願景(739)--如何開啟聖人治國的時代?(一)
·兩岸新願景(740)--如何開啟聖人治國的時代?(二)
·兩岸新願景(741)--如何開啟聖人治國的時代?(三)
·兩岸新願景(742)--海洋型政治學講座(前言)
·兩岸新願景(743)--海洋型政治學講座(一)
·兩岸新願景(744)--海洋型政治學講座(二)
·兩岸新願景(745)--海洋型政治學講座(三)
·兩岸新願景(746)--海洋型政治學講座(四)
·兩岸新願景(747)--海洋型政治學講座(五)
·兩岸新願景(748)--如何消滅中華民國?
·兩岸新願景(749)--台灣的憲改為何難以推行?
·兩岸新願景(750)--聯邦中國是否等同分裂中國?(前言)
·兩岸新願景(751)--聯邦中國是否等同分裂中國?(一)
·兩岸新願景(752)--聯邦中國是否等同分裂中國?(二)
·兩岸新願景(753)--聯邦中國是否等同分裂中國?(三)
·兩岸新願景(754)--聯邦中國是否等同分裂中國?(四)
·兩岸新願景(755)--實力與是非的哲學省思
·兩岸新願景(756)--天道影響人類思維的哲學省思(一)
·兩岸新願景(757)--天道影響人類思維的哲學省思(二)
·兩岸新願景(758)--天道影響人類思維的哲學省思(三)
·兩岸新願景(759)--揭弊攻防戰的感想
·兩岸新願景(760)--不厭其煩談憲改(前言)
·兩岸新願景(761)--不厭其煩談憲改(一)
·兩岸新願景(762)--不厭其煩談憲改(二)
·兩岸新願景(763)--不厭其煩談憲改(三)
·兩岸新願景(764)--中國歷史是不是偽造的?(前言)
·兩岸新願景(765)--中國歷史是不是偽造的?(一)
·兩岸新願景(766)--中國歷史是不是偽造的?(二)
·兩岸新願景(767)--中國歷史是不是偽造的?(三)
·兩岸新願景(768)--中國歷史是不是偽造的?(四)
·兩岸新願景(769)--中國歷史是不是偽造的?(五)
·兩岸新願景(770)-- 破解半部論語治天下的謬思(前言)
·兩岸新願景(771)-- 破解半部論語治天下的謬思(一)
·兩岸新願景(772)-- 破解半部論語治天下的謬思(二)
·兩岸新願景(773)-- 破解半部論語治天下的謬思(三)
·兩岸新願景(774)-- 破解半部論語治天下的謬思(四)
·兩岸新願景(775)-- 破解半部論語治天下的謬思(五)
·兩岸新願景(776)-- 破解半部論語治天下的謬思(六)
·兩岸新願景(777)--談談做為台灣人的感想(一)
·兩岸新願景(778)--談談做為台灣人的感想(二)
·兩岸新願景(779)--談談做為台灣人的感想(三)
·兩岸新願景(780)--談談做為台灣人的感想(四)
·兩岸新願景(781)--談談做為台灣人的感想(五)
·兩岸新願景(782)--談談做為台灣人的感想(六)
·兩岸新願景(783)--人民幣升值終於勢如破竹的紅色警訊(一)
·兩岸新願景(784)--人民幣升值終於勢如破竹的紅色警訊(二)
·兩岸新願景(785)--人民幣升值終於勢如破竹的紅色警訊(三)
·兩岸新願景(786)--人民幣升值終於勢如破竹的紅色警訊(四)
·兩岸新願景(787)--雙城之戰與藍綠對決的隱憂
·兩岸新願景(788)--網路奇葩介紹(唐明篇)
·兩岸新願景(789)--網路奇葩介紹(段振坤篇)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
兩岸新願景(1116) --台灣自治區國家政策白皮書(一)正名與制憲(5)

   兩岸新願景(1116) --台灣自治區國家政策白皮書(一)正名與制憲(5)
   
   
   發言人:陳賜麟, on Nov 03/2007 00:34:18 (IP code: X.X.168.116)
   

   --------------------------------------------------------------------------------
   大家好:
   
   主權觀在進入創意主權的範疇後.首先應運在兩岸無解的主權爭議上,就能發揮無窮的威力.
   
   首先,傳統主權觀把事實主權與法理主權連結在一起,擁有事實主權者必然擁有法理主權.所以,中華民國事實統治台灣,擁有絕對的統治權,就必然擁有台灣的法理主權.
   
   擁有法理主權者也必然擁有事實主權,所以,大陸的中華人共和民國也必然擁有台灣的統治權.
   
   於是,兩岸皆謂擁有台灣的一切主權.這就是兩岸主權爭議的思想由來.
   
   兩岸在這種互不相讓的傳統主權觀上,由於國際強權的介入,造成無法解套的僵局,只好戲稱是一中各表,把問題留給下一代.一般通俗的說法叫維持現狀.
   
   但在創意主權觀上,破壞性的軍事主權完全不必維持現狀.那只會為兩岸不斷的消耗戰力,讓美日強權有可趁之機.
   
   兩岸的軍事主權完全可由大陸一手掌握,然後槍口一致對外,不必槍口朝內,自取滅亡.
   
   但大陸需在其他九項建設性主權上完全放手,徹底揚棄民主專政的落後思維,讓台灣在尚未擁有的外交主權上,以雙代表制的方式加入聯合國與其他國際性組織.
   
   也就是軍事上一中,外交與其他主權兩國.
   
   這就是創意主權觀下的解決兩岸主權爭議的新手法.
   
   兩岸無需簽署和平協議,那是嚴重違背軍事一中的兩國協議.兩岸需要簽署的是共同遵守的新憲法,這才在國家整體定位上有明確的定義與專業分工,也才符合憲政精神.(待續)
   
   
   
   臺海兩岸:http://bbs.neteasy.cn/forumdisplay.php?f=400
   倒扁論壇:http://tingspace.com/blog/index.php?board=6.0
   陳賜麟部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FYepMMiDRUScfGqRVg--
   陳賜麟e-mail:[email protected]
   tel:886-7-2850484
   地址:高雄市三民區自立一路85巷6號5F
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场