政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    中華聯邦自治國
[主页]->[政党社团之声]->[中華聯邦自治國]->[兩岸新願景(1063) --駁斥台灣地位未定論? ]
中華聯邦自治國
·兩岸新願景(1270)--求道記(四)
·兩岸新願景(1271)--求道記(五)
·兩岸新願景(1272)--求道記(六)
·兩岸新願景(1273)--求道記(七)
·兩岸新願景(1274)--求道記(八)
·兩岸新願景(1275)--劉兆玄任閣揆的利弊得失解析(一)
·兩岸新願景(1276)--劉兆玄任閣揆的利弊得失解析(二)
·兩岸新願景(1277)--劉兆玄任閣揆的利弊得失解析(三)
·兩岸新願景(1278)--劉兆玄任閣揆的利弊得失解析(四)
·兩岸新願景(1279)--由博鰲年會看兩岸經貿發展(一)
·兩岸新願景(1280)--由博鰲年會看兩岸經貿發展(二)
·兩岸新願景(1281)--由博鰲年會看兩岸經貿發展(三)
·兩岸新願景(1282)--求道記(九)
·兩岸新願景(1283)--談談台灣的政府改造計劃(一)
·兩岸新願景(1284)--談談台灣的政府改造計劃(二)
·兩岸新願景(1285)--談談台灣的政府改造計劃(三)
·兩岸新願景(1286)--求道記(十)
·兩岸新願景(1287)--求道記(十一)
·兩岸新願景(1288)--台灣紅衫軍給大陸留學生王千源的一封鼓勵信
·兩岸新願景(1289)--旗幟鮮明的捍衛大陸留學生王千源(序)
·兩岸新願景(1290)--旗幟鮮明的捍衛大陸留學生王千源(一)
·兩岸新願景(1291)--旗幟鮮明的捍衛大陸留學生王千源(二)
·兩岸新願景(1292)--旗幟鮮明的捍衛大陸留學生王千源(三)
·兩岸新願景(1293)--談談中國人的愛國主義(序)
·兩岸新願景(1294)--談談中國人的愛國主義(一)
·兩岸新願景(1295)--談談中國人的愛國主義(二)
·兩岸新願景(1296)--談談中國人的愛國主義(三)
·兩岸新願景(1297)--王千源近況介紹(一)
·兩岸新願景(1298)--賴幸媛主掌陸委會的人事佈局解析
·兩岸新願景(1299)--對外交部十
·兩岸新願景(1300)--為什麼反軍購與募兵制是台灣體制變革的第一要務
·兩岸新願景(1301)--台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(21)
·兩岸新願景(1302)--台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(22)
·兩岸新願景(1303)--王千源近況介紹(二)
·兩岸新願景(1304)--求道記(十二)
·兩岸新願景(1305)--求道記(十三)
·兩岸新願景(1306)--由四書五經談古中國之治國方略(四)
·兩岸新願景(1307)--由四書五經談古中國之治國方略(五)
·兩岸新願景(1308)--由四書五經談古中國之治國方略(六)
·兩岸新願景(1309)--求道記(十四)
·兩岸新願景(1310)--為四川災民與全人類之祈禱文
·兩岸新願景(1311)--台灣同胞為四川災民打氣
·兩岸新願景(1312)--台灣同胞再為四川災民打氣
·兩岸新願景(1313)--評馬英九:兩岸統一這輩子不會發生
·兩岸新願景(1314)--人權是否高於一切?(一)
·兩岸新願景(1315)--人權是否高於一切?(二)
·兩岸新願景(1316)--人權是否高於一切?(三)
·兩岸新願景(1317)--談談對馬總統就職演說的感想
·兩岸新願景(1318)--王千源近況介紹(三)
·兩岸新願景(1319)--拼經濟是不是台灣的主流民意?(一)
·兩岸新願景(1320)--拼經濟是不是台灣的主流民意?(二)
·兩岸新願景(1321)--拼經濟是不是台灣的主流民意?(三)
·兩岸新願景(1322)--談談清廉自持,保守緩進的馬政府(一)
·兩岸新願景(1323)--談談清廉自持,保守緩進的馬政府(二)
·兩岸新願景(1324)--談談清廉自持,保守緩進的馬政府(三)
·兩岸新願景(1325)--笨蛋,問題在體制!(一)
·兩岸新願景(1326)--笨蛋,問題在體制!(二)
·兩岸新願景(1327)--台灣如何加入國際組織?
·兩岸新願景(1328)--談談軍事一中,外交兩國的新國家主權觀(一)
·兩岸新願景(1329)--談談軍事一中,外交兩國的新國家主權觀(二)
·兩岸新願景(1330)--談談新時代的能源革命(前言)
·兩岸新願景(1331)--談談新時代的能源革命(一)
·兩岸新願景(1331)--談談新時代的能源革命(二)
·兩岸新願景(1333)--韓國李明博政府執政失敗成因解析
·兩岸新願景(1334)--馬英九會不會步李明博後塵?
·兩岸新願景(1335)--端午節談屈原的愛國情操
·兩岸新願景(1336)--韓國退稅政策是否等同斷箭?
·兩岸新願景(1337)--旗幟鮮明的捍衛大陸維權人士郭泉教授
·兩岸新願景(1338)--兩岸關係將出現何種結構性變化?
·兩岸新願景(1339)--技術官僚是如何危害台灣的?(一)
·兩岸新願景(1340)--如何解決釣魚台主權爭議問題?
·兩岸新願景(1341)--我為什麼主張組聯軍對日宣戰?
·兩岸新願景(1342)--技術官僚是如何危害台灣的?(二)
·兩岸新願景(1343)--親中仇美抗日為什麼是台灣最佳的戰略佈局?(一)
·兩岸新願景(1344)--親中仇美抗日為什麼是台灣最佳的戰略佈局?(二)
·兩岸新願景(1345)--海洋型政治學(緒論)談談法律,行政與政治三項責任
·兩岸新願景(1346)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1347)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1348)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1349)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1350)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1351)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1352)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1353)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1354)--台灣如何參與世衛組織?
·兩岸新願景(1355)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1356)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1357)--海洋型政治學(第二章)政治科學
·兩岸新願景(1358)--海洋型政治學(第二章)政治科學
·兩岸新願景(1359)--與大陸網友即時通一則(2008年7月2日)
·兩岸新願景(1360)--海洋型政治學(第二章)政治科學
·兩岸新願景(1361)--與大陸網友即時通一則(2008年7月3日)
·兩岸新願景(1362)--海洋型政治學(第二章)政治科學
·兩岸新願景(1363)--海洋型政治學(第二章)政治科學
·兩岸新願景(1364)--海洋型政治學(第二章)政治科學
·兩岸新願景(1365)--台灣該不該建蘇花高速公路?
·兩岸新願景(1366)--海洋型政治學(第二章)政治科學
·兩岸新願景(1367)--海洋型政治學(第二章)政治科學
·兩岸新願景(1368)--海洋型政治學(第三章)政治信仰
·兩岸新願景(1369)--海洋型政治學(第三章)政治信仰
·兩岸新願景(1370)--海洋型政治學(第三章)政治信仰
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
兩岸新願景(1063) --駁斥台灣地位未定論?

   兩岸新願景(1063) --駁斥台灣地位未定論?
   
   
   發言人:陳賜麟, on Sep 11/2007 09:19:41 (IP code: X.X.168.182)
   

   --------------------------------------------------------------------------------
   大家好:
   
   1895年中日簽定馬關條約,台灣被割讓給日本.故事從此開端.
   
   首先,中日甲午並不是兩國為爭一領土的戰爭,而是日本單方面侵華的戰爭.這情形如同流氓倭寇侵犯他人掠奪財物一樣,不論被迫簽訂何種條約,皆是違反公平正義原則的無效條約.
   
   在強權被驅逐出境之日起,所有財物自動歸還原物主.並沒有所謂需日方載明財物歸屬誰的問題.
   
   這是波茨坦宣言與開羅宣言無需簽署就生效的主因.
   
   台灣在清朝隸屬於中國,二戰後歸還給繼承者中華民國是天經地義之事,所謂舊金山合約對台灣並沒有法律效力,所謂美軍是台灣佔領區,也是一種曲解,因台灣從來都是中國的一部份,美軍只是暫時駐紮在台灣,與佔領一點關係也沒有.
   
   台灣從來都是中國的一部份,因為中國移民最多,開墾最勤,只是戰略地位最特殊,在管理上需用最特殊的辦法而已.
   
   大陸政府的在一中原則下,什麼都可以談的對台方針是最務實的辦法.但什麼都可以談指得是什麼?在現行體制下,一中原則可劃分為單一國,聯邦與邦聯.
   
   到底大陸的一中指的是單一國還是其他,大陸並沒有定論.一國兩制表明大陸把此一問題留給下一代.
   
   台灣地位早就明定為中國的一部份,只是是中華民國還是中華人民共和國?現況是事實為中華民國,法理為中華人民共和國.
   
   在近四百年來發展起來的政治學概念裡,還從未設想當此兩種主權分屬不同陣營時該如何解決的.這是各方皆頭大唯恐避之不及,都贊成維持現狀或叫擱置主權爭議的主因.
   
   現擺在眼前的是台灣在五種涉外主權中,已有通貨,貿易與郵電已獨立,唯獨軍事與外交兩部還在拉扯中.
   
   這證明涉外主權也可依專業分工原則逕行分割管理,無須單一國也無需美加瑞德等國的聯邦,而是更有創意的中國式聯邦.
   
   大陸對軍事比台灣還內行,那就把軍事主權交給大陸,由南京,福建與廣州共調派十萬大軍進駐台灣防衛,台灣則與大陸分享外交主權,凡大陸邦交國皆屬台灣邦交國,台灣邦交國也屬大陸邦交國,也就是俗稱的雙代表制.
   
   兩岸軍事上統一,外交上雙代表制,既符合了大陸的利益,也充分照顧到台灣人當家作主的願望,是處理台灣問題最圓滿的方式.
   
   
   
   臺海兩岸:http://bbs.neteasy.cn/forumdisplay.php?f=400
   倒扁論壇:http://tingspace.com/blog/index.php?board=6.0
   陳賜麟部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FYepMMiDRUScfGqRVg--
   陳賜麟e-mail:[email protected]
   tel:886-7-2850484
   地址:高雄市三民區自立一路85巷6號五樓
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场