百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[17大泄露惊天秘密:中共国实行军阀独裁者权力终身制(上) ]
陈泱潮文集
對披著“魯凡”馬甲的任畹町的回擊
·陈泱潮驳鲁凡对《特权论》的污蔑和攻击
·任畹町在对陈泱潮的围攻中抛出来射向王希哲和陈泱潮的冷箭
·奉告争名夺利者:历史是不容忘记和割裂的!
·共产中国民主运动启程碑到底是《特权论》还是《中国人权宣言》?
·二谈两个人权宣言的比较—— 此是无谓之争、个人之争吗?
●彭明
·答友人谈彭明的典型意义和代表性兼及其它
·陈泱潮三谈彭明
·陈泱潮就彭明被判无期徒刑事答VOA记者问
▲关于所谓“过渡政府”
●方向路线原则程序正义之争
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见
·陈泱潮在过渡政府筹委会“选举总统”会议上的立场和态度
·陈泱潮对《总统伍凡简介》的严重质疑
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(一)
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(二)
·陈泱潮关于国旗的陈总提字第(4-2)号提案
·历史档案:关于成立中华共和国临时国家机构的倡议书
●认识伍凡牌过渡政府真相
·在瓮安事件上陈泱潮与伍凡的不同立场和反映
·关于必须把筹建“过渡政府”事涉不同方向道路原则之争的文字全部如实收入我的文集的说明
·就恢复【中国过渡政府筹委会】事致“未來中国论坛发起人小組”
·认清“过渡政府”真相具有重大的现实意义和历史意义
·究竟是“突破中共网络封锁创意大赛”,还是帮助中共封网大赛?
·呜呼!谁之罪?!
·讲“过渡政府”真相,为中国民主化大业负责!
·金鸡三唱----《金刚经》正觉
·到底是谁“拒绝回答关键问题”?
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见(1)
·到底是谁刻意破坏民运的联合?
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(2):方向之争原则之争体制之争
·请尊重我的主持人权益,以免给网友造成误会
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(3):极其可耻的“总统选举”(1图)
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(4) :关于总统问题的提案
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(5):必须重视的问题
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(6):从中共动态看伍凡
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(7) :对注册有关事项的提案
·请不要混淆是非搅混水!
·有必要把历史文件保存下来
·为实现合乎民主程序的公正、公平、公开的阳光选举而努力奋斗!
·ZT一篇转眼就被伍凡控制的未来中国论坛删除的文章
●炮轰张网捕鱼的伪总统真骗子伍凡
·陈泱潮关于伍凡非法擅自发布《中国过渡政府筹备委员会解散公告》的声明
·关于将《照妖镜里看伍凡》两文收入陈泱潮文集的说明
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(一)
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(二)
·不要被“反共”的旗号口号蒙蔽了我们的眼睛和耳鼓
·陈泱潮郭国汀关于绝对不能在2008年1月1日匆忙宣布成立过渡政府的紧急提案
·陈泱潮关于政府筹委会必须认真审查伍凡履历的提案(1)
·伪总统伍凡究竟何许人也?(2)
·当今中国迫切需要义士查清伪总统真骗子伍凡真相!
·关于防患于未然,必须向美国联邦调查局有所备案的建议
·【伪总统真骗子伍凡】的三大骗术
·这是实话还是故意欺骗——请看《伍凡:過渡政府領導授權軍隊政變》
·坚持原则,顾全大局,努力避免民运政府满天飞的荒唐戏
·关于伍凡先生正在把过渡政府推向万丈深渊的警告
·陈泱潮怒斥伍凡!(1图)
·【伪总统伍凡】与中共的图谋
·伪总统伍凡的目标和任务
·“伍凡牌过渡政府”的出路
●跟帖悬疑仅供参考
·跟帖照转:知情人披露伍凡的军阶
·“据知情的朋友说”: 的确是伍凡埋葬了中国之春
·跟帖之说【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·再谈【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·呜呼!【伪总统伍凡“中将”主持的新唐人电视台猫鼠评论节目】!
●独立评论不容我揭批伍凡
·三问独立评论版主
·再问独立评论版主
·“独立评论主管”究竟怕什么?
●对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
·碍于投鼠忌器,对【伪总统伪过渡政府】的四忍批判
·对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
◇◇◇◇◇
▲得勝又遵守耶穌之命到底轄管/牧養列國者
在政治領域回擊瘋狂阻擋造物主惟一真神上帝信仰的魔鬼撒但之戰鬥9
▲反迫害、反擊五毛黨及叛徒圍攻卷
◎對瘋狂阻擋上帝信仰之魔鬼撒但、
嚴重破坏中国民运首恶-政治流氓-特務打手徐水良的揭露和批判專集
●叛徒内奸外派特务打手徐水良曾经骗取了我的信任
·陈泱潮2006年首次赴美部分照片与记事(上)
●2007回击徐水良:反对取消主义对中国民主运动的干扰和破坏
·徐水良,你对朋友如此下手,这算什么为人? 这算什么立场?
·敬请徐水良先生向公众证实:陈泱潮《特权论》剽窃了你的哪个观点?
·《特权论》与当时(文革期间)民间出现过的探索文章有无关系
·请问朋友徐水良:这是正派人说得出来的话吗?
·且看陈泱潮和徐水良在同一时间做的事——到底谁有病?
·请问徐水良
·满江红:此病恶
●2010对网上传闻已久的“战略特务”徐水良的质疑和批判
·陈泱潮与徐水良出发点有着根本的不同
·徐水良“抓特务”意在搅乱中国民运队伍的铁证
·扒下意在搅乱中国民运队伍的争名夺利之徒嫉妒狂徐水良的画皮
·徐水良与你们之间到底是什么关系?
·我们每个人都要接受历史审判
·正告徐水良之类(四则)
·质问徐水良:你这不是继续“用阴暗心理搞人身攻击”,是什么?(1张图)
·回击徐水良之七:哥本哈根全球气候大会已经向全世界敲响了警钟!
·警告徐水良!
·陈泱潮对徐水良“有敌论”的批判
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
17大泄露惊天秘密:中共国实行军阀独裁者权力终身制(上)

   

----陈泱潮(陈尔晋)后评中共17大之一


2007-10-25



在下2003年春发表的《透视十届人大后的中国政局》已经明确指出,中共国今后政局的若干重大特点和演变轨迹第一是三位一体~垂廉听政制度化; 第二是君非君、臣非臣:江握实权,胡当傀儡……中共已经在旷世奸雄邓小平的实践和设计中,形成并且实施了中共国最高当权者----军阀独裁者权力终身制!

   

   如果说这在此文发表之前,人们还看不清楚的话,那么,相信在此文发表之后,人们----当然首先是智者,会对此洞若观火。
   
   因为中共17大,已经非常雄辩地证明了在下的这一论断。
   
   无庸怀疑,中共所谓全国代表大会,实质上从来就是权力分赃大会。

而主持中共权力分赃的,从来都是出自于、取决于实力地位---枪杆子到底掌握在谁手里----因为从本质上来看,中共政权就是土匪暴力政权,“就是军事寡头专制独裁!或曰军阀独裁!!中共政权本质决定了军事寡头专制独裁者的旨意就是一切!!!文革证明了这一点,六四进一步再次证明了这一点。这是我们今天必须准确把握且必须铭记在心的中国问题关键所在!”(见陈泱潮(2002-6-3日)《从6.4看中共政权本质和中国民运最上策》)

   
   有人只知其一,不知其二,虽然接受了在下《从6.4看中共政权本质和中国民运最上策》关于中共政权性质“就是军事寡头专制独裁” 的这一结论,但是,却未能记住在下《透视十届人大后的中国政局》关于中共国今后政局的若干重大特点和演变轨迹第一是三位一体~垂廉听政制度化; 第二是君非君、臣非臣:江握实权,胡当傀儡……的论断,而且昧于中共刻意的欺骗宣传,被中共17大前夕调兵遣将更替人马的假象所迷惑,误以为胡锦涛已经掌握了军权,依此妄谈什么胡锦涛时代已经到来。
   
   请看17大所出炉的中共政治局常委名单(中共政治局常委仍为有利于江泽民-曾庆红的派系的9人,而不是传闻中有利于胡锦涛的5人):
   
   胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春、习近平、李克强、贺国强、周永康。
   
   在这个中共特有的居于金字塔型顶端的决策权力构成中,若按胡锦涛的派系和江泽民-曾庆红的派系观点来看,胡锦涛的派系和江泽民-曾庆红的派系基础实际比例是2.5:7.5,可变系数仅仅3:7.
   
   一般人们妄称“胡温”,错误地把胡锦涛和温家宝捆在一起,其实,我在《透视十届人大后的中国政局》一文中,已经明确指出: “总理温家宝,虽有可以互相协调的可能,但毕竟现实残酷,官场险恶,三朝元老的磨炼,光溜圆滑,眼观六路,耳听八方,有事顺势随风走,实难指望在关键时刻为非君之君两肋插刀。”怎么能够把温家宝认定成胡锦涛的铁杆呢?

在中共17大所形成的这样一个权力金字塔顶端, 胡锦涛的派系和江泽民-曾庆红的派系基础实际比例是2.5:7.5,可变系数仅仅3:7.也就是说胡锦涛的派系充其量仅仅占3成,而江泽民-曾庆红的派系却至少占7成。应当说,这个评估是比较接近实际的评估----这怎么能够说胡锦涛掌握了军权、胡锦涛控制了局势、胡锦涛时代到来了呢?


如果我们对基本的政治算术都搞不清楚,我们就不能够正确地判断形势,就不能够正确地制订对应的政策,从而也就根本谈不上夺取政治斗争的勝利!

   
   (待续)
   

陈泱潮著作见天药网:http://www.tianyao.org

   博讯网http://www.boxun.com/hero/chenyc/陈泱潮文集
   未来中国论坛http://bbs.futurechinaforum.org/陈泱潮文集
   _________________
   

上帝之道~人权~灵本主义

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场