[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[“诺奖”授戈尔,浪费!]
陈破空文集
·从民主运动到流亡- 在日本大学的演讲
·中国民主化,将惠泽世界--在东京“天安门事件”25周年集会上的演讲
·北京正诱发香港动乱
·陈破空与田原总一朗对谈
·习近平抓捕他自己的支持者-从陈卫于世文的遭遇说起
·普京能让步,习近平不能让步?
·拿下徐才厚,习近平震撼解放军
·芮成钢栽倒,毛左派受创
·甲午战争一百二十年: 惊人相似的解放军与北洋水师
·中国可能发生了某种形式的政变
·伊拉克内战,北京着慌
·习近平如何超越邓小平?
·邓小平电视剧,荒诞不经的“真实”
·摆平香港,习近平将对台湾下手
·江泽民已经死亡?
·达赖喇嘛转世与否,北京很在意
·整肃山西官场,泄露最高机密
·存活65年,北京统治手法的翻转
·北京高声批港,骂给中国人听
·占中运动十大看点
·打击“伊斯兰国”武装中国处于机会主义阶段
·子夜里的一盏明灯——追思陈子明先生
·四中全会,习近平受挫
·梁振英背后的外国势力
·大国领袖习近平的臭脸外交
·美国中期选举与中美关系
·奥习瀛台夜宴有深意?
·连胜文惨败,习近平不安
·审判周永康,死缓还是死刑?
·大闹亚航,中国人仅仅是“任性”?
·中国出了个习皇帝
·谜团重重的令计划桉-再析习近平神隐之谜
·江泽民东山演戏,趣味十足
·我们是不是查理?
·习近平紧张,最大问题在党内
·陈破空司马南交锋,司马南输在哪里?
·政商分离,太子党的脱身之计
·提前处死刘汉,又是杀人灭口
·军警特乱套,习近平惊魂
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
·北京:大阅兵上众生相
·这是一个没有希望的国度-悼蒋培坤先生
·TPP:围堵中国?还是帮助中国?
·第三场大阅兵,只有一个外宾
·同种同文不同质--《全世界都不了解中国人》前言
·例外的中国人--《全世界都不了解中国人》后记
·一拖三年,揭秘习近平军改意图
·委内瑞拉变天,谁是中国「全天候好朋友」?
·徐明和谷开来:一死一生的意义
·《全世界都不了解中国人》
·周子瑜,周子瑜,周子瑜!
·美中实力消长,世界失序 -从朝鲜“氢弹试验”说起
·拒绝达赖喇嘛,北京失败的民族政策
·习近平斗了江派,又斗团派
·蔡英文不必回應「九二共識」
·文革50年:一个失去了反省能力的国家
·傲慢与偏见:中共外长的惊悚表演
·中國「核心利益」,誰的「核心利益」? -《傾斜的天安門》(100個常識)之
·銅鑼灣書店:一切都在意料之中
·英國人公投,拷問中國人統獨思維
·南海仲裁,北京輸光,下不了台
·喧囂中國,失控的「愛國主義」 ---- 南海,趙薇,戴立忍、、.
· 習近平有沒有未來? -《習近平之謀,共產黨之死》後記
·《炎黄春秋》,蒙难于中南海左倾比赛
·《环球之音》发长文,习近平担心政变
·杭州,G20峰会,与中国人民何干?
·达赖喇嘛,站立在世界舞台的中心
·毛泽东孙子谈民主,颠覆印象
·美國總統大選,首場辯論中的盲點
·力挺川普,中國人心態分析
·中共訕笑美國大選,一黨專政優於民主制度?
·美國大選,如果按照中國的邏輯
·習「核心」勉強,習近平未獲全勝,外國和港台媒體充滿誤讀
·“習核心”出爐:威脅、妥協與交易
·解讀“習核心”:境外媒體過於簡單化
·特朗普強勢上臺,中美關係面臨大考
·特朗普驚奇大勝,全世界看走了眼
·與台灣總統通話,川普是敢作敢為的勇者
·川普
·搶奪潛航器,北京對川普玩老把戲
·把世界拉回冷戰,都是中共惹的禍 --寫在《徹底解說被誤讀的中國》出版
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“诺奖”授戈尔,浪费!

   戈尔获奖,引发争议

   今年 10月 12日,瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会宣布,将 2007 年度诺贝尔和平奖,授予 美国前副总统阿尔 ·戈尔、以及与其合作的 联合国 "政府间气候变化专家小组"(IPCC )。

   消息传出,舆论哗然。在零星的赞扬之余,全球各地响起的,更多的,却是争议和质疑的声浪。不少专家认为:"授奖于戈尔,是轻率的决定。""评奖结果,是一项错误。"一些评论家抱怨:"气候变化与和平问题简直是风马牛不相及。"

   其中,捷克总统瓦茨拉夫 · 克劳斯的公开质疑,最具有权威性和代表性,他对戈尔获奖感到"非常吃惊",指出:戈尔所做的一切,"与世界和平并没有太大关系,更谈不上对世界和平有正面贡献。"非但如此,戈尔一些"耸人听闻的怀疑论调 ","甚至还破坏了世界和平

   。"

   法官裁定:戈尔成果存在"谬误"

   实际上,针对戈尔的质疑,先于他获奖前。戈尔获奖,源于他对环保事业的热心和投入。 2006 年,戈尔制作的记录片《不容忽略的真相》,赢得奥斯卡"最佳记录片奖",他为此名声大噪,被誉为"环保斗士"。该片,也成为戈尔获得诺奖的主要资本。

   然而,年初,当英国政府把该片寄到中学播放时,肯特郡的一间中学却提出抗议,指该片不适合在学校播放,并入秉法院。英国高等法院审理此案,做出裁决:该片存在"夸大"和"危言耸听",具有九处"科学谬误",只有在附上警告字句后,才可在学校播放。

   细数英国高等法院裁决戈尔记录片的九处"科学谬误",包括:第一,戈尔:冰层溶化会令水位"在可预见的将来"上升 20 英尺;法官:这种情况要"上千年"才会发生。第二,戈尔:太平洋低洼环礁正被掩没;法官:无证据显示发生此事。第三,戈尔:墨西哥湾流消失;法官:可能会减慢,但消失的机会很小。第四,戈尔:65 万年间二氧化碳和气温上升的图表"完全吻合";法官:两个图表有关系,但不足以支持"吻合"的假设。第五,戈尔:乞力马扎罗山积雪因全球暖化而消失;法官:无证据支持全球暖化是其主要原因;第六,戈尔:乍得湖干涸是全球暖化的明证;法官:无足够证据支持。第七,卡特里娜飓风是全球暖化所致;法官:无足够证据支持。第八,戈尔:北极熊被发现长距离游泳寻找冰层而溺毙;法官:只有四只北极熊被发现溺毙,原因是遭遇暴风。第九,戈尔:珊瑚礁因全球暖化和其他原因褪色;法官:该结论没有考虑过度捕鱼和污染等影响。

   谁应该获奖?

   获得诺贝尔和平奖,作为戈尔本人,无疑是巨大荣誉。回想 2000 年,戈尔与布什竞选总统,以微差落后,引发美国历史上最长的重新计票和法律诉讼程序,最后,戈尔仍以落败告终,引为终身恨事。之后,戈尔捡起老本行,转战环保,略有成绩 。但不可忽视,其背后,大有"名人效应"。镁光灯的追随,使他享有"信手拈来"的得天独厚。当不了总统,却意外中了诺奖,对戈尔来说,岂非"失之东篱,收之桑榆"?

   国际上的质疑声浪,反映一种深深的忧虑:就"和平"而言,诺贝尔委员会,似乎忽视了那些关乎人类生死存亡的重要领域和重大事件。事实上,只要将目光投向真正影响世界和平走向的重大发展和重大事件,应该说,有资格获得"诺贝尔和平奖 "的,不乏其人和团体。

   在第一人口大国 ----中国,就有:以丁子霖女士为首的"天安门母亲"群体,她们以中国母亲的深厚情怀和顽强坚韧,抵制遗忘,唤醒记忆,推动"六四"昭雪,十九年如一日;以关注弱势群体为己任的维权人士,如盲人陈光诚、律师高智晟等;还有凭籍个人壮举,无私救助爱滋病人的高耀洁医师;等等。在国际上,则有英勇抗暴的缅甸僧侣、传播自由之声的"记者无疆界组织"等。他们,才是诺贝尔和平奖的最佳候选人,才应该是诺贝尔和平奖荣至名归的得主。

   2007 年度的"诺贝尔和平奖",没有对被奴役阶层"雪中送炭",却是为某些名人"锦上添花",何其奢侈!何其浪费!

   (原载香港《开放》杂志, 2007 年11 月号。该刊改用标题为"文明世界的奇闻"

   --- 言重了--- 作者注。)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场