[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[美国校园枪击案:若干备忘]
陈破空文集
·自娱自乐的中国,无人捧场
·克里米亚公投,解读中国的弃权票
·台湾学运,怒火指向北京
·习近平反腐,收获与风险并存
·中南海消费胡耀邦
·放过周永康?习近平绝对不会
·“醒来的狮子”不安全?
·今逢四海为家日 ---感怀陈一谘
·挣表现,习近平没有安全感
·引狼入室,中俄联手上演大戏
·从民主运动到流亡- 在日本大学的演讲
·中国民主化,将惠泽世界--在东京“天安门事件”25周年集会上的演讲
·北京正诱发香港动乱
·陈破空与田原总一朗对谈
·习近平抓捕他自己的支持者-从陈卫于世文的遭遇说起
·普京能让步,习近平不能让步?
·拿下徐才厚,习近平震撼解放军
·芮成钢栽倒,毛左派受创
·甲午战争一百二十年: 惊人相似的解放军与北洋水师
·中国可能发生了某种形式的政变
·伊拉克内战,北京着慌
·习近平如何超越邓小平?
·邓小平电视剧,荒诞不经的“真实”
·摆平香港,习近平将对台湾下手
·江泽民已经死亡?
·达赖喇嘛转世与否,北京很在意
·整肃山西官场,泄露最高机密
·存活65年,北京统治手法的翻转
·北京高声批港,骂给中国人听
·占中运动十大看点
·打击“伊斯兰国”武装中国处于机会主义阶段
·子夜里的一盏明灯——追思陈子明先生
·四中全会,习近平受挫
·梁振英背后的外国势力
·大国领袖习近平的臭脸外交
·美国中期选举与中美关系
·奥习瀛台夜宴有深意?
·连胜文惨败,习近平不安
·审判周永康,死缓还是死刑?
·大闹亚航,中国人仅仅是“任性”?
·中国出了个习皇帝
·谜团重重的令计划桉-再析习近平神隐之谜
·江泽民东山演戏,趣味十足
·我们是不是查理?
·习近平紧张,最大问题在党内
·陈破空司马南交锋,司马南输在哪里?
·政商分离,太子党的脱身之计
·提前处死刘汉,又是杀人灭口
·军警特乱套,习近平惊魂
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
·北京:大阅兵上众生相
·这是一个没有希望的国度-悼蒋培坤先生
·TPP:围堵中国?还是帮助中国?
·第三场大阅兵,只有一个外宾
·同种同文不同质--《全世界都不了解中国人》前言
·例外的中国人--《全世界都不了解中国人》后记
·一拖三年,揭秘习近平军改意图
·委内瑞拉变天,谁是中国「全天候好朋友」?
·徐明和谷开来:一死一生的意义
·《全世界都不了解中国人》
·周子瑜,周子瑜,周子瑜!
·美中实力消长,世界失序 -从朝鲜“氢弹试验”说起
·拒绝达赖喇嘛,北京失败的民族政策
·习近平斗了江派,又斗团派
·蔡英文不必回應「九二共識」
·文革50年:一个失去了反省能力的国家
·傲慢与偏见:中共外长的惊悚表演
·中國「核心利益」,誰的「核心利益」? -《傾斜的天安門》(100個常識)之
·銅鑼灣書店:一切都在意料之中
·英國人公投,拷問中國人統獨思維
·南海仲裁,北京輸光,下不了台
·喧囂中國,失控的「愛國主義」 ---- 南海,趙薇,戴立忍、、.
· 習近平有沒有未來? -《習近平之謀,共產黨之死》後記
·《炎黄春秋》,蒙难于中南海左倾比赛
·《环球之音》发长文,习近平担心政变
·杭州,G20峰会,与中国人民何干?
·达赖喇嘛,站立在世界舞台的中心
·毛泽东孙子谈民主,颠覆印象
·美國總統大選,首場辯論中的盲點
·力挺川普,中國人心態分析
·中共訕笑美國大選,一黨專政優於民主制度?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国校园枪击案:若干备忘

     
   2007 年4 月16 日,美国发生历史上最大的校园枪击案,32 人遇害(凶手自戕)。震惊美国,也震动世界。一时间,事发地维吉尼亚州理工大学,成为媒体和公众注目的焦点。
   “凶手是中国人”,误传如何蔓延?
   事发头两天,曾发生“凶手是中国人”的误传。事后,中国人纷纷指责美国的《芝加哥太阳时报》,认为该报误导了公众。来自该报的最初报道,的确带来误会,是一项严重错误。但细究该报的那篇报道,并对比随后中文媒体跟进的报道,却大有出入。
   《芝加哥太阳时报》专栏作家麦克 ? 斯里德(Michael Sneed )在那则简短的报道中,所使用的措辞如下:“警方正在调查那个杀死32 人、构成美国历史上最大枪案的枪手,是否是一位持学生签证、于去年抵美的中国男子。”(Authorities were investigating whether the gunman who killed 32 people on the Virginia Tech campus in the deadliest shooting rampage in U.S. history was a Chinese man who arrived in the United States last year on a student visa. )

   很显然,麦克 ?斯里德使用的,是不确定的语气。与此同时,美国其他媒体,尤其主流媒体,如 CNN 、FOX 、NBC 等电视台和纽约时报等,都极尽谨慎,没有一家提到“中国人”,至多使用“亚洲人”(Asian Man )一词。
   反而是中文媒体,仅以《芝加哥太阳时报》的怀疑性内容为依据,大肆报道“枪手是中国人”。在国内,官方的中新社以确定语气报道“凶手为中国留学生”,新浪 、搜狐等各大网站随后跟进,纷纷以确定语气,报道“中国留学生杀人”,铺天盖地的新闻,使民众都误信“凶手是中国人”。在国外,各主要中文媒体,也一律将“中国留学生开枪杀人”一类标题至于头版头条,耸动视听。“凶手是中国人”的误传,就这样蔓延开来。
   当警方确认枪手是旅美韩国人之后, 《芝加哥太阳时报》 迅速做了更正。美国一些媒体和专家则批评该报“吓坏了中国人”。反观国内外中文媒体,没有一家出面,为错误报道承担责任,一律将责任推到 《芝加哥太阳时报》及其专栏作家麦克? 斯里德头上。
   且不说 《芝加哥太阳时报》的报道为不确定性和怀疑语气,实际上,该报道也基于一个巧合。一位名叫江伟恩的中国留学生,近期在其个人博客上大展持枪照片。他之所以引起警方怀疑,是因为,他的各项特征与生活面貌,都和传说中的凶手一致 :就读于维州理工大学、亚裔、枪迷、刚刚发生情变。巧合带来误会。这种误会,在人类社会中,并非少见。可幸,误会迅速排除。
   人命关天,中美截然对照
   维州理工大学枪案发生后,维州州长赶赴校园,慰问和善后;美国总统亲临该校追思会,并下令全国下半旗致哀;全美各大学均举行追思活动,悼念死者。多数美国人笃信宗教,他们为亡者祈祷,甚至有人为那个患有“自闭症”和“忧郁症”的杀手祈祷。韩裔担心的种族报复并没有发生。凶手的父母,早已受到美国警方保护。
   就在美国维州校园枪案发生两天后, 4 月18 日,中国辽宁省铁岭市,发生钢厂钢包坠落事故,32 名工人被钢水烧成肉饼。面对这一重大人命惨案,“党和国家”最高领导人,没有亲临现场,国内媒体则竭尽淡化,几乎没有引起民众注意。同样是32 条人命,何以差距至此?
   事实上,在中国,这类惨案,尤其矿难,几乎每月发生,司空见惯。中共领导人从不亲临现场,从不举行全国性追悼活动,更从不为死难者下半旗致哀(中共只为死去的高官下半旗)。
   在美国维州枪案中,一些教授和学生,奋不顾身,挡枪或阻门,掩护其他学生逃离。尤其一位名叫 利维乌 .利布雷斯库( Liviu Librescu)的 犹太裔教授,挺身而出,挡住凶手的子弹,他倒在凶手疯狂扫射的枪口下,却使20 名学生得以从窗户逃生。这位以色列籍的工程教授,是二战时期罗马尼亚纳粹大屠杀中的幸存者。像这位犹太裔教授一样的见义勇为者,在美国,比比皆是,人们常常能耳闻目睹。
   在中国,中共长期推销“无神论”,官员自私自利,商人唯利是图,社会普遍缺乏奉献与关爱。每当灾难或事故发生,官员抢先逃生,弱者听凭生死。事后,当局掩盖真相,遮掩丑闻,草菅人命,麻痹社会,为更多人祸埋下伏笔。
   1994 年12 月8 日,新疆克拉玛依友谊馆剧场,突发大火,在场官员尖叫:“学生们不要走,让领导先走!”20 几名官员,首先逃离,脱身后,甚至依然衣冠楚楚。在他们身后, 323人烧死, 132人烧伤致残,其中绝大多数为孩子。火灾后的现场,人们发现,孩子们幼小的遗体上,满是领导们或大人们仓皇逃命时留下的鞋印,甚至有高跟鞋的尖利后跟,刺穿了孩子的肚皮。
   2005 年6 月10 日,黑龙江省,一场突然爆发的山洪,冲毁了沙兰镇中心小学,学校领导各自逃生,近百名小学生,葬身水患。2005 年2 月14 日,辽宁孙家湾煤矿,发生瓦斯爆炸, 214名矿工葬身井底,当局竟然调派武警封锁现场,不准外国媒体靠近,连本国记者也不得入内,甚至连悲痛欲绝的家属,也被无情而野蛮地阻挡于外。
   人命关天。中美两国,在政府态度、媒体报道、人群表现方面,形成截然对照。哪一种意识形态更先进?哪一种制度更优越?一目了然。这恰恰能够解释:尽管中共媒体长期玩弄“舆论导向”,针对本国,报喜不报忧;针对美国,报忧不报喜。但却从来没有阻挡住,越来越多的中国人离开中国,越来越多的中国人投向美国。
   枪支管理,争论不休的话题
   美国发生史上最大的校园枪击案,再度引发美国社会对枪支管理法规的激烈争议。在电视上,一位支持民间拥有枪支的人说:如果那位教授手上有枪,他就可以正当防卫,当场击毙凶手;另一位反对民间拥有枪支的人则说:如果教授和学生都有枪 ,校园里只会出现更多问题。
   上述争论,反映了美国社会在枪支管理上的典型分歧。美国宪法第二修正案列出《权利法案》第二款:“ 人民持有和携带武器的权利不受侵犯。 ”这项法案,源于美国建国时就有的理念:“美国人民有推翻暴政的自由 ”。换言之,尽管知道民间枪支可能带来刑事案件,但美国先贤认为,国家暴政比刑事犯罪更为可怕。为了预防暴政,公民应该持有武器。
   尽管美国民间拥有枪支达 100 多万支,但美国建国二百多年来,没有任何一届政府,被民众颠覆。道理很简单,历届美国政府,都来自民选,合法当选,依法执政,自然不必担心被民众推翻。
   倒是那些专制国家和独裁政权,因为权力来得不正当,胆战心惊,时刻防范民众,故而严禁民众拥有枪支。说远一点,秦始皇一统天下之后,为了防范民变,尽收天下兵器,汇集长安,铸成 12 个大铜人,以为从此以后,天下太平,皇室永固。岂料,统一后的秦王朝,刚进行到第13 个年头,就爆发了陈胜吴广领导的民众起义。史载“揭竿而起”。也就是说,最初,起义民众用的不是兵器,而是竹竿。奋起的竹竿,竟撬动了秦王朝的基石。
   说近一些,中共当政,实施世界上最苛严的枪支管理,持有枪支者,即便不犯案,也会被判处两年以上徒刑。即便如此,中国社会,罪案累累,抢劫与凶杀,名列世界前茅。与此同时,民众手中无枪,难以自卫。尤其面对武装到牙齿的国家暴政, 民众只能听任宰割,而无能为力。
   如果中国民众能像美国民众那样拥有枪支,不要说贪官污吏不敢横行太盛,就是黑社会,也不至于猖狂太过。而依靠暴力和谎言长期把持国政的中共集团,则不得不恐惧:弄得不好,一天之内,就可倒台。中共惧怕民众,故而“尽收天下兵器”。中共甚至连自己的军队也不放心,实行“枪弹分离”管理:部队有枪炮,但未必有弹药,弹药由“总装备部”控制,只有中共高层需要,才会下令“总装备部”给部队发放弹药,执行“任务”。无外乎是镇压民众的“任务”,如“六四”屠城。
   首发香港开放杂志2007 年5 月号

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场