政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    BURMA-缅甸风云
[主页]->[政党社团之声]->[BURMA-缅甸风云]->[缅甸革命力量的第六次策略协商会议通报]
BURMA-缅甸风云
·组建无缅族在内的联邦
·Forming the Union without the Myanmar /Burman
·缅甸内战剑拔弩张
·缅甸军政府滥用种族主义
·Junta Uses Racism as Weapon against All Oppositions
·Declaration of the Shan State National Army
·掸邦民族军 的2005年18号声明
·缅甸全国民主联盟NLD的声明
·NLD’s demands on 15th anniversary of election victory
·缅甸迪巴荫惨案二周年声明
·Statement on Second Anniversary of De-pe’-yin Massacre
·缅甸掸邦掸族的心声
·对“建设性接触政策”盖棺论定
·The Last Nail in the Coffin of Constructive Engagement
·赛万赛谈缅甸现状
·Interview with Sai Wansai, General Secretary of SDU
·被世界遗弃的缅甸克伦尼族
·Karennis, the Forgotten People of the World
·缅甸流亡政府总理Dr.SEIN WIN的卫视讲话
·缅甸军政府成惊弓之鸟
·The Burmese Generals Are Wild Beasts!
·与掸邦独立领袖一席谈
·Talks With Hso Khan Pha Who Declared Shan Independence
·缅甸的第二次反法西斯斗争
·Burma Needs 2nd Anti-Fascist Movement
·Dr.Sein Win's Discourse on TV Conference
·缅甸群英会:盛温博士、萨尼博士、温教授
·RIPPLES Made by Premier Sein Win, Dr. Zarni & Prof. Win
·非正式国家人民代表组织”UNPO
·Unrepresentative Nations and Peoples Organization UNPO
·缅甸众邦众族六月份动态
·Activities of Ethnic Parties and People of BURMA in June
·UNPO 第七届代表大会
·UNPO VII Condemns Burma's Fascist Junta
·缅甸军政府的累累法西斯罪行
·The Fascist Crimes of Burma's Junta
·UNPO Resolution on EU’s Arms Embargo against China
·UNPO要求欧盟对华禁售武器
·缅甸流亡政府NCGUB 7月26日声明
·NCGUB Press Release on July 26,2005
·第七次非缅族社区发展会议的声明
·Statement of the 7th Ethnic Community Development Seminar
·克伦族联盟KNU的各族平等斗争
·KNU's Struggle for Democracy & Equality of ALL Nationalities
·可敬的柏林日本妇女小组
·Respectable Japanese Women Initiative Berlin
·About KNU’s Aims, Policy and Programme
·克伦族联盟KNU的目标、政策与纲领
·Appeal to UN Security Council
·呼吁联合国安理会保护缅甸人民
·悼念恩师林丽华
·缅甸事件已呈请联合国安理会干涉
·A CALL FOR UN SECURITY COUNCIL TO ACT IN BURMA
·缅甸华族致函中国驻联合国安理会常任代表团
·Burma's Chinese Appeal to PR China's Permanent Mission to UN Security
·缅甸克钦邦停战组织之内讧
·No More Peace for Burma's Peace Groups
·缅甸华族致函英国:呼吁联合国安理会干预缅甸
·Burma's Chinese Call England for the UN Security Council to Act in Burma
·SDU敦促安理会干涉威胁和平的缅甸
·SDU’ s STATEMENT On “Threat To The Peace: A Call For The UN Security Council To Act in Burma”
·安理会、军政府、民主力量、众民族力量、缅甸华族
·Burmese case at the UNSC: A Silver Lining
·来世不要这地狱!
·NEVER SUCH HELL IN NEXT LIFE!
·缅甸政党纷纷声援"报告书" (续)
·Endorsements from Burma's Democracy & Ethnic Forces (continue)
·欧盟的缅甸战略
·An EU strategy for Burma ?
·Annihilate Burma’s Poverty & Inequality
·消灭缅甸的贫穷与不平等
·美国国防专家看中缅关系
·Beckoning Burma
·缅甸搬迁军政总部与核能基地
·Burma Nuke Plant: Plains to Hills
·貌强:缅甸民主社团上书荷兰外交部
·貌强 :BDC-NL Appeals Dutch Government for Burma Issue
·寻找中国的同情与支持
·貌强: Seek China's Support
·缅甸国内外情势的阴阳转化
·貌强: Burma's Situation and Taiji's Yin & Yang
·布什会见缅甸掸族巾帼英雄蔷冬
·貌强:Bush met Charm Tong, The Shan Heroine of Burma
·貌强:A Burmese Confesses to Oppressed Ethnic People & My Comment
·貌强:一缅族向众原住民忏悔与我的答评
·Win教授、洋学者、貌强座谈缅甸问题
·貌强:Prof. Win's An Attempt on Jigsaw Puzzle
·貌强:缅甸将军们为保权而一意孤行
·貌强: SDU & USA Condemn Burmese Junta’s Sentence on 8 Shan Leaders
·缅甸迁都:惧美?内战?风水?禳灾?
·貌强:Capital Moves to Pyinmana, WHY?
·世界对缅甸的看法
·貌强:How The World Views Burma’s Junta ?
·貌强:Master In Civil War & Disintegrating
·貌强:缅甸内战与分化高手
·貌强:Discussion on Contemporary Situation in Shan State with Sai Wansai of SDU
·貌强:与赛万赛谈掸邦现状
·貌强:Shan State Army Is Against Racial Hatred & Union Disintegration
·貌强: 众停战组织反对种族仇恨与联邦分裂
·貌强:Burmese Echos to UNSC Briefing On Burma
·貌强:安理会的缅甸简报与反响
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
缅甸革命力量的第六次策略协商会议通报


   ——附貌强与其驻欧代表们访问谈话
   作者:貌强 Maung Chan (缅甸华族)
   (2007年3月3日)
   2007年二月21-23日,缅甸联邦民族联合政府NCGUB(National Coaliation Government Union of Burma)、缅甸联邦民族委员会NCUB(National Council Union of Burma)、缅甸联邦土族(非缅族)委员会ENC(National Democratic Front)、缅甸妇女联盟WLB(Women's League of Burma)、缅甸学生青年联合总会SYCB等反对军政府的武装与非武装力量,在解放区某地聚会,深入讨论了当前国内外情势,共同拟定了解决当前各项危机的对策与方针——这是缅甸各族革命力量的第六次策略协商会议,又是一次胜利的会议。
   他们总结了六大要点如下:
   1。我们至今深信:举行三方对话,是和平解决当前缅甸政治、经济、社会等总危机与各项棘手问题的最好方案。军政府密谋策划的和平七步路线图,仅仅旨在避开三方政治对话,完全与国际社会与缅甸人民的愿望背道而驰,完全想把军人的罪恶独裁统治固定化与永久化。为了通过三方政治对话,让缅甸走向民主改革与全国和解,我们不得不诚挚严正指出:“必须用人民力量进攻与粉碎军政府的路线图!”。
   2。我们强烈反对:军政府加重力度在土族地区继续围剿全歼或分批消灭民主力量与土族力量,烧毁村庄与庄稼,暴力迫迁所有村民与进行全国性强迫劳役,强拉未成年孩童入伍,并以强奸土族妻女为战争手段——这些都完全违反民主制度的建立与全国各族的大和解。
   3。我们衷心感谢国际社会包括美国对我们缅甸民主运动的同情与支持,我们强烈敦促国际社会在共同基础上,必须步伐一致,目标明确地支援缅甸民主事业;我们也认真呼吁缅甸邻邦与区域国家,除了与国际社会进行协商之外,务必采取积极有效的行动。
   4。谨借此呼吁军政府撤销非法的国民大会,无条件释放昂山素姬与所有政治犯 ,立即对土族人民停止军事攻击与屠杀,立即停止对人民与其政党进行压迫,立即进行真正的对话。
   5。我们呼吁所有民族群众,共同粉碎军政府的伪国民大会,不让军政府借刀杀人,各族人民必须团结一致,为获取基本权利而奋斗。
   6。我们是和平力量——坚持与国际社会与全体人民团结一致, 为民主与联邦制度 而不懈奋斗。

附:有关缅甸革命力量


   BURMA“缅甸风云”以前介绍过缅甸举足轻重的民主力量与武装革命力量。
   为了让“缅甸风云”读者们能多多了解情况,我们拜访了缅甸革命力量的驻欧代表们,并进行了下面的谈话:

一.缅甸联邦民族联合政府 NCGUB

   貌强: 我曾花好多篇幅介绍过流亡美国的“缅甸联邦民族联合政府”NCGUB (National Coalition Government of the Union of Burma), 我逐字逐句如 实翻译过其总理盛温博士(Premier Dr.Sein Win)的讲话。他在德国汉堡大学取得数学博士,与我德国老同学老朋友们——掸民主同盟秘书长赛万赛(Sai Wansai)弟,土族委员会代表 内昂(Ko Nwe Aung)兄,机械制造工程师梭纽(Ko Soe Nyunt)兄, 钦族领袖 本森(Bunsen)兄等私交密切,甚至还可说是哥儿们。现在让BURMA “缅甸风云” 读者听你们革命家娓娓细说流亡政府与其英雄好汉事迹,让大家分享分享第一手资料吧。
   代表:岂敢!岂敢!说来话长:“缅甸联邦民族联合政府”是由“全国民主联盟”NLD的胜选国会议员与三大非缅族土族政党组合成的。时间是1990年12月18日,地点是当时革命圣地马尼伯罗(Manerplaw),在“缅甸联邦民族委员会”NCUB的四大组织与“克伦民族联盟”KNU的持久不息的掌声中, “缅甸联邦民族联合政府” 顺应时代要求而光荣诞生了。“缅甸联邦民族联合政府”各部长与“缅甸联邦民族委员会”秘书长工作组,配合得很好,合作得很愉快。
   貌强:1995年7月16-23日,“缅甸联邦民族联合政府”部长们与胜选国会议员们不是在瑞典 Bommersvik开会?不是深入检讨了当时缅甸国内形势与7月10日刚被释放的昂山素姬情况?并还选出第二届政府部长吗?
   代表:昂山素姬在1995年7月10日获得释放。她呼吁军政府立即遵照联合国大会的决议与联合国秘书长的敦促,召开三方会议,进行全国和解。“缅甸联邦民族联合政府”部长们与胜选国会议员们就从瑞典热烈声援她,并深入讨论了缅甸国内外的复杂局势。在7月21日,他们重选了新内阁。大家仍然一致推选昂山素姬的堂弟,民族民主党(Party for National Democracy)领袖盛温博士为 新内阁总理兼外交部长,选全国民主联盟(National League for Democracy)的U Bo Hla Tint 为财政部长,Teddy Buri与 Dr. Tint Swe两位为总理办公室主任, U Maung Maung Aye为新闻部长,U Thein Oo为司法部长,选克耶民族团结民主组织 (Democratic Organization for Kayan National Unity)的Khun Marko Ban为联邦事务部长,选无党派人士Dr. Sann Aung为卫生与教育部长。
   虽然全国民主联盟NLD囊括财政、司法、宣传部长,但联邦事务部长卫生教育部长仍然是由他党人士来担任。缅甸联邦民族联合政府郑重重申:不懈追求民主联邦制与多党选举制。

二.土族委员会 ENC

   貌强:记得上次在解放区见到你们时,目前的土族委员会ENC尚称为“土族团结合作委员会” ENSCC (Ethnic Nationalities Solidarity and Cooperation Committee) 。请告诉BURMA“缅甸风云”读者,何时改了名?为何改名?
   代表:那时叫“土族团结合作委员会” ENSCC , 那是2001年8月成立的,成立的目的 是团结所有土族,参加联合国决议所提倡的三方对话,以推动缅甸的民主改革进程。
   貌强:记得“土族团结合作委员会” ENSCC,其前身又是两大举足轻重的土族
   组织。
   代表:Right! “土族团结合作委员会” ENSCC是由“民族民主战线” NDF(National Democratic Front)与“解放区众民族民主团结联合组织” UNLD-LA(United Nationalities League for Democracy – Liberated Area )两大组织合并而成的。合并原因主要是想达到以下政治目标:
   1。军政府、昂山素姬领导的全国民主联盟NLD、我们“土族委员会” ENC等三方,共同进行三方对话。
   2。准备与缅甸各有关方面、国际社会、国际团体、联合国人道组织等共同合作,竭力解决缅甸面临的严峻人道危机。要知道:众土族人民是最大的受害者。
   3。在彬龙协议的平等、自决、民主、公正等基础上,重建缅甸联邦家园,奋力让国家向民主制度和平有序地过渡。
   貌强:“土族委员会”ENC与先前组织相比,成员更多,任务更高,责任更大,不是吗?
   代表:说得对!到2004年,土族族组织已经发展为众土族联合战线:有“解放区众民族民主团结联合组织” UNLD-LA与其11个政党,有“民族民主战线” NDF与其8个组织,有“克伦尼民族进步党” KNPP (Karenni National Progress Party) ,有拥有自己军队与自治区,但跟军政府签了停战协议的众多“土族停战组织”(Cease-Fire Groups),还有无党派的各族民间组织、青年学生、 妇女团 体等等,所以在2004年元月第三届会议上,我们以多数票改名为“土族委员会” ENC,以符合时代要求。注意:缅族不在内,所以我们是非缅族(Non-Burman) 的联合战线。
   貌强:你们常跟我说:目前组织是未来缅甸联邦模型。。。。。
   代表:不瞒你说,到2005年4月的“土族委员会” ENC第四届会议, 我们的确 更上一层楼,已俨然发展为众邦(States)组织:即若开邦、钦邦、克钦邦、克伦邦、克伦尼邦(克耶邦)、孟邦、掸邦等,同时还包容各邦的无党派民间组织、青年学生、妇女团体等——这是众邦、众党、众派、众民间组织等和平共处、 真诚合 作、互助共荣的实际典范,所有团体组织党派不分大小,一律平等,大家既自主自决又亲密合作的未来联邦模型。
   该届会议还决定:由上述7邦各选派5位代表到我们ENC——3位代表该邦的所有政党与群众组织,一位妇女代表该邦的所有妇女,一位青年代表该邦的所有青年。
   貌强:你们不是说,唯有掸邦与众不同,因此按特殊情况特殊处理吗?
   代表:掸邦是最大的邦,又是多民族混合邦,情况特殊。大家经过友好协商,一致同意掸邦选派8位代表——多出三名,但投票权与其他邦并没有两样。 请注意:各邦不分领土大小、人口多寡,一律平等哟!
   貌强:有些人说:缅甸问题,主要是自由民主与极权独裁之间你争我夺,你死我活。。。。。
   代表:非也!我们土族坚信:缅甸问题,不能简单地说成只是两者——民主与独裁,或自由与极权之间的冲突。当今缅甸政治危机,根源是掌权者不尊重1947年彬龙协议精神——那是组合成缅甸联邦的宪法根基呀! 非同小可也! 然而前数届政府却断章取义地执行;奈温军政府政变夺权执政之后,更当是废纸。
   貌强:彬龙协议是1947年2月12日,由当时英国殖民地缅甸本部(Burma Proper)缅甸临时政府部长主席昂山将军与当时联合掸邦(Federated Shan States)全权代表,克钦山地边区、钦山地边区(Hill Frontier Areas) 的边区领袖们,在掸邦彬龙镇共同签署的,是神圣誓约,是不可撤销的合同。
   代表:我们“土族委员会”ENC齐心合力地不懈奋斗,就是要以该彬龙协议精神为基础,建立真正的联邦制。我们有四大目标 :1。建立真正的联邦制;2。保证民主权、政治平等权、自决权;3。发展民主政体;4。废除形形色色的极权制度——当然包括军事独裁。
   我们“土族委员会”ENC坚信:缅甸联邦的政治危机,最好的解决办法是通过对话、谈判、妥协。邦与邦之间存在好多问题:如民主、军事、统治、体制等等等等,你中有我,我中有你,互相纠缠不清,我们惟有坐下来共同解决。独裁军政府单方面是解决不了的。
   貌强:缅甸三分鼎立。三大力量谁也吃不掉谁,因而历届联合国成员大会UNGA(United Nations General Assembly)连续决议,一直敦促缅甸军政府召开三方政治对话——即军政府、昂山素姬领导的全国 民主联盟NLD、你们众土族,三大力量完全可能促成全国大和解与民主进步繁荣。不是吗?
   代表:所以“土族委员会”ENC强烈寄希望于历届联合国成员大会的决议案。只有通过三方政治对话、 谈判、妥协, 才有可能共同解决缅甸久悬未决的历史问题,才有可能建立真正民主制度,缅甸才会有希望。
   貌强:军政府前总理兼国家情报局局长钦纽(Khin Nyunt)将军提出 7步民主路 线图,带头谈谈停停与招安。。。。在将军们激烈权力斗争中,钦纽被扳倒了,于是重新洗牌。丹隋大将一边高唱和解,领队停停谈谈。。。另一边安排无数将兵脱下军装,换了民服组党扩党,。。。。现在大大小小的将军们正在紧锣密鼓,不断粉墨登场,准备在国民大会上演“还政于民”。。。。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场