[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文笔会]->[赵达功文集]->[请胡锦涛与曾庆红竞选总书记 ]
赵达功文集
·刘晓庆狱中自杀传闻与中共十六大
·评中共十六大修改后的新党章
·共产党要垄断“为人民服务”——从万延海、周立太看“三个代表”
·香港一国两制还能坚持多久
·十六大与民众无奈的犬儒心态
·民众会一忍再忍吗?
·对世博会的不同期望值
·强盗与医生有什么区别?
·海外民运的柳暗花明
·香港人在习惯中国的政治恐怖环境
·中共代表什么人的根本利益?
·宪法的权威还是共产党的权威?——评肖扬《论宪法的权威》
·讨论修改宪法——是为了更漂亮的摆设吗?
·中共爲什麽自己又否定“一国两制”?
·我们都在恐惧中成长
·共产党又积累了十三年腐败
·不锈钢老鼠悄然引发一场政治运动
·江泽民的「三怕」
·美国应该寻求伊斯兰世界自己解决恐怖主义问题
·寒冬过后有暖春?
·赵紫阳是中共党内民主化的旗帜
·穷人革命的可能性----保护私有财产入宪引起争议
·中国老百姓不反腐败了!
·丢掉幻想,勇敢斗争
·将摧毁专制暴政的战争进行到底!
·共产党的酱缸时代
·申请拥护共产党的游行示威如何?
·从SARS看香港人命贵于深圳人命
·刘晓波“失踪”事件中的善意与恶意
·什么时候彻底捣毁毛泽东偶像?
·高强也不过是“五十步笑百步”
·最大的撒谎者是没有出头露面有关中央高层决策的人物
·上海是“针插不进,水泼不进”
·中国出了个世界英雄──蒋彦永
·深圳何以独善其身?
·毛泽东是怎样玩民族主义牌的
·人们还会上街去敲响专制制度的丧钟——纪念“六四”十四周年
·对中医药治疗SARS的疑惑
·“六四”是中共历史的心痛
·周立太,你在哪里?!
·过说真话的日子,做一个说真话的人——读李慎之《良心与主义——哈维尔对后极权主义社会的论述》有感
·杂谈香港的中医药爱国
·如何对待政治异见者是政改试金石
·高强为何还敢谎言骗人?
·谁“和尚打伞——无发(法)无天”?
·劝高强引咎辞职
·畏惧江泽民,胡锦涛哪里敢有政改主张!
·释放杨建利中共向美国索什么?
·可怜的香港凤凰台
·中央和田北俊耍了董建华
·民族主义是中国专制制度的强心剂
·中国的政治变革与“走俄国人的路”──“六四”运动反思
·劝温总理把眼泪咽到肚子里
·人权的普适性不容质疑
·香港的宗教自由是中共无法逾越的障碍
·郭光允和程维高谁“三个代表”学得好?
·香港“个人游”的政治意义
·民间议政与网友聚会
·香港市民的胜利!
·愿中央领导多出一些邓朴方这样的子女?
·祝贺朱元涛律师打赢官司
·不锈钢老鼠刘荻拒绝认罪
·中共当局加紧镇压 异议人士前赴后继
·谈关于参拜靖国神社
·孩提刘荻几件小事
·三中全会与东北大开发
·中国农民要反党了
·神舟5号并不是中共专制政权的荣耀
· 中国发射神舟5号面面观
·请邓朴方先生关心一下罗永忠
·罗永忠的今天就是我们的明天──致中国所有网络作家
·李兴民为什么胆敢“阅兵”?
·我愿陪杜导斌先生坐牢!
·杜导斌先生是我们的楷模
·我们能为刘荻、杜导斌等做些什么?
·“胡温新政”吹来瑟瑟寒风
·布什的预言与里根的预言
·富豪的吝啬是导致"出事"的重要原因
·访谈:一个作家 沉默等于死亡
·比罗永忠案还荒唐的郭庆海案
·让不锈钢老鼠好好休息吧!
·高瞻事件的联想
·两岸关系的“三要三不要”
·中共为什么不放弃“毛泽东旗帜”?
·从萨达姆被捕想中国人民走出毛泽东阴影
·为什么中国人对日本嫉恨?
·颜钧一案给「维权」浇了一瓢冷水
·封锁香港电视新闻是懦夫行为
·永远怀念敬爱的金尧如先生(唁函)
·河北省一号文件是在鼓励违法犯罪一评河北省一号文件
·权力强奸法律的流氓宣言三评河北省一号文件
·河北省一号文件鼓励权力资本犯罪——二评河北省一号文件
·为什么日本人不在中国犯罪?
·希望之声专访赵达功谈河北一号文件
·欧洲的宗教容忍与亚洲的宗教仇恨
·“我悄悄的蒙上你的眼睛”──评一个月内当局对时政网站的屏蔽
·利用和欺骗农民何时休!——评中共中央一号文件
·朱鎔基受骗,要不要自我批评?
·谁是最可尊敬的女性?
·蒋彦永引领纪念「六四」十五周年浪潮
·温家宝将成为中共政坛悲剧人物?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
请胡锦涛与曾庆红竞选总书记

   ——中共应学习越共差额选举总书记
   
   
   越共第十届全国代表大会4月18日至25日召开,这个比邻中国的另一个共产党专制国家,其经济改革比中国起步晚,但这次越共代表大会政治改革却已经启动。上海《东方早报》引述《越共报》说,越共16日决定,将推荐党内位列第一的现任总书记农德孟(65岁)以及位列第四的胡志明市市委书记阮明哲(63岁)两人为下任越共总书记候补人选。毫无疑问,这是好消息。
   

   目前世界上仅存的共产专制国家除了古巴以外,其余的都在亚洲——中国、北韩、越南和老挝。上个世纪80年代开始,前苏联和东欧共产专制国家发生了颜色革命,尤其是前苏共的倒台,造成了“树倒猢狲散”的骨牌效应,几乎是眨眼的时间,所有共产专制统治纷纷垮台。就是在中国,1989年轰轰烈烈的民主运动,也差点让中国改变颜色。那是民主革命洪流滚滚的年代,多少中国的仁人志士都企盼在中国发生同样的民主革命。
   
   综观前苏联和东欧变革,触发变革有两点必要的前提,那就是共产党专制统治者内部分化和人民群众积极要求变革的实际行动。在中国,以邓小平为首的政治保守力量与以赵紫阳为首的政治改革力量也曾展开殊死较量,前者依靠军队力量,依靠坦克和子弹,无情的将民主运动镇压下去,赵紫阳则被罢黜,支持赵紫阳的改革力量遭到残酷镇压。中国何时能开始民主化,中共何时能开始政治改革,这是中国人民一直期待的。
   
   如果从意识形态上讲,中国和越南都已经放弃共产主义,摒弃计划经济和公有制,中国和越南都走上了资本主义道路,唯有在政治上依然使用“共产主义”这块遮羞布。专制就是专制,并不是什么共产主义专制。中国的专制统治可以说是继承中国封建皇朝传统统治方式,并没有任何新的意识形态说教。
   
   中国大陆应该学习台湾,实行多党制的民主制度,但这就要了共产党的老命,中共肯定不干。突破口其实大家都清楚,那就是首先中共党内实现民主化,党内分派,党内派别公开化,尤其是中共领导人的产生方式。
   
   今年3月4日,国务院下属的中国经济体制改革研究会召集约40位学者、专家和政府官员,就中国市场化改革进程下一步应采取的行动进行了讨论。这次会议在北京西山的杏林山庄召开,被人习惯称为“西山会议”。会议希望在不公开的情况下,听取这些人士的真实想法,以便为中央领导建言献策。这本是一次秘密会议,但不知谁首先通过互联网将会议详情透露出来,一些学者毫不遮掩一针见血的观点,点燃一场争论,引起社会广泛关注。中共已经走到了尽头,经济改革已经走入死胡同,而社会矛盾激化迫使中共高层不得不考虑未来制度层面上的走向。
   
   “西山会议”最引人注目的是贺卫方教授的发言。纽约时报是这样报道贺卫方教授的:一些与会人员呼吁扩大民主并推进政治领域的其他改革,会上,最耸人听闻的评论来自北京大学法学院教授贺卫方。贺卫方说:“我们都有目标,这个目标现在说不得,但将来一定要走这个道路,比如多党制、新闻自由。比如真正的民主,真正的个人自由。”
   
   贺卫方的大胆言论引起左派猛烈攻击。有报道说,“北京西山会议的内容纪要在互联网上公开后,招来了网上极左及保守派的指摘与谩骂。有人直指这个号称研究改革攻坚的学术会议,实质是以颠覆政权为目的。”
   
   但是不管怎样,中国的政治改革迫在眉睫,呼之欲出。在这个节骨眼上,传来了4月的越共总书记实行差额选举,这恐怕会在中共党内引起振动。中共应该在密切注视越共的政治改革,也许会给中共政治改革带来借鉴和契机。
   
   如果下届中共党代会实行差额选举总书记,我倒是希望胡锦涛和曾庆红成为总书记候选人。中共的最高领导人一直是指定的,所谓选举只不过是走过场,唯一的候选人总是通过举手、鼓掌通过。毛泽东曾经指定刘少奇、林彪、华国锋为接班人,前两个让毛泽东又否定了,后一个华国锋,虽然当上党主席,太短命了。邓小平虽在职务上不正式成为中共最高领袖,但实际上大权在握,邓也是指定中共最高领袖(尽管权力限制),胡耀邦、赵紫阳、江泽民都是邓小平指定的最高领导人,邓小平甚至还指定了接班人的接班人,指定了接替江泽民的胡锦涛。这种“指定”制度必须改变,中共党内要求民主化的呼声也很高。赵紫阳时代曾经试行了中央委员的差额选举,那本来是中共党内民主化的开始,进而可能产生总书记差额选举制度。
   
   为什么我提出胡锦涛和曾庆红竞选总书记?胡锦涛是现任总书记,他是不可能自动辞职由他人竞选。瞧瞧中共政治局和常委会,哪一个合适出来竞选总书记呢?提出两个候选人是学习越共,只要有这个开始就好。
   
   只要中共学习越共,差额选举总书记,首先在中共党内实现民主化,整个中国的民主化进程也就开始了。党内分派,派别公开化,朝着这个方向走,多党制就不远了。
   
   2006年4月24日于深圳
   
   
   原载《民主中国》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场