百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录]
曾宁
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
·讨论中国的节日大堵车和送礼行贿等腐败问题(zt)
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
·近半数中国城市人对生活满意度不高(zt)
·曾宁:勇敢说出心底话 迎接崭新中国(zt)
·北京有心病 中国再度加强互联网监控(zt)
·曾宁:徐国庆60岁积极参选人大代表
·香港问题大陆化?
·国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山
·《人权与主权 统一与分裂》
·马克思主义原教旨主义解析
·有人问我对东西方文化的不同的看法
·《环球时报》中美若开战
·孙文的革命是有其正当性的
·王立军的"戏言、名言"
·马克思主义原教旨主义解析
·罗马尼亚剧变和张宏良等
·关于习马会,我心也倾向族群统一
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
·薄熙来的悲剧,什么是毛左脑残?
·专制主义思维和极权主义人格
·贪污腐败,已无再做毛皇帝之可能
·革命 改革 一派胡言 等
·老子没有读过《共产党宣言》
·民运首开性的一页
·黑孙,革命,功过,观点和看法
·隐性的、浅层次的“文革”史
·常有人说,台海两岸
·人权,是一个国家的脸面
·普遍说中国人聪明
·千万别上了"和而不同"的当
·投机,投身于历史机会的洪流
·凭什么李鹏一个人每年光医疗费就花掉1650万
·部分毛左、脑残,直接就是坏人
·有人说毛时代,没有假烟!没有假酒!没有假钱
·价值 林-昭、李-旺阳、杨-佳
·扎克伯格莫非改姓赵克伯格啦
·问题到底出在哪儿
·黑心价值观 什么是核心价值观?
·热烈庆祝日本大地震
·当下中国会否产生第二个毛
·中国啥时候能实现民主
·于丹这样的脑残表现虽精致
·言论阉割 善意的批评
·王朝末期任何专制独裁者的蹦达
·事实上深圳是邓小平的儿子
·不受极权染指的民主圣地台湾
·没有找到中国人和中国社会的病根
·没有坐过专制的牢都不好意思说是民主人士
·时局观察之 天下之所以还没有大乱
·台独与民国回归大陆台独会让大一统者颜面扫地
·百度是中国人民的骄傲为此你不必大惊小怪
·《人日》 魏则西 文革
·居于西方社会轴心位置
·弱肉强食成王败寇九二共识
·对一个人的评判应该是基于
·文革真的会重来吗
·常态化可持续作恶
·我死众生宗教般的情怀
·形势所迫加速破局
·警权到底姓啥周永康李东生张越之流
·文革杀戮死人穷折腾瞎胡闹
·东西方人性相通同样趋利避害
·读懂了文革也就读懂了中国
·520台湾总统蔡英文就职演说
·警权姓周周永康的周
·“以‘独’促‘变’”即以台湾的“独立”
·九二共识玄机在哪
·消音与稳控 屈原岳飞的符号性意义
·考拉,你怎能不让人担心?
·马英九被禁止进入香港这是一个信号
·很多网友询问陆肆期间被旅游的情形
·魏则西的事没有结束雷洋的事出来了
·台湾在文化的核心层面即政治与制度文化领域
·所有为孔子辩护的人不仅可耻而且可以说是罪恶和邪恶
·自由而负责任的言说
·别再跟我瞎掰什么台湾日本南韩新加坡
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·奴性加脑残,恐惧加上自私
·关于“只有暴民才能结束暴政”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录

   学者评李鹏撰写「六四」回忆录
   
   
   
   (自由亚洲电台林迪报导)蒋彦永医生的信刚刚透露「六四」之后中共最高层的陈云和杨尚昆持有与官方公开立场不同的观点,最近又有消息说被认为对镇压学生有重大责任的李鹏也写了一本回忆录,提出了自己的版本,但是,并没有获准公开出版。

   
   
   
   
   据香港「亚洲周刊」最新一期报导:该刊从接近温家宝和吴邦国的人士分别获悉李鹏在去年秋天写完一本名为「关键时刻」的征求意见书稿,他以自己「六四」前后几个月的日记的形式回溯「六四」重大事件决策的来龙去脉,配上几十幅照片,以陈书的样式给在北京十多位中央政治制委员审议。据称书中详细记载了中央从各种渠道获知了学生运动和社会民主运动的进程,以及各领导人的言行,他还回忆了那个时期的许多重要措施出台的前因后果。文中时而明确表明,时而隐讳叙述一些重要决策并非由他所做出,许多重要的判断也并非如外界所传是他所言。
   
   
   
   
   
   「亚洲周刊」还引述读过李鹏「关键时刻」的人士说:书中透露了当年中南海高层对如何处理「天安门学运」存在著明确的分歧,李鹏也有意的撇清自己在「六四」事件上的主要责任,但追究终极责任是否都落在邓小平身上,由于陈书内容并未公开,外界不得而知。报导说李鹏希望中央准许出版这本书,但是胡、温新政府对李鹏明确答覆说:经研究,此书暂时不公开出版为妥。
   
   
   
   
   
   贵州独立意见人士曾宁(音译)先生对这一报导的真实性有这样的判断:
   
   
   
   
   
   曾宁:李鹏写这个回忆录这种可能性我认为还是存在的,当然到目前为止我们也不能够下百分之百的定论,因为中共已退下来的重量级的一些人物写回忆录应该说不是很多,没有这样的传统,而且中共党内还有一定的戒律,但是近一个时期以来,连李鹏写「三峡回忆录」,还有李岚清写的有关他任常务副总理主管教科卫期间的一个回忆录特别出版了,那么李鹏写关于「六四」,我认为这种可能性应该有。
   
   
   
   
   
   「亚洲周刊」的报导说:李鹏在书中特别提到「六四」之前的历史分水岭是1989年4月22号中午前后,官方为胡跃邦举行追悼会,而天安门广场聚集了十万多名学生,并提出要以政府对话。李鹏说:他当时在人大会堂内,并不知道广场上那么大的风波,也没表示过他会见广场上的学生,而正是由于传言李鹏失信没有出来接见学生,导致后来群起愤怒使冲突由此而无法调和。李鹏想表明所谓食言的责任并不应该由他承担。
   
   
   
   
   
   北京前「经济学周报」副总编高瑜女士认为:各种迹象表明李鹏会有撇清自己历史责任的强烈要求。
   
   
   
   
   
   高瑜:老邓死了让他全部承担,一个是他不愿意,另外一个他连老婆带孩子那都是现在确实有害怕,连续多少年北京的静坐、示威在高法北京市委民间要求李鹏还款,就「兴国大」那个事件,而打倒大通关把李鹏的名字都写上,也没有人干涉,这都是一种迹象。
   
   
   
   
   
   北京的独立意见人士任宛酊先生说:不管李鹏的主观意愿如何,历史还是应该还他的本来内幕。
   
   
   
   
   
   任宛酊:李鹏做为这个事件目前最主要的被谴责对象,他可能认为自己有冤屈了点,而且学生也好,国内外舆论都把火力集中在他头上,我始终认为真要是承担责任,应该是邓老先生,连他打成在外,李鹏他是听吆喝被领导者,主政的是邓小平,为甚么不提邓小平,因为邓的威望还在,而且多年来的改革设计师国内外都承认。第二个和当时拥赵打李的形象有很大的关系,当时的党内斗争在舆论上赵紫阳是占上风的,李鹏是占下风的。
   
   
   
   
   
   所传的李鹏这本书最后能不能跟世人见面,现在还不得而知。不过在曾宁先生看来对这类书也不能尽信其言。
   
   
   
   
   
   曾宁:独裁的专制政体他的那个权利斗争的残酷性,使的这种人性非常的扭曲,高度的异化,到底甚么是真话,甚么是假话,就是作为评判者,作为读者,一定要有清楚的认识。
   
   
   
   
   
   (据自由亚洲电台录音整理)(
   
   
   
   
   
   
   
   3/22/2004

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场