百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国村官的作用和现状/rfa杨家岱]
曾宁
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
·讨论中国的节日大堵车和送礼行贿等腐败问题(zt)
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
·近半数中国城市人对生活满意度不高(zt)
·曾宁:勇敢说出心底话 迎接崭新中国(zt)
·北京有心病 中国再度加强互联网监控(zt)
·曾宁:徐国庆60岁积极参选人大代表
·香港问题大陆化?
·国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山
·《人权与主权 统一与分裂》
·马克思主义原教旨主义解析
·有人问我对东西方文化的不同的看法
·《环球时报》中美若开战
·孙文的革命是有其正当性的
·王立军的"戏言、名言"
·马克思主义原教旨主义解析
·罗马尼亚剧变和张宏良等
·关于习马会,我心也倾向族群统一
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
·薄熙来的悲剧,什么是毛左脑残?
·专制主义思维和极权主义人格
·贪污腐败,已无再做毛皇帝之可能
·革命 改革 一派胡言 等
·老子没有读过《共产党宣言》
·民运首开性的一页
·黑孙,革命,功过,观点和看法
·隐性的、浅层次的“文革”史
·常有人说,台海两岸
·人权,是一个国家的脸面
·普遍说中国人聪明
·千万别上了"和而不同"的当
·投机,投身于历史机会的洪流
·凭什么李鹏一个人每年光医疗费就花掉1650万
·部分毛左、脑残,直接就是坏人
·有人说毛时代,没有假烟!没有假酒!没有假钱
·价值 林-昭、李-旺阳、杨-佳
·扎克伯格莫非改姓赵克伯格啦
·问题到底出在哪儿
·黑心价值观 什么是核心价值观?
·热烈庆祝日本大地震
·当下中国会否产生第二个毛
·中国啥时候能实现民主
·于丹这样的脑残表现虽精致
·言论阉割 善意的批评
·王朝末期任何专制独裁者的蹦达
·事实上深圳是邓小平的儿子
·不受极权染指的民主圣地台湾
·没有找到中国人和中国社会的病根
·没有坐过专制的牢都不好意思说是民主人士
·时局观察之 天下之所以还没有大乱
·台独与民国回归大陆台独会让大一统者颜面扫地
·百度是中国人民的骄傲为此你不必大惊小怪
·《人日》 魏则西 文革
·居于西方社会轴心位置
·弱肉强食成王败寇九二共识
·对一个人的评判应该是基于
·文革真的会重来吗
·常态化可持续作恶
·我死众生宗教般的情怀
·形势所迫加速破局
·警权到底姓啥周永康李东生张越之流
·文革杀戮死人穷折腾瞎胡闹
·东西方人性相通同样趋利避害
·读懂了文革也就读懂了中国
·520台湾总统蔡英文就职演说
·警权姓周周永康的周
·“以‘独’促‘变’”即以台湾的“独立”
·九二共识玄机在哪
·消音与稳控 屈原岳飞的符号性意义
·考拉,你怎能不让人担心?
·马英九被禁止进入香港这是一个信号
·很多网友询问陆肆期间被旅游的情形
·魏则西的事没有结束雷洋的事出来了
·台湾在文化的核心层面即政治与制度文化领域
·所有为孔子辩护的人不仅可耻而且可以说是罪恶和邪恶
·自由而负责任的言说
·别再跟我瞎掰什么台湾日本南韩新加坡
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·奴性加脑残,恐惧加上自私
·关于“只有暴民才能结束暴政”
·雷洋因激烈的反抗才惨遭毙命都是以一己
·贪官们的高姿态令计划们心里面应该非常清楚
·令计划真是太绝了
·既是军政训政宪政的结果更是台湾民众抗争的结果
·台独问题的确是一个很容易引起争论的话题
·考拉取保令人高兴但并不值得庆贺
·这样的认识就达到了相当的高度
·权力本身就是一头野兽
·自我放大民间分歧无异于短视偏执和认知欠缺
·有网友问你认为中美真的会在南海有一场战争吗?
·自古以来别再提什么自古以来?
·中国社会只有破除“两个伟大”
·有人说中美两国就不会爆发战争?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国村官的作用和现状/rfa杨家岱

   (自由亚洲电台记者杨家岱采访报导)《中国农民调查》一书的作者、著名维权人士陈桂棣最近在《南方日报》发表题为“村民自治由谁说了算”的文章;文章说,在缺乏有效监督与制衡的情况下,村官的权力会由于自我膨胀和自我扩张而“对社会产生巨大的破坏力”。
   
   究竟应当怎样评估中国村官的作用和他们的现状?网路杂志《中国事务》主编、评论家伍凡和自由撰稿人、评论家曾宁围绕这个问题展开讨论。
   记者:陈桂棣用“别拿豆包不当干粮”这句俗话,来说明一个意思,就是说不要小看这个村官的作用。我想请问你们两位先生,你们怎样看中国村官的作用?我们请国内的曾宁先生先谈。
   曾宁:村官的话呢,在中国农村,他的作用啊,不能小看,在农村地区的话,村官还是有很多具体的农村的一些事务,需要他们来处理、或者说来协调。你比如说粮食的收购、化肥的购买、牲畜的屠宰,很多事务的话村官都要管,还有什么计划生育,其他一些相关的税收等,都和这个村官有直接的关系。因此的话这个村官在农村地区的作用的确非同小可。

   
   记者:重庆市的政法委有一个调查显示,中国村官的腐败问题引发群众信访,占中国民众信访的总数的百分之七十,这个恶人治村的这个故事层出不穷。伍凡先生你怎么样评估,评价中国这个村官阶层?
   伍凡:我在想在中国,“三农问题”是好几个根本原因造成的,一个就是土地问题;一个就是六千万农村的干部问题;再来就是二等公民,农民就是二等公民,这是三个最大的问题。
   为什么有村官的问题?因为中共的体制它决定从县以下包括乡村,所有的中共干部国家都不给钱,你要自己过的生活好,那你就得从农民身上刮,光刮农民还不够,那就要掠夺他们的土地,有了土地它钱就出来了,我有权把你土地没收收回来不租给你用,我把它卖给商人。
   记者:伍先生已经谈到这个土地问题了,这个不少村官的贪腐都与这个土地有关,而这些个村官私自出租、转让、发包、登记等等,可是这个土地的使用权,是按照国家土地管理法这个04年下发的,农民集体所有的土地应当由县政府登记照册确认所有权和使用权,我就不懂现在在农村里头,难道就可以不经过县政府的确认,就可以擅自出租、转让农民集体的土地吗?曾先生。
   曾宁:在现实生活中并不是完全和这个政策或者文件相一致的,你比如说在农村地区,比较好的土地、比较肥沃的土地、比较能够出产值的土地,给谁承包、给谁使用,怎样使用?那么这个里面就有文章可做。
   村官的话,他在村里面,实际上他还是拥有相当的支配调拨土地这个使用权的权利,虽然形式上国家有一定的规定,比如说他要向什么乡或者县备案报备,或其他的什么规定,但是在实际生活中他并不是这样执行的。
   记者:村官的这个贪腐呢,和他们掌握个中款项有关,这个占用土地补偿款、救灾扶贫款等等,这些款项的发放支配,我在想如果说由村民委员会集体掌控,不是放在一两位村官手里,会不会好一些?伍凡先生您觉得?
   伍凡:我告诉你啊,你订再好的条例没有用,这些当官的人他完全为了自己他不为民。他总是想到的是你一百块下来,我先拿三十回家去,剩下的那七十你们七个人去分,你透过任何手段,几百个村民你选三个人出来,三个同时签字管这个经费,他们三个联手一起贪污你怎么办?其他的村民对他们无可奈何。
   记者:陈桂棣这个文章抓住一个要害问题,他说中国农民不但不能有效的选择自己的村官,也没有权力罢免这些村官,这个村委会组织法98年就开始实施了,现在7、8年了。中国绝大多数农村也都有村民选举委员会,这些个村民选举委员会他们是吃什么饭,干什么事的?
   伍凡:太石村就是一个典型的例子,广州太石村就只是一个村,他就用一个程序法要罢免这个村官,闹了两年了几乎快动枪动刀了,村民几百人要罢免罢不掉,为什么?因为县一级的官员涉入进来了,他们跟村官联手拿到好处,就是要土地嘛,有了土地,村官就可以操纵土地,村官拿到了钱跟县官就去分嘛!
   记者:曾先生,为什么村委会组织法村民选举委员会会形同虚设?
   曾宁:农村的话,它规定村务要公开,村民自治组织这个法里面也规定农民可以选举也可以罢免村官,看起来好像对农民有利,实际上在现实生活中是根本不可能做到的。
   你农民村民的自治,你要想选举自己认可、理想的、可能会为农民干事的村民去做村官,做不到,在技术中你做不到。至于村务公开,你比如说你把帐本,你把相关的材料张贴公布在公告栏里面,你公开的数字是否真实?谁来监督?对不对?这个都是技术上你做不到的根本原因。
   所以当中国社会真正走向开放,走向民主,当中国真正成为一个开放的社会,成为一个民主的社会,农民有了真正的权利,整个社会相互之间有一种制约,有一种互相的监督。
   我想的话呢,咱们农村的所有的腐败、所有的不公平、不公正,都曝露在舆论、媒体、曝露在所有国人的眼睛可以监督的范围之下的时候,我想在这种情况下,农村当中的农民一些比较美好的想法,一些比较理想,对农民对农村有利的一些规定或措施才可能得到实行。
   
   (据自由亚洲电台录音整理)

此文于2006年08月05日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场