百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[接受采访讨论:马晓明、曾宁:深圳立法保护新闻从业人员/rfa高山]
曾宁
·如此大言不惭
·郑成月一声令下重返战场
·雾霾
·有的人死了死得是大快人心
·不靠谱的人不靠谱的事
·文革真的会重来吗?
·尊重别人的选择和自由的权利
·以一敌三大陆面临的
·一言不合?涂说是谁?
·《推背图》解析成于猕亡于鹫
·俄罗斯和普京就是个软蛋
·玩忽职守致人以死亡叫犯罪情节轻微
·有了抵制圣诞节
·文革真的会重来吗?
·毛的冥诞日
·国人的认知能力令人心惊
·提出了更高的自我要求
·新加坡是威权,中国大陆
·当年的法西斯日本现如今
·网络舆论雷霆之势
·舆论圈的撕扯
·联合国成为了耍嘴皮子的场所
·蒋公这句话谬以千里流传甚广
·警惕基督徒中的极端宗教狂热倾向
·关于宗教
·宗教救国论宗教教主救国论
·猴子穿上中山装仍是猴子
·西人对中国文化怀着美好的感情
·不同凡响的2017年
·可怜的毒裁者
·文化认知的瞎子盲人哑巴咽炎喉癌患者
·文革发生至关重要的一个环节
·党主立宪与共产主义
·事实证明也只有皇权专制皇帝老儿
·特朗普成不了希特勒列宁斯大林和毛泽东
·特朗普成不了希特勒
·如果真的存在外星智慧生命
·2017注定不平凡的一年
·精神鸦片迷魂汤烟雾弹强心针和兴奋剂
·感谢朋友们的新年祝福
·2017年的中国梦
·商人永远是权力的猎物
·十五岁的励志故事
·郭文贵就是一个谎话连篇的坏蛋
·肖建华和郭文贵的异同
·民运是成功还是失败?
·王林之所以能够获得成功
·怎么看王林的空盆来蛇
·金正恩之死
·对于朝鲜问题的解决还真的需要有点耐心
·没有党的领导,后果极其严重
·狡猾而又可怜的郭文贵
·美韩正在朝着军事解决北韩的方向努力
·没有民主群,链接党会死
·战争已经不可避免
·看见美女就喜欢看见金钱就想占有
·第二次朝鲜战争已经进入倒计时
·令人无法忍受
·雄安模式
·川习会上大嘴巴特朗普极具个性与风格
·美韩对北朝鲜的战争取决于两个因素
·美方基本上达成其预想的全球战略
·以人民的名义判处人民死刑
·关于北韩问题答网友的提问
·战争准备就是战争信号
·不是什么好兆头
·推背图46卦象戏说试解
·郭文贵美国之音爆料
·判断微信群的质量的高低
·当郭g文贵这个坏蛋
·郭文贵文化传统和政治制度之下
·信息黑洞信息辐射和信息传播
·郭文贵就是中国特定社会背景下
·徐晓东让陈氏太极现出黑社会原型
·39岁的马克龙当选法国总统
·不要和历史作对
·狡猾的老美
·张少华既然砸抄过新凤霞的家
·绝大多数人对文革的认识都是肤浅片面扭曲和错误的
·中国现代化的过程,就是
·香港的成功,是自由、法治、资本主义市场经济
·最高价值
·敏感词累积封号封群
·所谓劣质微信群
·当下王莽曹操袁世凯
·低端人口
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·几千年来的局面靠的是什么
·杨天水
·关于“死磕”
·当美国牛仔遇见朝鲜蛮子
·第二次朝鲜战争已经进入倒计时
·1976年的9月9号
·教师节有感美国为什么始终下不了军事解决北朝鲜问题的决心
·9.13林彪沉沙折戟
·金小胖惊喜连连 特朗普怂包软蛋
·反抗大清的孙中山宋教仁洪秀全杨秀清
·川普“美国完全做好了对朝鲜动武的准备”
·人的世界观往往是根深蒂固的
·面对死亡的态度释怀沉重
·重庆薄王时期的检察官红人么宁转行做律师了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
接受采访讨论:马晓明、曾宁:深圳立法保护新闻从业人员/rfa高山

   (自由亚洲电台记者高山采访报导) 中国官方新华社报导说,深圳市将在今年4月1号起实施“深圳市预防职务犯罪条例”。这个条例率先明确规定新闻从业人员对国家工作人员职务行为的舆论监督权,新闻人员在预防职务犯罪过程,有权依法采访,提出批评,并获得人身财产安全保障。
   
   这一条例是否意味着中国新闻自由迈出了第一步?自由亚洲电台记者高山邀请贵阳的时事分析人士曾宁,和西安的原陕西电视台记者马晓明,就这一问题进行讨论。
   记者:“深圳市预防职务犯罪条例”将于4月1号实行,而这项条例在全国率先明确规定,新闻媒体对国家工作人员职务犯罪有舆论监督权。马晓明,您对这个地方率先立法保护新闻人员的采访权、报导权,有什么样的看法?
   马晓明:在我们国家通过立法的这种形式,保护编辑记者、新闻从业人员,发布有关国家工作人员职务犯罪的消息的这种权利,可以说是在我们国家几十年的历史中间所没有过的。特别是在我们国家,由于执政党所组成的这个政府,几十年中严厉的操控新闻媒体,严厉的打击迫害敢于违背执政党的操控,披露和发布一些真实情况的编辑记者,我们国家几十年来是这样一种国家。深圳立法机构能够立这样一个法,无疑是对这种状况的一种挑战。

   记者:曾宁,我想问一下深圳这个立法,深圳只是一个城市,很多的案子职务犯罪不仅仅是一个城市,往往通到省,甚至通到国家一级的,您觉得这个法律是不是不应该只有深圳立法,而是更高的省分、甚至国家应该立这样一个法呢?
   曾宁:我想你提的这个问题暂时估计还不可能实现。你提的这个问题更多是反映了人们的一种良好的愿望。深圳市发布这个条例,实际上还不是一个严格意义上的法律,我想他有它一定的探索性和试验性,因为深圳市毕竟是中国一个最大的经济特区。
   
   我觉得这个条例本身虽然有它一定积极的意义,但是不会起到实质性或者根本性的,舆论媒体对政府工作人员的职务犯罪或者其他一些贪腐行为,起到合法的、合理的、合情的监督的作用。因为在今天的中国,有很多的现象本身就非常荒唐可笑。比如说宪法规定,公民有很多,包括集会、结社等自由,但在实际生活中,公民是享受不了这样的自由的。即使深圳市真的出台了这样的条例或者相关的法律,但是所有的新闻媒体都要接受中国共产党的领导。
   记者:马晓明就您说的一个“有法可能不能依”,而且还是党指挥新闻,这两个根本的东西是不是光有法律,实施起来不太现实呢?
   马晓明:刚刚曾宁先生说的,虽然法律也明文规定,人民有言论、出版、集会、结社的自由,但是实际上人民是没有这种自由的。但是我们应该注意到一个现实,深圳是中共进行所谓改革开放的一个实验区,就是许许多多的法律、条例、规章制度等等,都是在深圳这个地方先出台并且实施的。今后倒底能不能实行这样一个东西?我们还有待于让事实来说话。因为社会总还是要进步的,总是还要发展的,这个结论应该由事实来说明。
   记者:曾宁,您觉得舆论监督,新闻自由,在中国第一步应该怎么样走呢?是不是深圳迈出了第一步,就沿着这个路一直走下去呢?
   曾宁:作为新闻改革的第一步的话,这个应该算是非常积极的,但同时要看到它的局限性和有限性。如果不进行政治体制改革,中国共产党也仅仅是通过立法,对新闻从业人员的监督权给予保障以后,它在更高层次的目的,还是要维持中国共产党的一党专制。但是一党专制这种政治体制本身它产生的贪污也好、腐败也好等等社会丑陋现象,又反过来决定,不管新闻媒体在不触及现行政治体制的条件下,进行怎样的变革、以怎样的方式,这种变革或方式都是有它的局限性的。
   (据自由亚洲电台录音整理)
   
   4/1/2005

此文于2006年08月05日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场