百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[接受采访讨论:李洪宽、曾宁:女子涉嫌偷奶粉被保安人员毒打致死/rfa申华]
曾宁
·赵紫阳是中华民族良知、正义、道德和骨气的化身
·吴郁、曾宁:哭紫阳(词五首)
·吴郁、曾宁:中共制定反分裂国家法的重大影响
·“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题
·吴郁、曾宁:网络竞选活动是政治批判
·两岸关系一个划时代的开端
·吴郁、曾宁:《联合国改革及日本加入常任理事国的是非
·梵蒂冈和北京建交的可能性有多大?
·吴郁、曾宁:中共对台黩武有什么可怕
·吴郁、曾宁:反专制的五大战场
·曾宁:秦永敏和张林是民运史上两个极其重要的人物
·曾宁等:致给中国异议人士无私人道帮助者的感谢信
·中美必有一战-----四谈对目前形势的看法
·道德不合作运动——许万平创造的奇迹
·朱成虎与祸国殃民和亡国灭种——五谈对形势的看法
·曾令一、曾宁:商战-和平年代的最高政治形式
·政治改革从释放张林等开始
·5中全会传递出的信息―"泰坦尼克中国船"的沉没
·文化及文化产业化初探/曾令一、曾宁
·伟大的良师益友———深切悼念刘宾雁先生/邓焕武、曾宁
·曾宁:人权——中华民族的光荣与梦想
·没有人权的民族等待它的将是亡国灭种——再谈人权
·强烈抗议重判许万平、拘捕杨天水
·从许万平、杨天水身上看民运人士的精神
·天道人情、理义长存──再谈许万平、杨天水精神
·从袁红冰说开去——兼三谈民运
·对袁红冰先生的一点期望
·胡锦涛主政贵州二、三事/曾令一、曾宁
·许万平处于危险中
·人权专员访华、邓焕武被问话
·我们设想的“中国人权”改革/火戈、曾宁
·专访:声援高律师和法轮功
·专访:退队 贵州声援百万人退党
·专访:许万平被秘审 "当局不敢见光"
2006年发表
·对中国时事政治现象的解读
·对中国时局的判断与善意期盼
·从许万平刑事判决书看"欲加之罪、何患无辞"
·台湾的独立只是个时间问题
·对“文革”的认识与批判
·毛泽东的悲剧
·中国"权贵""性"福生活
·邓小平的"伟大"成就—"无产阶级专政"变"利益集团专政"
·李元龙案件突显中国体制致命弊端
·民族主义象条狗
·“人民文革”说是根本错误的
·中国之病及病根——基督教精神的缺失和制度存在致命的缺陷
·中国之痛——民主化及文化创新、心灵革命、制度变更
·中国之亡——社会政治体制自身的原因+外部竞争力量的逼压
·秘密警察害怕失业——写于"六四"十七周年
·专访贵州异议人士曾宁谈西山会议
·专访曾宁:绝食维权唤醒中华良知
·专访:中共"六四"前大规模抓捕异议人士
·从“文革”到“改革”历史转变的关键及意义
·中国最后一个反革命集团案刑事判决书
·美国总统会见与中国文人之争
·遣返赖昌星,谁是“无形之手”
·先为"民运"正名、始有"时世"巨变--写于"六四"十七周年祭日
·东、西方文化中“民主”观念上的根本差异
·中国之罪——中国对中国人民犯的有原罪
·中国的原罪
·中国之乱——人权之舟行驶在专制暗河的逆流之上
·维权,维出一个人权新中国
·“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱——中国文化再批判
·构建民族精神自由魂魄、再现百家争鸣历史局面——为中国自由文化运动而歌
·自由精神与儒家伦理道德文化批评——再为中国自由文化运动叫好
·孔子的理想与毛泽东的恶行——中国政治现象与真实
·"神道"文化决定日本民族一定要参拜靖国神社
·马克思主义三大危害——对西方文明的颠覆、与东方专制主义合流、反孔孟道德主义
·和平或其它——对人类战争的忧虑与注目
·希望之声采访:评论中共活摘器官并表示愿加入真相调查委员会
·我所了解杨天水案件的一点情况------兼谈和谐、民运及其它
·讨论∶中国新一轮环保风暴
·讨论:江苏官员刊登"政绩广告"
·讨论:中国媒体的"假新闻"现象
·中国各地袭警缘何呈增多趋势?
·讨论:为何中国民众暴力抗警事件频传
·重庆法院判处许万平十二年徒刑
·讨论:以偷拍来监督政府机关是否可取
·西方感恩节中国教育学生感恩
·讨论:如何抑制中国腐败问题
·民间悼念紫阳触动中央神经
·讨论:如何克服"衙内现象"
·讨论:中国民衆中的仇官心态
·广东三百多名县处级干部因腐败遭查处
·讨论∶中国花费巨额派官员出国考察
·讨论:女子涉嫌偷奶粉被保安人员毒打致死
·中共禁"卫星锅" 被指"越打越火"
·贵阳民众砸警车 专家:中共腐烂民愤大
·北京市招200名首批特约网路监察员
·中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警
·宁波设“581”廉政帐户能否遏止官员收贿
·讨论:讲真话是一种官德吗?
·接受采访讨论:贵州记者网络文章批共产党被起诉 记者: 亚微
·接受采访讨论:王文怡的行为出格将中共惨无人道的迫害推向国际正义审判
·接受采访讨论:中国监督法缘何迟迟不能出台?
·接受采访讨论:深圳立法保护新闻从业人员
·接受采访讨论:谷歌将继续发展中国业务
·接受采访讨论:中国群体性事件迅速增多
·接受采访讨论:北京贫富差距超越国际警戒线
·接受采访讨论:中国村官的作用和现状
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
接受采访讨论:李洪宽、曾宁:女子涉嫌偷奶粉被保安人员毒打致死/rfa申华

   (自由亚洲电台记者申华采访报导) 中国一位女子因为涉嫌从商店里偷了一袋奶粉,而被商店保安打死。据《南方都市报》26号报导,此事发生在去年12月19号,广东增城市新塘镇英佳购物商场的保安人员发现32岁的刘小兰衣服里藏着一袋价值20元人民币的奶粉准备离开商店。在当时值班经理的许可下,这些保安把刘小兰带到一个房间进行毒打。在被打的时候,刘小兰还招认,头一天她还偷了一包速食面。刘小兰最后被打得不省人事,送到医院后19天不治死亡。后来发现,刘小兰是湖北乡下人,三个孩子的母亲,家中还有一个80多岁的老人,生活困难。
   刘小兰偷东西固然不对,但至于把她打死吗?为什么这些保安视生命如儿戏?请听中国贵州的独立分析人士曾宁,和美国大参考电子杂志主编李洪宽谈谈他们的看法。
   记者:一个弱女子仅仅因为涉嫌从商店里偷了一袋价值二十块钱的奶粉,而被保安活活打死。曾宁先生,您觉得这些保安是忌恶如仇过了头了呢?还是有什么别的问题?
   
   曾宁:像这一类似的现象,在中国大陆已经是司空见惯,经常发生,它反映了中国大陆处在一种人权意识、人权观念完全丧失这样的一种政治现实。我想作为基层的保安人员,之所以这样肆无忌惮,把人的生命当作儿戏,我想和整个中国大陆普遍存在的这样一种根本没有人权意识和观念的现实有关。

   记者:李洪宽先生您看呢?您觉得这些人除了人权观念淡薄之外,是不是法治观念也非常淡薄?
   李洪宽:对。但是严格讲呢,人权概念和法治概念并不矛盾。在一个正常的、健康的社会,法治应该是反映了人权的关怀,不能容忍侵犯人权的事情发生,应该受到惩罚。但现在中国的情况可能比较复杂一些。比如说保安和被打死的人可能在某种程度上都是牺牲品,是现在官商勾结的黑社会性质的牺牲品。因为被打死的固然是非常冤枉,偷一袋奶粉当然不至于被打死;而打人的保安,一般都是商场雇的,是一些农村来的农民,这些人老板跟他交代的很清楚。
   老板要做生意,就必须得跟中国的公、检、法,尤其是跟公安局的人保持着一种黑社会般的、哥儿们般的关系,否则他没法做。所以说他们有一种尺度,就是说打人的情况一般是没事,就是打;有的时候打得稍微重一点,就把人给打死了。这是一个悲剧,不仅仅是打的人的悲剧,也是被打死的人的悲剧。它是一个整个社会的道德沦丧、目无法纪、完全没有人权观念;是中国社会官商勾结,黑社会化;是一个综合的问题。这种事件反映了这个社会已经腐败、病态到何等的地步。说到根子上是一个政治制度造成的,也就是说这个制度完全没有理顺这个关系。
   记者:刚才曾宁先生说,这种打人的现象中国现在是司空见惯的,确实是。说早点,比如说我们知道孙志刚事件;说近的呢,前两天北京的异议人士刘焕文就因为要悼念赵紫阳,而被公安毒打。曾宁先生,您觉得公安打人和商店的保安打人,这之间有没有什么联系?
   曾宁:应该说性质上是一样的。虽然说多数的保安都是由保安公司聘用的,多数都是来自于农村的贫苦家庭里的孩子;但是保安公司实际上是受公安机关领导的,它隶属于公安机关,它要接受公安机关的培训、管理。保安之所以肆无忌惮,一方面是他们基本上没有法治观念,另一方面根本上和整个中国大陆缺乏人权意识也有直接的联系。
   作为公安人员,也经常在他们执法范围内做出一些完全超出法律范围的事情。对待普通民众也好、对待受审讯的人犯也好、对待他们怀疑的犯罪嫌疑人也好、对待一些政治异见人士也好,他们基本上都没有一种在法律允许的范围内,他们的行为要受到约束的这样一种意识和观念。他们总觉得自己手上拥有的这种权力是一种特权,甚至可以超越法律相关规定之外,藉仗着这样一种特权肆无忌惮。往往等到出了事情以后,把人给他打死了以后,他还并不承担经济责任,承担经济责任的是他的单位,甚至是国家。作为打人者,相应承担的刑事责任,往往是大事化小,小事化了,甚至于不了了之,所以就造成身为执法部门的公安人员在执法的过程中也往往靠暴力、靠拳头。
   记者:据报导刘小兰涉嫌从商店拿走的只是一袋奶粉和方便面,非常不值钱的东西,而且是食品;而且报导也说她们家确实也非常的困难,她也许是不得已而为之。那么对这样的人也采取这样凶残的手法,是不是也足显这些保安人员没有丝毫的同情心?
   曾宁:是这样的。中国大陆基本上已经荒诞到了一种人性丧失,甚至已经丧失到了一种无以复加的地步了,作为一个执法者,起码的人性、起码的人的同情心都完全丧失了,这个问题应该说是非常严重的。你看她仅仅是偷了一袋奶粉,而且是一种食品,应该说她如果不是到了家里揭不开锅的地歩,我想也不至于说做出这样一种不道德的行为。她的这种偷窃行为应该依法处理,不能在法外施加暴力,甚至把人打死,我想只有在中国极权、独裁、专制、非常恶劣的这样一些国家里才会发生这种情况。
   (据自由亚洲电台录音整理)
   2006.2.1
   

此文于2006年08月06日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场